13日集粹：65歲？延長退休年限究竟恩惠了誰！

大眾日報：四萬億投資助推經濟轉型，“出手快”、“出拳重”

　　“出手快”、“出拳重”的四萬億投資將有力地拉動經濟增長，同時也應看到，四萬億投資的目的絕不只是為了保持增長速度這一個目標。應該看到，盡管宏觀經濟政策已經轉向，但我國經濟深層次的矛盾並未解決，政府佔據資源過多，經濟結構畸輕畸重，民眾消費能力低下一直是懸而未決的重大問題，由出口和投資導向到消費導向的轉型也還遠未完成。因此，調整優化經濟結構，轉變經濟發展方式仍然是一項需要長期堅持的戰略性指導方針。

齊魯晚報：“空餉辦”真能解決“吃空餉”問題？

　　“預防為主”是我國反腐倡廉的基本原則，因此，筆者認為，對待“吃空餉”問題，也不能總是等問題嚴重了，再去清理整治。至於如何預防，筆者認為，首先要公開 ，“陽光是最好的防腐劑”，而公務員的工資也不是隱私，公開可以從源頭上預防“吃空餉”﹔其次就是明確責任，工資的發放要經過許多環節，比如人事部門的人員核定、財務部門逐人做賬、主管領導審批簽字，如果各個環節都能負起責任，“吃空餉”現象就會大大減少。

齊魯晚報：“強龍難壓地頭蛇”，公共道路咋還限行

　　其實，長安鎮上角社區封閉公共道路之舉，絕不僅僅是歧視，這更是一種霸道的做法。既然上角新村不是全封閉的小區，既然那條道路被稱為公共道路，那就不屬於上角社區所私有，上角社區不過因“近水樓台”而享用了更多便利罷了，他們憑什麼將人人皆可使用的公共道路強行變成私家道路，並禁止“新莞人”通行呢？這不是強橫霸道又是什麼呢？

廣州日報：中國模式再次讓西方“傻眼”？

　　不過，中國在為經濟增長前景暫鬆一口氣的同時，也存在一絲隱憂：政府支出的效用越大，未來消費成為拉動經濟增長主力的可能性就越小﹔解決一次危機不難，難的是如何實現中國經濟的全面可持續發展。今后中國出口企業離開出口退稅和固定匯率何以生存？中國經濟如何避免繼續染上投資依賴症？中國產業結構是否能真正實現升級換代？這些問題，無疑值得有關方面深思。

錢江晚報：香港要學義烏，我們該干啥

　　香港要向義烏學習，而且要以立法的形式加以確認和推動，在目前的經濟環境之下，曾鈺成先生的這番話或許能給許多企業以醍醐灌頂之效。當我們惶惑於外部經濟的拖累、歐美市場萎縮的時候，當我們面對突如其來的危機而不知所措的時候，當我們苦思良策而不得的時候，回望我們身邊的經濟亮點，尋求新的經濟增長點和發展方略，有利於我們看到危機的另一面，堅定我們自身的信心。

廣州日報：“梁山伯”萬言書給東莞的觸動　　

　　正如“梁山伯”所說，東莞的產業根基沒有動搖。作為“世界工廠”，東莞以制造業起家，這其中有高端和低端之分。但隻要擁有完整的產業鏈，就完全可以經受住金融危機的考驗。一個現代的企業，不是說它必須處於產業鏈的頂端，而是說它要擁有完整的產業鏈，從設計，到制造，再到銷售，完全自主。經過30年的發展，東莞已經有不少企業，比如說電子信息產業，做到了這一點。而有了制造業的支撐，東莞也就擁有了發展物流、金融等高端服務業的先天條件。

新京報：別讓“游說的人群”吹歪了四萬億的調

　　為管好用好中央投資，國務院會議要求強化監督審計，防止鋪張浪費。紀檢、監察、審計等部門將聯合進行全程監督檢查。在我看來，地方項目的確定上馬也需要仔細通過民眾參與的方式審慎討論和決策。“十大措施”要在地方實施到位，應該有監督性的方案提交人大表決通過，並由人大參與建立全程跟蹤審計制度，從而可為如此巨大的公共支出建立一個安全的框架和制度保証。

紅網：延長退休年限究竟恩惠了誰？

　　唯年齡化，已經讓我們品味了種種苦澀。限制性退休政策，必定導致竭澤而漁式地使用人才。無論在官場，還是在其它領域，唯年齡化的結果，是讓每個人的青春都大打折扣，讓每個人的青春都縮短貶值，讓每個人都提前進入更年期狀態。加上社會保障體制的欠缺，中國人的生存焦慮感也空前增強。無論做官混事，都想在某個年齡段進步到相應的層級，因此投機鑽營，而一旦失利，則萬念俱灰，轉向混事撈好處。撈錢的，無論多少，總覺得撈得還不夠﹔做官的，光此時好還不行，還要規劃后路。

中國網：沒趙本山，春晚就不搞了？

　　真正依賴趙本山的，是拿趙本山當幌子的人。在中國，趙本山就是搖錢樹，趙本山就是收視率。春晚還有幾分看頭？娛樂活動越來越多，人們已經不再把過年的快樂寄托在春晚上了，對春晚的關注也就越來越少。如何把人們的眼球拉回來？趙本山就是其中的一個招牌。去年，離春晚幾個月，春晚導演就逮住趙本山不放了，甚至還參加他老父親的葬禮，誠意可贊。

紅網：小偷反腐、小姐肅貪，“敲詐犯”勇揭潛規則？

　　原來，“慰問計劃”、“公關計劃”之類的潛規則絕非只是存在於房地產一個行業。忍不住產生兩點疑問：其一，揭穿潛規則的人或成了“精神病”，或成了詐騙犯被繩之以法，而潛規則為何依然巍然不動？其二，揭出潛規則的為何不是“精神病”就是“敲詐犯”？事實証明，每一個潛規則的背后，都有一個盤根錯節的利益集團，都不是一個人在戰斗。當一個社會要指望“精神病”和“敲詐犯”才能揭露潛規則的時候，不能不說是一種悲哀。

江西新聞網：臧天朔被捕入獄，有人趁機揚名？　　

　　張俊以當年可是文藝界的名人，每年的央視春節聯歡晚會，他都是現場的嘉賓。可是，在被以行賄罪、誹謗罪判了六年刑后，張俊以從媒體上消失了，張俊以的名字也漸漸被人淡忘了。一個曾經風光無限的人，出獄后想東山再起，想繼續大紅大紫，於是，借著臧天朔的被捕，頻頻向媒體爆料。只是，既然當年在張俊以入獄后，臧天朔曾想將其“撈出”而未果，那麼，如今張俊以借“難兄”出事揚名，就能達到目的嗎？

紅網：上海東樓kappa女上演限制級“光棍節賀歲片”？

　　東樓kappa女之所以如此走俏，根源在於殘酷的社會生存壓力給平民階層帶來的壓抑，在於平民階層現實與理想之間矛盾的集中爆發。網絡也好，娛樂圈也好，只是推波助瀾的作用，不是這種惡俗導致的根源所在。kappa女的誕生，不是偶然，這樣的炒作也不是偶然，是強大的社會壓力下導致平民式壓抑導致的結果。也許，kappa女走紅之后，會有更多的kappa女繼續走紅，除了輿論要加以正確引導之外，公民的道德教育和正確價值觀的樹立再次提到公民社會教育上來。