7日集粹:從薄熙來對話的哥說開去……
| |
2008年11月07日14:00 來源:人民網-觀點頻道
| 【字號 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 論壇 | 網摘 | 手機點評 | 糾錯 |
重慶市委市政府領導與出租車司機進行座談,就是為出租車司機搭建了一個能夠充分表達利益訴求的平台,讓出租車司機將困難與難題全部擺出來,讓出租車營運與管理中存在的問題完全暴露出來,然后再予以針對性的解決,這樣一來,不但有利於出租車運營秩序的盡快恢復,便利民眾生活,也能有效避免類似事件的再次發生。
對中央權威而言,它或許由於山高皇帝遠而看起來鞭長莫及,因而它看起來更像是一個“救火隊長”的角色,在各地此起彼伏的豪華辦公樓之間疲於奔命。而在現實層面上,它又由於遭遇地方幾乎是鐵板一塊的行政權力,而導致監管成本高企、舉步維艱。
按說“廉潔奉公”這種事應該是對於公務員的最基本要求之一,懲治腐敗的權力是約束公務員能夠如此做的條件。但我們可以通過這件事看出來,公務員手裡也是有權力的,而這個權力竟然成了與約束他達到最基本要求的那種權力的一種討價還價的資本。權力在要挾權力!而要挾的資本,竟然出自給與其權力的主體!
重慶出租車罷運的確是本來可以不發生的。當我們回頭從容看待這起事件,會發現罷運的主要原因,除了作為導火索的“份兒錢”,更在於矛盾處理機制的缺失。固然,是出租汽車公司未經批准擅自提高“份兒錢”,加重了出租車司機的生活負擔。而且在罷運次日,重慶市政府就已責成各出租汽車公司將“份兒錢”降回到去年的水平,罷運應聲消停。
首先是美國政治周期的變化。從20世紀30年代以來,美國政黨政治呈現出了兩個36年的周期。從羅斯福執政開始的36年中,民主黨當政28年,共和黨僅僅當政了8年。隨后的36年中,共和黨當政24年,而民主黨僅12年。或許隨著這一次金融危機和經濟衰退的到來,美國政黨政治又將進入新一輪民主黨周期,這個周期可能又將是幾十年。
為什麼娛樂圈出了黑惡勢力呢?一個重要原因,就是因為明星大腕都是公眾人物,其人氣和影響力遠高於其他行業的人,而且他們往往腰纏萬貫,這就使他們比較容易利用這些優勢,替人出面“擺平”一些麻煩,而某些地方的警方也會買他們的賬。
欠債是要還的,還不上要破產。但是,國家破產、政府破產只是說說而已,誰真的能夠把一個破產的國家或政府收歸己有?所以,國家或政府都不怕破產,都不怕欠債。隻要國家有人民,政府有老百姓,最后的買單人就有了。個人破產比較難辦,一般不會有最后買單人。倘若有的話,就是債權人,誰借錢給破產的人誰倒霉。
“退休年齡是否推遲”早一些端上台面來議論,有百利而無一害,很多問題都可以正式浮出水面,比如:退休年齡可否不搞一刀切,而是根據單位需求情況、個人實際情況,可以有個三五年的操作余地?又如,男性女性到底該不該有退休年齡差別?等等。國家有關方面可以把問題擺出來,把現在的就業壓力、今后的勞動力缺口、養老保險金的實際情況,向公眾透個底,讓那些可能在新政策施行后受益或者要讓渡出部門權益的人,都明明白白,都在大家比較統一的意見中心悅誠服,最終大家達成一致。
不錯,范冰冰是演藝界的當紅名人,值得炒作,但炒作不能違背真實性,違背違背真實性的炒作害處很多,即使能夠換取一時的“票房價值”,但卻會失去長遠的“票房價值”,乃至讓受眾對整個媒體報道都產生懷疑。假如此舉是有意為之,甚至唯恐為之不夠,這就不是小事了,既違反了新聞報道必須遵循的原則,也違反了新聞職業道德。
網絡世界,智慧無窮。聽取民意、集納民智,網絡是一個很好的平台。所以,俞正聲書記說,這次到東方網,主要是為正在進行的學習實踐科學發展觀活動而來。學習實踐科學發展觀,是因為我們還存在著一些不符合、不適應的地方。今天與網友互動交流,就想聽聽大家的意見和建議。
公務員確實應該不好當,應該讓公務員行業成為一種“高危”職業,而不應該成為隻進不出的“保險箱”。但事實上,目前的公務員隊伍確實缺乏優勝劣汰的競爭機制,缺少像企業和商界、金融界那樣的危機和風險意識。人人都有惰性,一個過於安逸的工作氛圍,和一個缺乏競爭的環境,要麼弊病叢生,要麼會被時代淘汰。
對未成年人的出軌,輿論有現成的說法曰性教育缺失。這話當然有道理。然而倘若以為有了性教育,就能萬事大吉,那就又是一廂情願了。更不必說,一方面是性教育的缺乏,另一方面卻有另類“性教育”走火入魔———比如家長把黃碟當教材,讓孩子自學,這是“性教育”還是性催熟?
(責任編輯:齊賀) |
| 相關專題 |
| · 每日觀點集粹 |
熱圖推薦 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·視頻 |
|||
|
|
||
小編推薦 |
| ·7日集粹:從薄熙來對話的哥說開去…… ·6日集粹:成克杰到姜人杰,貪官紀錄一破再破? ·5日集粹:“失蹤的官員”為何突然回國了 ·4日集粹:“北大一流女”發飆是場精心炒作? ·3日集粹:“裸體模特”成“世界第一美女部長”? ·31日集粹:宋丹丹該不該為她的不當言論道歉? |
|
[一語驚壇]人均壽命72,交40年保險,拿7年退休金,真有才
! [時評]"延遲退休"不如廢養老"雙軌制"!·薄熙來是"作秀"嗎? [訪談]改革開放以來發展成就網上談·金燦榮談美國總統大選 [辯論]西方財長成馬克思粉絲?·中國該高價購回文物嗎? [博客]別把寶安事件叫"暴力襲警" 延遲退休誰會偷著樂? [博客]巨貪唐文峰嘆自己不懂淺規則 趙本山移民想躲誰? |
彩信·手機報 |
|||
|
|
||











