4日集粹：“北大一流女”發飆是場精心炒作？

揚子晚報：公務員“沒房可能腐敗”老百姓沒房呢？

　　對於“沒房住恐孳生腐敗”之說，網上多是嘲諷之聲，不過，此說以及其所產生的反響還是能給人以有益的啟示。啟示之一，社會福利應該整體推進。提高公務員的待遇並無不可，但應同時增加其他群體的福利，讓大家感受到應有的公平和正義。如此，政府的公信力才不會受到損害，公眾也才會對公務員提高待遇表示充分的認同。啟示之二，政協委員等參政議政者的代議，須具有一定的均衡性。在有政協委員為公務員群體的住房問題操心的時候，也應有政協委員關心普通公眾的住房問題。

錢江晚報：官員咋還圍繞著明星的屁股轉？

　　事實上，就算一個地方政府要以“明星效應”來帶動該地區經濟的發展，在操辦時，也隻能夠量力而行，而不能“借雞下蛋”或者“寅吃卯糧”。有鑒於此，還是請那些有著瘋狂“追星夢”的政府官員熄滅追星的欲望，多想老百姓之所想，多急老百姓之所急，多干老百姓之所干。

武漢晚報：關鍵錄像為何總是“神秘失蹤”？

　　重大事件的錄像資料被傳到網上，人們從中讀出的東西不再是間接的、平面的，據此引出的爭論，也出現了多元化。但是錄像資料的功能，決不能僅限於“活躍輿論”，更應該作為關鍵時刻的關鍵記錄而存在。而關鍵時段的錄像總是“神秘失蹤”，讓人無法不聯想到一些“神秘力量”在左右著什麼。

長江日報：別再指責大學生“好高騖遠”了

　　就是有的大學生確實“好高騖遠”，筆者以為也不宜指責他們。因為現在多數的“基礎性崗位”，不但工資待遇低，更沒有齊全社保，而現在大學是收取高學費的。農民的孩子上四年大學，要花掉一個壯勞力10多年的收入，憑什麼要求他們大學畢業后，隻能掙得和民工一樣多？ 蘇教授提出讓大學生當勞動力，為何沒提出大學也應像中職一樣，實行低收費甚至免費政策呢？

解放日報：誰是真正的“太上皇”？

　　再說美國的三大評估機構（穆迪、標准普爾和惠譽），人們一直認為這是美國最有權威、也是最可靠的金融管理組織。但最近揭露的大量材料表明，它們是真正“太上皇”的吹鼓手，一直在唱響“無毒美酒”的狂想曲。它們利欲熏心，為華爾街制造出的大量“有毒”債券貼上了安全的標簽。業內精英如有任何質疑，很快就會被炒魷魚，他們感慨萬分地說，“我們不像是在進行職業的評級分析，而更像是在把自己的靈魂出售給魔鬼來換取金錢”。

齊魯晚報：醫改方案不能隻讓業內人士看明白　　

　　普通百姓看不懂的征求意見稿，醫藥行業的人員卻能看懂，所以他們能從自身利益出發提建議，而百姓卻不能，這就造成了醫藥行業人員與普通百姓之間嚴重的信息不對稱，也進一步強化了人們對醫藥行業協會的不信任感——我看不懂你卻能看懂，提什麼建議，當然隻能由著你說了。這也許就是網友抵觸醫藥行業協會聯合提建議的根本原因。

武漢晚報：公務員考試何時能降溫？

　　要想讓公務員考試降溫，許多制度改革必須跟上，要為企業的生存與發展提供更好、更規范的條件，提高企業的吸引力。隻有形成一個良好、公平的社會環境，增加大學生就業的選擇，公考才可能降溫。

東方網：感言習近平農村“考”支書

　　貫徹落實黨的十七屆三中全會精神，要做的工作很多。其中重要一條，是加強農村基層組織建設，也就是習近平所說的，“黨的政策制定后，干部就是關鍵因素”。因此，我認為，要真正成為組織放心、群眾信任的領頭雁，村黨支部書記一定要牢記習近平的叮嚀，把學習十七屆三中全會精神與推動當前農村工作結合起來，以全會精神指導工作實踐，切實把農民群眾最關心、最直接、最現實的問題抓好、抓實、抓到位，抓出成效。如此，才能在新一輪的農村改革發展進程中，真正成為帶領農民群眾奔小康的領跑人，科學發展的排頭兵。

紅網：“北大一流女”中大發飆是場精心炒作

　　筆者認為其女並非北大高材生。一個北大畢業的大學生，再怎麼沒有涵養，也不會蠢到現場觀眾嚴重不滿和王小峰本人多次要求“把話說完”的情況下仍然在現場發飆，而且從座席上繼而走到放映廳觀眾席前面面對觀眾完成自己的驚人舉動。試想為何媒體披露的時候沒有披露下文呢？從媒體的角度來說后話應該引起更多的人關注才對，為何事件發生幾天也無任何報道呢。如果真的像某些媒體說的那樣是給北京大學抹黑，是針對王小峰的激辯，筆者倒覺得完全可以否定，其更似是一場針對王小峰本人或其DV作品精心策劃的炒作。

中國網：球王貝利為何拒做煙酒廣告

　　民以食為天，食以安為先。食品行業一旦出現重大安全問題，生產商、銷售商、廣告商都要受到嚴厲懲處，作為廣告代言人的明星們也難逃干系。學學球王貝利吧，你要在廣告中“現身說法”，首先你要具備一顆心：既對社會公眾負責，也對自己負責的責任心！

新華網：屢次“公款追星”為何安然無恙　　

　　盡管“公款追星”屢禁屢犯存在很多原因，但監管處罰不到位無疑是個重要因素。任何“嚴禁”的措施都離不開“嚴罰”的保障，否則再好的規定最終也會成為“一紙空文”。實際上正因為“嚴禁輕罰”甚至“禁而不罰”，才助長了一些人“公款追星”的膽氣，才導致了“追星縣長”的“誕生”。倘若對這種行為聽之任之，讓熱衷“公款追星”的人安然無恙，甚至還可能從中撈到好處，那麼損害的將不僅是國家法規的威嚴，還有政府的公信力和群眾的利益。

紅網：500萬拍賣處男，“挂羊頭賣狗肉”？

　　明知用拍賣處男所得去支援災區會引發爭議，明知用“我需要一個知冷知熱的女孩，我不需要那個女孩是天仙美女，我的她隻要是個女人，還是活的，真心愛我就好”作為拍賣處男的注釋充滿矯情，秦貴育偏偏而為，這隻說明一個事實，炒作就需要作出犧牲，犧牲自己是犧牲，犧牲別人同樣是犧牲，於是，秦作家選擇了犧牲支援災區，犧牲這個充滿人性與人道光芒的詞匯來達到一己之目的。