6日集粹:九成副縣級以上干部“亞健康”告訴我們什麼?

2009年08月06日12:42  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

羊城晚報:農民養老義務的國家化具裡程碑意義

  新農保基礎養老金由國家財政全部保証支付——這意味著即使個人沒有繳費,還有國家支付的基礎養老金墊底。從這個角度看,我國農民養老事實上面臨義務主體的重大變遷,從義務自我化、義務子女化,開始邁向國家義務化、義務社會化。這是一個與全面取消農業稅一樣具有裡程碑意義的事件。

新京報:滿文軍的作証與“容隱制”

    客觀地講,滿文軍的做法並無差錯,我國《刑事訴訟法》規定:“凡是知道案件情況的人,都有作証的義務”。對於証人“應當告知他要如實地提供証據、証言和有意作偽証或隱匿罪証要負的法律責任”,也就是說,滿文軍只是在履行一個公民的法定義務。輿論之所以對滿文軍有微詞,是因為這種親人之間的舉証揭發的行為違背了民眾心目中“親親相隱”的傳統倫理觀念,顯得有些不講人情。

揚子晚報:“500萬懸賞征清官” 法治與新聞的雙重失敗

  我甚至懷疑這些老者精通新聞規律:媒體向來喜新厭舊。100萬有了一次效果,未必能有第二次。於是,就提到500萬——媒體果然也干預了,或許結局會像廣東陸豐一樣,取得一地一時的勝利。不過,這樣的勝利會讓人無比擔憂:按這樣的加碼辦法,要扳倒數目如此多的“村霸”以及比“村霸”牛氣太多的大貪官,“懸賞”的數目要出到多大,舉報才不至於被淹沒?

廣州日報:江湖式反腐走俏是法制之失  

  民間自掏腰包懸賞求清官,且賞金一再加碼,既是對法制的無奈,也是對清官稀缺的反諷。在法制不被尊重的情勢下,人們呼喚清官重出江湖,是再正常不過的事兒。同理,當人們反腐揭黑的訴求一再遇冷,借助江湖的招式也就成了必然選擇。

錢江晚報:“教師工資看齊公務員”能否提高職業吸引力?

  上世紀三四十年代,很多知名度非常高的社會名人抱著教育救國的思想,都在中小學當老師或當過老師,像陶行知、葉聖陶、竺可楨、李叔同等等。而到了今天,教師職業對於很多優秀考生來說,成了很次的一個選擇,教師待遇無疑成了禁錮教育發展的瓶頸之一。人類文明薪火相傳,教師起了關鍵的作用,期待廣東省的作為,成為改變這種狀況的開端。

新京報:“懸賞征清官”的500萬誰也拿不走

  用新的眼光看,“懸賞500萬征清官”,走的也是正常渠道。我國諸多的司法機關、紀檢機關、行政機關已相繼開設了面向全體公民的舉報渠道。這樣的渠道,與老漢們選擇的方式一樣,都不再受“逐級解決”的限制,而直接形成最基層與最高層的溝通。

新民晚報:“溫和腐敗”更具社會危害性

  “溫和腐敗”也因隱蔽而更具社會危害性。比如,趙仕永把“調研”當成了腐敗的途徑。他到企業去“調研”后,讓有關部門出台對該企業的優惠政策,然后收取該企業的好處。相比於赤裸裸的索賄受賄,“調研受賄”不顯山不露水,很容易遮人耳目,其對黨和政府的形象更具破壞性,對社會風氣的毒化力更凶猛。

揚子晚報:辦案人已升遷,冤案就可不昭雪?

  該案的真凶趙志紅在一份《償命申請書》中表示:“在生命盡頭找回了做人的良知”﹔因此,他要求法院重查此案,“讓我沒有遺憾地面對自己的生命結局”——呼格吉勒圖的屈死,甚至可以喚醒“殺人惡魔”心底“做人的良知”,難道就不能同樣喚醒那些“已經升職”的曾經的辦案人、公務人員心中的良知嗎?

新華網:九成干部“亞健康”告訴我們什麼?

  何為亞健康,即某人正常處於非病非健康狀態,是很多疾病的前期征兆。如果碰到高度刺激,如熬夜、發脾氣等,很容易出現猝死,也就是“過勞死”。乖乖,嚇人吧!那麼,九成干部亞健康是如何“煉”成的呢?許多人可能會認為是工作壓力大造成的,可據本人的推測,恐怕盡管九成干部病種相同,病因卻是五花八門。

中國網:調研“亞健康”更要關注“亞腐敗”

  “亞健康”雖然暫時不會危及生命,但如果不及時治療保養,小病就會釀成大病﹔對於官員的“亞腐敗”,如果不採取有力措施加以制止,其造成的危害和損失同樣不可估量。筆者認為,有關部門在給官員們身體“體驗”的同時,更有必要經常給他們進行德能勤績的“體檢”。

(責任編輯:賈玥)

更多關於的新聞
· 5日集粹:“女記者受賄案”暴露出的問題……
· 4日集粹:要求公開“三公消費”,咋像“間諜”?
· 3日集粹:區長的“非正常死因”不應成為秘密
· 31日集粹:15名中層干警舉報公安局長是“告黑狀”?
· 30日集粹:“山寨官員”比“股東官員”更可怕
相關專題
· 每日觀點集粹
留言
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
黎巴嫩美女不愛紅裝愛武裝黎巴嫩美女不愛紅裝愛武裝
漂亮的世界名校圖書館漂亮的世界名校圖書館
揚州餐館推名模'人體盛'揚州餐館推名模"人體盛"
蔣介石'家天下'秘聞蔣介石"家天下"秘聞
   精彩新聞
·[時評]為何“誰送了錢我記不住,誰沒送錢我能記得往”
·[時政]汪洋答國外記者問:陳紹基、許宗衡案沒有直接聯系
·[時政]昆明公職人員"三普"培訓:公務員要懂五門外語?
·[國際]國際觀察:朝美對話空間可能深不可測
·[國際]美媒贊克林頓個人魅力大 稱金正日挽回了顏面
·[社會]滬倒覆樓房開始拆除(圖) "躲貓貓"瀆職民警今受審
·[社會]肺鼠疫疫情由家犬引起 赤峰市建委主任被免職
·[台灣]台八旬老翁曝"包養"丑聞 台美女主播嫁給了誰?
·[港澳]港司機雞奸繼女 賭王何鴻燊四房妻子十七個子女
·[軍事]【特別策劃】阿富汗總統競選忙 政府備戰血腥之夏
   播客·視頻
台少將與女記者畸戀始亂終棄台少將與女記者畸戀始亂終棄
回顧酒井法子早年清純視頻集回顧酒井法子早年清純視頻集
   小編推薦
·6日集粹:九成副縣級以上干部“亞健康”告訴我們什…
·5日集粹:“女記者受賄案”暴露出的問題……
·4日集粹:要求公開“三公消費”,咋像“間諜”?
·3日集粹:區長的“非正常死因”不應成為秘密
·31日集粹:15名中層干警舉報公安局長是“告黑狀…
·30日集粹:“山寨官員”比“股東官員”更可怕
·29日集粹:主播不識“賈君鵬”,縱稱美女也枉然
·28日集粹:“小姐”上電視代言性藥廣告的背后
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民日報人民時評:監督公款消費不是鑽牛角尖
·人民時評:吸引眼球的未必都是真相
·人民時評:下館子是吃飯,還是吃“人”?
·人民時評:北京“小產權房”紅火,又是媒體誤讀?
·人民時評:重拳出擊!如何遏制高校畢業生就業率“注…
·人民時評:為何“誰送了錢我記不住,誰沒送錢我能記…
·人民時評:火熱的青春、傳奇的人生,感受當代軍人的…
·人民時評:領導干部要善於“早說話、多說話、說明白…
·人民時評:赤峰貪官徐國元為何能日進萬金?
·人民時評:超高“車補”后面是否還有豐厚“飯補”“…

[一語驚壇]美國太窮了!市長受賄2.5萬美元竟舉國震驚
[論壇]相比收入增速,房價"太便宜"·發改委:少說點昏話行不
[訪談]周天勇談省直管縣財政改革·美能源部長朱棣文專訪
[辯論]通鋼事件:國企職工是懶漢?·收入遠超GDP:統計局忽悠
[博客]淄博紀委查出中國"第一清官" 李丁追悼會最丑一幕
[博客]百姓為啥500萬元征清官 貪官發明"溫和腐敗"為哪般
   無線·手機媒體
今天你視頻通話了嗎?今天你視頻通話了嗎?
名家專欄7月排行名家專欄7月排行
人民網