新京報:金瓶梅不是香港三級片復興的前奏

魏君子

2008年10月16日14:49  來源:《新京報》

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  所謂復興之說,其實是在觀望《金瓶梅》之后,純賣弄情色噱頭的三級片能否如雨后春筍?依我看,還是懸。

  最近流行古典名著改編熱,最有趣的是連電影都開始搞長篇連播(吳宇森的《赤壁》下集要到春節才面世,劉偉強的《水滸傳》計劃拍三部),最搞笑的是香港三級片《金瓶梅》竟也效仿《赤壁》分上下集公映,最神奇的是上集票房達到300萬港元,海外發行也頗豐,不俗成績令不少看客感嘆:三級片復興有望矣。

  有識之士當然覺得這話只是虛妄,港片都在谷底,遑論港產三級片?遙想黃金年代,蔡瀾一出手就是《聊齋艷譚》三部曲,王晶的《強奸》也是拍到第四集才叫終結篇。葉玉卿一口氣拍了一套“卿情三部曲”,李麗珍連續接演《蜜桃成熟時》、《愛的精靈》、《不扣紐的女孩》實現片酬三級跳。那個年頭百無禁忌,反正隻要說開戲,就有錢送上門來,什麼都可以拍,所以《偷情寶鑒》可以拍成武俠片,吳家麗可以憑《郎心如鐵》勇奪金馬影后。現在?香港影人個個創作謹小慎微,不敢效仿杜琪峰堅守影像,光想著內地市場。內地又沒有分級制?三級片怎麼拍?

  也有影迷失意指出,就算香港影人有心復興,卻連拍裸戲的艷星都找不到,這幾年但凡尺度大點的港片不都找日本明星助陣嗎?陳慶嘉的《豪情》、彭浩翔的《AV》,還有最近這部王晶否認監制的《金瓶梅》……無一幸免?其實不然,港片近作《降頭》和《破事兒》照樣有國產女星,章小蕙也曾因藝術之名在《桃色》中寬衣解帶。更何況,意欲在媒體和網絡平台一脫成名的也大有人在,自拍都敢搞,拍個三級片也不是什麼難事吧?

  又有網友好意提醒,如今網絡下載和盜版這麼泛濫,歐美日韓成人電影工業有那麼多片源,觀眾選擇余地那麼多,什麼沒看過?何況那麼多宅男夜夜守候……大家早都習以為常了,還有多少人喜歡看三級片?對於這種看法,本人一度十分贊同,但去年此時跑了趟香港之后就改觀了。原因是去影院看了那個著名的足版影片。習慣了一個人在家盯著顯示器,冷不丁在大銀幕上看,感覺確實震撼。

  山寨科技的蓬勃,讓我們直接過渡到隱私狀態下的個人觀影方式。大銀幕看三級片的集體觀影體驗(錄像廳時代倒是集體觀影,可惜屏幕小得可憐),無論在法律條例,還是現實生活中,很難實現。即便是見多識廣的香港同胞,時隔多年欣賞不到幾部華語三級片。其實這次《金瓶梅》的300萬票房也有李安影片的功勞,除了余威借勢,片中更有多處效仿人家的高難度,足以讓人會心一笑。

  話說回來,香港從來不缺三級片看,近期劉奮斗執導的《一半是海水一半是火焰》因有裸露的激情戲被劃為三級標准。所謂復興之說,其實是在觀望《金瓶梅》之后,純賣弄情色噱頭的三級片能否如雨后春筍?依我看,還是懸。香港市場太小,不如內地廣大,何況內地也有需求,否則大片《夜宴》、《黃金甲》、《畫皮》何以都有情色添加劑?至不濟還有裸替。

  大家都在試探尺度。要三級,還是不分級,早晚不是問題。(轉自新京報,版權所有,不得轉載)

(責任編輯:羅旭)
更多關於的新聞
· 新京報:地鐵應該設立女士專乘車廂 
· 新京報:收費公路回歸公益需等多久 
· 新京報:誰會從“金融海嘯”中得益?
· 新京報:參觀奧運場館何時不再困難
· 新京報:冷靜看待政治博客現象
· 新京報:新醫改需重新合理安排利益格局
· 新京報:博客開啟個性化政治時代
· 新京報:陳慧琳的生命如此“乏味”
· 新京報:你的生命如此boring 
· 新京報:近千萬元的別墅群到底為誰而建?
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
美國核航母首次部署在日本
圖說普京的野性與溫情
30年:央視名嘴變時髦
扁女發飆大罵記者是"魔鬼"
   精彩新聞
·[時評]中央下“重手”嚴查超編進人的警示意義
·[時政]各地戶籍改革破冰 2020年前將有實質性改革
·[時政]網友熱議:解決群眾看病難看病貴是醫改關鍵
·[國際]華爾街回望1929 重蹈覆轍並非不可能
·[國際]李光耀:中國已經再次崛起 但仍須謙虛謹慎
·[社會]"明星"貪官謝明中:做官很美好,坐牢很難受
·[社會]記者親歷楊佳襲警案二審庭審 激辯7個半小時
·[台灣]台媒:扁在八一軍徽、謝長廷在五星紅旗下留影
·[港澳]圖:張國榮和他的女友們 歷屆港姐冠軍大盤點
·[軍事]我軍首次跨越遼東半島山東半島組織聯合實兵演習
   播客·視頻
專家:美對台軍售居心何在?
提醒:下水道規格大小講究多
   小編推薦
·15日集粹:究竟是誰說教育部“認錯”的?
·14日集粹:“長得美”原來也是晉升的條件之一……
·13日集粹:由省委書記調研“一問三不知”說開去
·10日集粹:“致山西代省長一封信”掀起巨大逆轉
·9日集粹:記者博客的舉報信,驚動了溫總理
·8日集粹:10月9日緣何受人矚目和期待?
·7日集粹:他1000萬元的“擺平費”擺平了誰
   觀點集粹
網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫
·人民時評:中央下“重手”嚴查超編進人的警示意義
·人民時評:別讓楊帆事件成為大學領域的“周老虎”
·人民時評:中小學生向過往車輛敬禮,莫名其妙!
·人民時評:人大代表,如何才算不辱使命
·人民時評:北京私車限行為何如此“惹眼”?
·人民時評:如何點中麻木不仁干部的死穴?
·人民時評:諾貝爾科技獎理應成為刺痛我們的標尺
·人民時評:改革開放的新一代 “沉下去了解中國”
·人民時評:如何看這一“中國政壇新氣象”
·人民時評:我們如何做到"毋忘'十一'是國慶"

[一語驚壇]不割房地產開發商的贅肉,就是割老百姓的心頭肉!
[時評]於幼軍"風光"不再·三中全會不提"土地流轉"有隱情?
[訪談]嚴德友談小崗村和改革30年·劉登高於建嶸談農村改革
[辯論]城管納入公務員能解困局?·國人獲諾貝爾獎重要嗎?
[博客]張寶順如何實現不帶血GDP 賀國強給吳仁寶找"醫生"?
[博客]廖新波:解讀新醫改的政策 70萬當省政協委員夠不夠
   彩信·手機報
憶往事 話改革 秀表情 贏大獎
真人彩信共慶改革開放30年
人民網