人民時評:為何“誰送了錢我記不住,誰沒送錢我能記得住”

李德民

2009年08月02日00:07  來源:人民網

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  見過貪婪的,沒見過如此貪婪的﹔見過卑鄙的,沒見過如此卑鄙的。貪得無厭、卑鄙無恥的內蒙古赤峰市原市長徐國元,讓人大開眼界了。

  “辦事送錢、送錢辦事”是他的“規矩”,該辦的事沒錢他不辦,該出面的事沒錢他不去。逢年過節、出國考察時,誰如果不送錢給他,他就給誰穿“小鞋”。他還有句“名言”:“誰送了錢我記不住,誰沒送錢我能記住”。

  官當到這個份上,也當到頭了。7月27日,內蒙古包頭市中級人民法院公開審理徐國元貪污受賄案。他竟在6年裡涉嫌斂財約3200萬元,年均533.3萬元,月均44.42萬元,日均受賄達1.5萬元。他收受禮金的次數和數額逐年攀升,收受禮金的名目和方式也日漸多樣化:有人利用項目審批、剪彩、典禮的機會送﹔有人以謀求對本地區、本單位工作支持送﹔有人利用禮尚往來送﹔有的以顧問費、辛苦費、贊助費等名義送,等等。被查扣的貨幣有人民幣、美元、歐元、澳元、加元、港元、日元和泰銖等,物品有金、銀、玉、翠、象牙、雞血石和古董字畫等。隻要有人送,他什麼都敢收,而且,兩口子聯手收。

  看看徐國元,同其他貪官大同小異。筆者注意到的是他的那句“名言”:“誰送了錢我記不住,誰沒送錢我記得住”。這句話是實話,他已經習慣於這樣的“記憶”﹔有些貪官也有同樣“記憶”,隻不過不說而已。貪官的“記憶”同常人相反,常人總是記得住送錢的人,以便日后還債﹔而貪官為何送錢的記不住,卻記住了沒送錢的人呢?筆者略作分析,請讀者聽聽有無道理。

  先說貪官為何“誰送了錢我記不住”。這恐怕是因為送錢(當然是行賄)的,在貪官那裡已成了“規矩”,當下屬的、求辦事的,送錢理所當然。那裡的官場有點像市場,誰想在那裡或買官,或斂財,或“鏟事”,甚至照章辦事,凡有求於徐市長時,都得表示表示,否則就是不懂“規矩”。這就像在市場上買棵蔥、買塊豆腐要掏錢一樣。既然送錢成了“規矩”,而且送錢之人又如過江之鯽,日理萬機的徐大市長怎麼還能記住姓啥名誰呢?

  再說為何“誰沒送錢我能記得住”。既然送錢成了“規矩”,不守“規矩”的人在徐國元心目中成了“另類”。他會把不送錢的人視為不按“規矩”辦事的“蠢人”,視為藐視其地位、權力和尊嚴的“壞人”,視為“欠”他債的“小人”,等等。精明透頂的徐大市長對這種人密切關注,高度警惕,豈能心中無數?

  “誰送了錢我記不住,誰沒送錢我能記得住”,貪官的這種“記憶”很可惡,也很可怕。這是他的“規矩”,也是他辦事情、用干部的“導向”。人們看到,隻要給徐國元送錢就有好處,這叫“吃小虧佔大便宜”﹔不給送錢,就要被 “穿小鞋”,這叫“舍不得孩子套不住狼”。試想,如果任憑這種送錢“規矩”繼續下去,任憑這種送錢“導向”發展下去,赤峰官場將進一步市場化,將人妖顛倒,是非混淆,好在赤峰畢竟不是徐某的赤峰,而是幾百萬不信邪、不怕“鬼”老百姓的赤峰,是中國共產黨和人民政府的赤峰,也是能把徐市長夫婦送上被告席的赤峰。

  這個當年“刀架脖子”上都照樣斂財的徐國元一旦站在被告席上,就不會有誰再給他送錢了。時至今日,無論被他“記得住”或“記不住”的人,恐怕都會有所感想。沒送過錢的是君子,自是心中坦然﹔而那些送錢的小人心中踏實嗎?有必要再問一句:上頭有沒有人收過徐國元錢,如今心中踏實嗎?懂“規矩”的徐國元不會隻收不送吧!

  相關新聞:

  內蒙古赤峰原市長受賄案開庭 夫妻同堂受審(圖)

  人民時評:赤峰貪官徐國元為何能日進萬金?

相關專題
· 網上第一評——人民時評
· 人民網原創評論庫
· 評論員文集
新聞檢索:    
   熱圖推薦
盤點各國的機警軍犬盤點各國的機警軍犬
讓人大跌眼鏡的另類聖誕老人讓人大跌眼鏡的另類聖誕老人
毛澤東誕辰117周年圖片特輯毛澤東誕辰117周年圖片特輯
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]改革頂層設計觸及重重積弊 事業單位工資如何改革
·[時政]李先念之女李小林現身武漢:願為家鄉發展做些事情
·[時政]浙江官方否認李小萌所稱"省長佔座"涉及該省高官
·[國際]印最大衛星發射時爆炸 第一級火箭故障或是主因
·[國際]美三航母"會師"挑舋朝鮮|美賣軍火重劃勢力范圍
·[軍事]朝鮮發射衛星|南海,中國的海|圖說中國特種兵
·[社會]湘校車沖進溪流學生14死 “錢雲會案”現場組圖
·[社會]紅色女特工潛伏台灣 縣委書記獻花熊抱美女主持
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]港船挂國旗鳴長笛向護航海軍致敬 梅艷芳七周年祭
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·“母親為女兒捐子宮”與“亂倫”無關!
·傳媒大學領導“集體違紀”果真不算事?
·“賣寶馬養二娃”,先炫富后哭窮找罵?
·官員“非正常死亡”為何總“不了了之”?
·“億元書記”拜父所賜?調查處理別含糊
·村主任“辭職為兒大辦婚禮”該離任審計
·7名教育局長“群腐”能吸引多少眼球?

[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網