人民時評:誰來回答肇事車“變臉”、“頂包”案中的疑點--觀點--人民網
人民網

人民時評:誰來回答肇事車“變臉”、“頂包”案中的疑點

 李輿

2011年01月16日06:00    來源:人民網-觀點頻道     留言 0 條     手機看新聞

  “難道有錢有關系就可以隻手遮天?”這是一位網友發出的質問。這起令人氣憤的事件,是山東重大交通事故案疑被無期犯人“頂包”。

  一輛車2001年是白色,2002年肇事的時候是藍黑色,2005年被盜竊的時候是白色,2006年取証的時候又變黑色,之后的年檢記錄又是白色。當肇事車輛玩起“變臉”,這樁案件也就成了懸案。

  面對肇事車輛信息的反復變更,以及對於車牌屬地、顏色、車主及口供記錄相矛盾等多處疑問,車管部門表態,“我們不可能造假”,法院兩次發回重審后,第三次維持原判。所有這一切,都難以打消人們對這起案件的疑惑。

  新聞裡,“其兄是警察”這一句話透露出的信息令人五味雜陳。一邊是本案律師表示卷宗裡的証據很多都是粗糙的造假,判決書漏洞百出。另一邊是泰安市中級人民法院刑庭兩位負責人說法院絕對沒有受到任何壓力,沒有任何“案外因素”,刑事部分的基本事實証據充分,足以支撐判決。

  人們為何如此關注泰安這起頂包事件,正是因為看到了受害者一方的無力,看到了重重疑問下所謂的“鐵証如山”。

  車身顏色的變化到底是不是屬於“枝節問題”,是不是有人有意造假包庇“真正的肇事者”?多個部門“信誓旦旦”在“捍衛忠誠”,但傳遞給公眾的,為何更像是在撇清自己的責任。事實到底是怎樣的,民眾需要一個清楚的回應。

  車禍本身已經讓受害方失去親人,如果真相再被遮蔽,這將是一種多麼難以承受的苦痛?當地官員應該明白,真相存疑挑戰的是政府公信,為什麼不能拿出更讓公眾信服的証據?又如何來平息輿論的質疑?這已經成為一道考題擺在了當地和當事部門的面前。正像網友所言,“希望政府部門能以負責任的態度來還受害者一個公道。”
(責任編輯:楊鐵虎)
[ 留言 0 條   我要留言 ]

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
網友留言留言0

署名                注冊       留言須知

    全部留言

  • 觀點集粹
  • 精彩博客