人民日報人民時評:公共政策應避免“快餐化”

王石川

2010年10月28日00:00  來源:人民網-《人民日報》

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  政府部門在制定公共政策時必須嚴肅審慎,汲取民意,如此方能科學嚴謹

       

  近日有兩則新聞相映成“趣”。一則是,陝西咸陽市獎勵市民撿煙頭,每個煙頭獎勵5分錢,如今因為資金不到位等原因,部分街辦隻好停止回收煙頭。另一則是,教育系統在全國高校推廣的冬季長跑即將啟動。與往年不同的是,今年全國試點冬季長跑的高校學生必須在一家指定的網站用真實姓名、學號注冊,同時還要將指紋採集信息提供給網站。

  應該看到,無論是獎勵市民撿煙頭還是推廣冬季長跑,出發點都是好的。前者是發動群眾參與“雙創”,提高社會環保意識﹔后者是為了改善學生體質,改變我國學生耐力、速度、爆發力連續20年持續下降、近10年下降趨勢增快的態勢。然而,兩者都遭到不少質疑,令人深思。

  這種尷尬遭遇其實並不偶然。以獎勵市民撿煙頭為例。據咸陽市雙創辦介紹,該活動的啟動源於該市一次會議。在談到煙頭、鼠害令人頭疼時,秦都區和渭城區兩區臨時動議,向市民承諾撿煙頭獎勵。一項面對公眾的政策,在出台之前,如果經過充分調研、詳細論証,如果征詢民意,並充分考慮到可能出現的種種后果,恐怕不會面臨如今騎虎難下的尷尬:煙頭來路不明,甄別十分困難﹔資金不到位,獎勵活動面臨夭折危險……

  再以“陽光長跑”為例。長跑固然有益健康,強化監管也有必要。問題是,為何非要採取“指紋打卡”的方式?即便採取“指紋打卡”的方式,為何非要學生在一個名叫“鷹網”的網站上注冊個人信息?調查顯示,“鷹網”並沒有標注工業和信息化部認可的ICP備案號﹔此外,“指紋打卡”的終端設備,由深圳一家公司所提供。網站和公司如何獲得相關部門的青睞,其中有無利益輸送,大可存疑。

  最關鍵的是,如何保証學生的隱私?眾所周知,一個人的指紋信息具有獨一無二的排他性,也具有不容濫用的隱秘性。在許多國家,一般情況下,隻有警方才可要求犯罪者按指紋,其他機構無權要求公民留存指紋。基於此似可質問,誰有權讓學生指紋打卡?誰來保護學生的指紋信息?盡管相關部門已經表示,學生的指紋信息肯定不會流往外界,並且早已和網站簽署了保密協議。問題是,在個人信息屢被外泄的現實情景中,學生有理由深懷疑懼和不安。

  很顯然,無論是獎勵撿煙頭還是“指紋打卡”所遭遇的困境,都揭露了一個常見的現象,即一些公共政策制定的隨意化:隻求決策的快意,而無科學的擘畫。這種“快餐化”的決策,結果要麼虎頭蛇尾,難以為繼﹔要麼遭到抵制,難以推進。無論哪一種情況,都消解著政府公信,更浪費了公共資源。

  正如學者所言,公共政策是對社會價值做出的權威性分配。政府部門在制定公共政策時必須嚴肅審慎,汲取民意,如此方能科學嚴謹,避免政策空心化。

(責任編輯:劉則華)
更多關於 人民時評 的新聞
· 人民時評:副省長不發話,保障房就不開工?
· 人民時評:南方科大,是教育特區還是攪動高教的“?魚”
· 人民日報人民時評:“學平險”背后的利益鏈條
· 人民時評:“局長”在黨校學微博意義有多大
· 人民日報人民時評:“被卷入”者如何回應質疑
· 人民時評:李泳式悲劇提醒女士們離貪官遠些再遠些!
· 人民日報人民時評:遏制商業誹謗靠什麼
· 人民時評:五中全會為何再提“改革”
· 人民時評:蒙牛、伊利,誰配被稱做“老大”
· 人民時評:開寶馬堵路圍毆民警的富商還想捶死誰?
相關專題
· 網上第一評——人民時評
· 人民日報重要言論庫
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
解放軍深秋礪兵威震山河解放軍深秋礪兵威震山河
驚艷!迪拜的公主們真美驚艷!迪拜的公主們真美
名門才女主席夫人王光美名門才女主席夫人王光美
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]五中全會咋順應民生新期待 某些"無恥官話"很雷人
·[時政]官員詩人引爭議 車延高:官員要既會執政又會執筆
·[時政]肇慶強拆違建關公像 當地稱"影響風水"說法沒根據
·[國際]辛格訪日續演"東望政策" "制衡中國"成日印共識
·[國際]中國加息安內還是攘外? "無知少女"漸離奧巴馬
·[軍事]2010年征兵工作展開|美就南海牽制中國沒戲
·[社會]劉思齊憶毛岸英 鳳凰少女跳樓現場無一人施救
·[社會]夜總會“裸陪性游戲” 小姐:最上進PK最艱苦
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]旅客攜自用iPad過關也收稅? 李兆基長子得三胞胎
   播客·視頻
那些給騙子撐腰的幕后人那些給騙子撐腰的幕后人
中國最美臉龐似子怡?中國最美臉龐似子怡?
   小編推薦
·網友拍案:退休后,江澤民在做什麼
·27日集粹:應把“甘肅第一貪”的抱怨當作提醒
·網友拍案:李瑞環為何寫遺囑
·26日集粹:退休政策的調整 三思而行是上策
·網友拍案:吳儀司機咋感慨"別把老太太逼瘋了"
·25日集粹:“女兒日記”成不了反腐的偏方
·22日集粹:處長情婦日記,有誹謗無隱私
·網友拍案:胡耀邦反腐震動中南海?
·網友拍案:長春一個“黑老大”五個官員“捧”?
·21日集粹:父母逼迫14歲女兒賣淫 喪盡天良為哪般
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:副省長不發話,保障房就不開工?
·觀點1+1:“以淚洗面”得兩億,換誰都干
·人民時評:南方科大,是教育特區還是攪動高教的“?…
·觀點1+1:5年用6度電的“節能”慘不?
·人民時評:“局長”在黨校學微博意義有多大
·觀點1+1:誰在一邊恨腐敗一邊搶“肥缺”
·人民時評:李泳式悲劇提醒女士們離貪官遠些再遠些!
·人民時評:五中全會為何再提“改革”
·人民時評:蒙牛、伊利,誰配被稱做“老大”
·觀點1+1:官員獲魯迅文學獎惹爭議冤不冤?

[一語驚壇]改善民生口號天天響,影響民生的物價說漲就漲
[論壇]抗美援朝究竟是怎麼回事·毛岸英到底是怎麼死的
[訪談]加交通部長談移民·馬偉明:落后不是國人專利
[辯論]“我爸是李剛”門如何收場·你贊成征收財產稅嗎?
[博客]鳳凰酒店是湖南"天上人間"? 李瑞環為何再度捐贈?
[博客]省長為何親自督查李剛父子? 我所認識的彭麗媛同志
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網