人民時評:誰來替百姓說話,我們需要怎樣的聽証會

朽木

2009年12月21日00:09  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  廣東番禺要建一垃圾焚燒廠,在選址及建設問題上受到百姓質疑,媒體披露,百姓發言,最近峰回路轉,當地政府已經明確表示,將重新開展番禺區生活垃圾處理系統規劃和區域規劃環境評價工作,該區區委書記表示,“我們認識到,垃圾處理問題是關系到民生的重大問題,從今天開始,我們從頭開始,發動全體番禺居民展開大討論,集民意、深論証”。

  這種態度,令人欣喜,番禺居民有福了。

  其實,這是政府的本職,一句話,黨和政府,就是為人民“謀幸福”的,凡事,特別是重大的事項,就應認真地、誠心誠意地聽取民意。

  但是,現實中,有些當官的,有些地方政府和政府部門,偏偏不是這麼做的。比如中國青年報披露的哈爾濱水價聽証會。乍一看,似是一場鬧劇﹔戳穿說,其實質就是根本不把老百姓放在眼裡,視百姓如無物,坑蒙老百姓。

  有關新聞對此已有詳盡報道,不妨找來詳讀。其中有幾個情節令人咋舌:共有13名消費者代表,但絕大多數都不是普通群眾﹔所謂的“消費者代表”中,有的“退休職工”並非“退休”,有的“下崗職工”並未“下崗”,而有一名“退休職工”居然是當地某酒店管理公司的現任董事長!17日,國家發改委有關人士表示,哈爾濱水價調整聽証會中的人員身份確實存在瑕疵。想想看,這樣的構成,如此這般的“隊伍”,骨子裡就是“偽聽証”,還能把聽証會開好?

  有論者批評說,這是形式主義,這樣的聽証會“不專業”,形式主義要不得。的確,這個“會”,聽也好,証也罷,都是“聾子的耳朵——擺設”,不過是為了走形式、做樣子,走過場而設,是典型的形式主義。

  但只是形式主義這麼簡單嗎?我們說,不盡然。你去看看會議過程就知道,“醉翁之意不在酒”,他們根本既不想“聽”,也不想“証”,“13名消費者代表中堅決反對漲價的隻有退休教師劉天曉一人,在聽証會現場,一直得不到發言機會的他向主持人丟了一瓶礦泉水以示抗議”。原來如此。你想反對我官方的決策嗎,我這裡精心組織的“隊伍”可派上用場了,你反對者就沒有說話的機會,一邊倒的聲音就能讓你反對者失聲!故此,骨子裡,他們根本就沒把老百姓放在眼裡。走形式,玩假招也好,騙騙人,蒙蒙事罷了。

  老是說發揚民主,老是說聽取民意了解民情,在有些官方、官場、官員那裡,那只是說說而已,他們早已將“權為民所用,情為民所系,利為民所謀”置諸腦后,扔到爪哇國去了。連坑蒙騙都用上了,都能用來對付老百姓,可見,老百姓在他們眼裡還有什麼地位!

  僅僅是聽証會嗎?

  僅僅是上述這次水價聽証會這樣嗎?

  相關新聞:國家發改委調查哈爾濱水價聽証人員身份

更多關於 人民時評 的新聞
· 人民時評:品縣長對釘子戶的告誡“不要以卵擊石”
· 人民時評:從“干淨不干事,干事不干淨”說開去
· 人民時評:為什麼兩萬人支持“以暴易暴”?
· 人民時評:為什麼兩萬人支持“以暴易暴”?
· 人民時評:政府年底集中花錢?讀懂“2萬億”背后的民意
·  人民日報人民時評:“小金庫”如何標本兼治?
· 人民日報人民時評:讓政府預算“晒”在陽光下
· 人民時評:選用干部難道有帥哥、美女優先這一條?
· 人民時評:掃除逢迎討好、相互吹捧的庸俗風
· 人民時評:房地產泡沫為我國經濟埋下“心腹大患”
相關專題
· 網上第一評——人民時評
我要發表留言  (現有留言:0條)
  署名:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
美女市民體驗95式步槍美女市民體驗95式步槍
迪拜塔落成迪拜塔落成
毛澤東親批處死的七官員毛澤東親批處死的七官員
蔣介石入台路線圖曝光蔣介石入台路線圖曝光
   精彩新聞
·[時評]考研題青睞人民日報人民網 多元社會需主流價值觀
·[時政]去年3743名縣處以上官員受處分 違紀人員逾10萬
·[時政]深圳特區今年30歲汪洋連出3道題 09年最不容易
·[國際]印政府拒絕氣象局安中國雷達 擔心中國“竊密”
·[國際]伊囚自曝受虐經歷 英國女兵花招不少
·[社會]看過必哭的"淚奔"帖:爸媽對我們說過的最感動的話
·[社會]愛民模范民警推選 春運37個火車站試行車票實名制
·[台灣]扁家洗錢疑雲背后玄機 台灣,祖國盼你回家團圓
·[港澳]香港政要名流賀新年 “澳門印象”圖片大賽頒獎禮
·[軍事]美國擬售台灣武器 外交部提出嚴正交涉
   播客·視頻
張藝謀前妻:不喜歡《三槍》張藝謀前妻:不喜歡《三槍》
沈陽“高燒”馬路可煎雞蛋沈陽“高燒”馬路可煎雞蛋
   小編推薦
·11日集粹:中國博士生何以“吻癱”美國機場?
·8日集粹:又見曾國藩“屢敗屢戰”真傳
·7日集粹:且看校園“閱兵”背后的權力癲狂
·6日集粹:中國人的脾氣為什麼越來越壞
·5日集粹:什麼樣的發言稿讓市委書記大發火?
·4日集粹:挪用公款的“滿×華”是誰
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:政府門衛憑啥說"政府隻管大事不管小事"
·人民時評:為110加油!祝110更靈!
·人民時評:考研試題青睞人民日報人民網 多元社會需…
·人民時評:如果專家拍胸脯也當不得真……
·人民時評:黨政領導干部問責制,貴在一個“問”
·人民時評:從李長春的“善待、善用、善管媒體”說開去
·人民時評:2009反腐敗 中央紀委開清單
·人民時評:標杆不能歪,公仆當心被"網"住暴露無遺
·人民時評:“基層之路”如何硬過“公務員熱”?
·人民時評:品總書記的“頑強拼搏,開拓創新,團結前…

[一語驚壇]別讓房價捆綁財政,房地產捆綁GDP,房價就能降
[論壇]潛規則何以升級成顯規則·世襲是與先進性為敵
[訪談]楊聖敏談民族團結與國家崛起·徐安談檢察檢察工作
[辯論]公務員養老8000/月合理嗎·貧困女碩士自殺校方無責?
[博客]南昌市委常委和美女躲貓貓? 江蘇再現文強式官員?
[博客]福建二副部官員接替"腐敗"? 葉青:警車上咋坐靚麗女?
   無線·手機媒體
《wap.民意2009.com》《wap.民意2009.com》
手機掃黃進行時手機掃黃進行時
人民網