人民時評:面對文化逆差 中國果真就強大了嗎?

盧新寧

2006年03月17日20:58  來源:人民網

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  
點擊播放按鈕,可以“聽”新聞,您覺得這個功能如何?
很好,挺有用的
效果一般
讀得太差了
沒興趣

  近日,媒體爭相報道,將中國傳統節日列為法定假日的倡議已提上政府議事日程,並有望進入立法程序。

  回想今年年初,各大媒體也曾興高採烈地報道過另一個傳統文化的“利好消息”:文化部公布了首批國家非物質文化遺產名錄推薦名單,其中,春節、清明節、端午節、七夕、中秋、重陽六大重要傳統節日盡收其中。媒體激動地宣稱,這體現了國家對於年節文化的重視。

  一向備受冷落的傳統文化忽然有些峰回路轉、柳暗花明了。

  但這些消息,如果與全國政協外事委員會副主任趙啟正先生兩會期間的講話連讀,卻讓人樂觀不起來。那次發言中,趙啟正用令人震驚的數字,列舉了我國圖書、文藝演出、電影、語言文化等多種文化形態的進出口交流逆差之勢,提出中國的“文化逆差”正在制約中國成為世界強國。

  一個有著五千年文明史的大國,對內要靠立法捍衛自己的文化傳統,對外無力表達體現自己精神價值的“文化話語”,這種情形,足以讓人們深思,我們為之驕傲的發展與崛起,是否真地把國家送上了大國位置?在現代化建設的關鍵時期,我們是否應該思考,考量一個國家的強大,究竟該用什麼樣的標准?

  坦率地說,今年一開始,闖入我們眼中的便都是好消息:中國的經濟總量在60年一個甲子的輪回之后,再次躋身於世界四強。

  在進入 WTO “后過渡”的第一年,中國經濟的輝煌戰果進一步發酵著我們的大國夢想。我們沉浸在世界的贊譽和喝彩聲中,甚至相信真如外電驚嘆的那樣——“中國很快會像歷史上一樣強大了”!

  但中國果真就強大了嗎?

  撒切爾夫人最近說,中國不會成為超級大國。“因為中國沒有那種可以用來推進自己的權力、從而削弱我們西方國家的具有國際傳染性的學說。今天中國出口的是電視機而不是思想觀念。”這話一針見血地說出了中國不能成為大國的要害:一個真正的大國,不是靠賣襯衫給世界貢獻多少GDP 就可以的。它還必須在文化、在人類的價值觀上,擁有影響和引導這個世界的文化力量。而這些我們有嗎?

  捍衛文化傳統與呼吁立法,說明了我們文化傳統的日漸衰微,已不獨是社會輿論多年耿耿於懷的話題,也成了國家政府必須面對的問題。每年兩會,我們總能從各種議案提案中,聽到保護民族文化的諸多慷慨激奮的憂心之語,但議論鼎沸,時光流逝,卻並沒有太大的變化。如今的立法,固然表明了政府的態度,但文化的式微如果是用法律可以保護、振興的,那麼世界上所有文明都可以起死復生、長盛不衰了。

  文化不是化石,化石可以憑借古老而價值不衰。文化是活的生命,隻有發展才有持久的影響力,隻有傳播才有影響力,隻有有影響力,國之強大才有持續的力量。與捍衛傳統一樣,“文化逆差”不僅深刻地刻畫了中國當今的文化態勢,也尖銳說明了中國真實的世界地位。以為保留了“遺產”就可以留存文化,以為捍衛了傳統就可以暢達千年﹔或者以為經濟強大了就成了大國,以為中國崛起了就走向了強盛,不是一種舍本求末的幼稚,就是一種急功近利的浮躁。

  聯想起此前我們與韓國在“端午節申遺”上的爭執,就容易明白我們對於文化節日的“苦心”,恐怕還不是出於一種文化的自尊和自覺,而是因為在這個問題上洋人的重視,甚至鄰邦的“搶佔”。申報固然是申報了,立法雖然是立法了,但這些節日的文化內涵到底我們還保留多少,申報成功了,又如何讓它存活在生活中而不是記憶裡,這才更為重要。

  說實話,我們中的很多人並不愛自己的文化。與韓、日真心以自己的文化為傲,因此想向世界展示、要國人承傳不同,很多國人只是要一個古老文化的虛名,要幾塊世界遺產的招牌,以便更好地“做生意”,更好地將經濟的“巨無霸”做大。

  如果我們一方面舉國參與、花團錦簇地過人家的聖誕節、情人節,一方面又熱情滿懷地把頻遭遺棄的傳統文化“涂脂抹粉”送去評選﹔一方面削弱冷落自己的國學教育,一方面又堅定不移地將英語視為取舍一切的剛性指針,那麼我們的文化保護也好、振興也好,都還是個問題。

  中國經濟已經很強大了,但是除了商業和生意,除了利益和利潤,還應該在文化上存有影響和引導這個世界的理想和責任。這就是中央為何一再強調要兩個文明一起抓、發展社會主義先進文化。換句話來說,在經濟全球化時代,諸如文化政治價值觀念等軟實力都是大國標志。再說句不中聽的,即使地球上每個人都穿著我們制造的褲子,但如果我們缺乏對民族文化的自愛,缺乏對世界文化的影響,我們還是不能稱自己為大國。

  美國有個記者叫霍華德·弗倫奇,去年曾發過一篇文章,意思是中國人因缺乏大國意識,正在喪失成為大國的機會。他的論點雖值商榷,但如果我們依然在文化上不自覺,精神上不自立,人雲亦雲亦步亦趨地緊跟人后,縱然經濟總量做到了世界第一,縱然將所有文化傳統都立了法保護,我們離民族復興的日子也依然長路漫漫、征途遙遙!

更多關於 人民時評 的新聞
· 人民時評:讀書貴、就業難與“讀書無用”
· 人民時評:明星委員的缺席為何引來公眾質疑
· 人民時評:規劃切忌"吹氣球" 還是"慎言"好
· 人民時評:"誰說就整死誰" 事故目擊者集體失語?
· 人民時評:互聯網,不僅僅有總理重視的榮光
· 人民時評:有感溫家寶總理最感動和痛心的事
· 人民時評:從兩副對聯之中看參政議政心態
· 人民時評:建立教育收費公示制度,我們共同期盼!
· 人民時評:畢業生就業難是大學生太多引起的?
· 人民時評:請醫生注意:開藥方拿回扣也是受賄!
相關專題
· 網上第一評——人民時評
· 評論員文集
我要發表留言  
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
組圖:你沒見過的蒙古女兵組圖:你沒見過的蒙古女兵
走進各國紅燈區透視性產業走進各國紅燈區透視性產業
毛澤東親自過問的離婚案毛澤東親自過問的離婚案
蔣介石日記中的宋氏三姐妹蔣介石日記中的宋氏三姐妹
   精彩新聞
·[時評]我黨從勝利走向勝利,88年變與不變中的偉大力量
·[時政]山西嚴查煤焦領域官煤勾結 一年追繳資金83億
·[時政]國務院部署審計查出問題的整改 10月底前上報
·[國際]外媒:“崇洋媚外”是中國發展中必經之路
·[國際]美國欺詐全球真相——帝國霸權的錦衣侍衛
·[社會]22省洪澇災害 滬"樓脆脆"調查結果明日出爐
·[社會]杭州一甲感病例意外死亡 北京一小學確診7例
·[台灣]台八旬老翁曝"包養"丑聞 蔣介石日記中宋氏姐妹
·[港澳]港教師迫女童性交300次獲刑 港姐選舉三點上陣
·[軍事]【特別策劃】阿富汗總統競選忙 政府備戰血腥之夏
   播客·視頻
視頻揭秘:你不知道的張春橋視頻揭秘:你不知道的張春橋
孕期胡靜專訪孕期胡靜專訪
   小編推薦
·1日集粹:吸毒嫖娼的"優秀干部"這麼好"陷害"?
·30日集粹:公務員崗位被叫賣,是騙局還是潛規則?
·29日集粹:仇和將會如何應付“仇和”酒
·26日集粹:如果周森鋒因輿論壓力辭去市長職務……
·25日集粹:自己打傘有多累,領導該不該用別人撐傘
·24日集粹:讓29歲市長不再神秘
·23日集粹:“春宮銅鏡”是否淫穢誰說了算
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:我們能否把貪官一網打盡?
·人民時評:造假,官員不能肆無忌憚
·人民時評:擴大群眾滿意度 扼住跑官要官的咽喉
·人民時評:我黨從勝利走向勝利,88年變與不變中的…
·人民時評: 不可不辨!究竟是“不差錢”好還是“差…
·人民時評:面對29歲市長,網民在追問什麼?
·人民時評:不離不棄、情義千金……全國道德模范評選…
·人民時評:29歲當市長為何引起如此嘩然
·人民時評:吹牛不上稅也不能隨便瞎說
·人民時評:公職人員"失言"的背后是什麼?

[一語驚壇]房地產腐敗地球人都知道,非要倒了房子才查?
[論壇]破格錄取公平在於程序透明·北大為何對重慶狀元說不
[訪談]項宗西:政協也要受監督·謝國明談"人民日報擴版"
[辯論]北京限價房業主跪謝市領導·復旦學生裸奔該處理?
[博客]胡錦濤"黨內民主"敲誰警鐘 鄧小平晚年反思收入差距
[博客]嫖娼書記評"優秀"尷尬了誰 許宗衡之后深圳房價暴跌
   無線·手機媒體
天王與他的孩子們天王與他的孩子們
名家專欄六月排行榜名家專欄六月排行榜
人民網