人民網>>觀點>>報系言論

大昭評論
人民日報:從孫英杰一審勝訴看辨真與打假
  2005年12月20日08:30 【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉
  孫英杰狀告於海江,一審勝訴的消息不脛而走,成了這兩天的轟動新聞。有評論說是揪出了“真凶”,更多傳媒用的卻是一個“疑”字,或是“蹊蹺”、“離奇”等等,不難聽出話裡有話。

  面對是非之爭,無論法律怎樣裁定,民間還會有孰是孰非的公論。面對編故事,也許不需要太多的體育和法律專業知識,很多人靠感覺和推理就能做出判斷。可是,現在這樁案子讓人覺得面對的是真真假假。對於當事雙方一致認定的東西,旁人僅憑敏銳的直覺和邏輯規律,充其量是無法接受,而不可能推翻。要合情合理,還是要符合事實?須知,事實是不可編造的,而情理未必不能杜撰,且有拙劣與精細之分。

  真與假要用証據才能驗出來,是與非要用正義之秤才能掂量出來。孫英杰和她的教練下功夫查找藥從何來,希望以此証明清白。其實,她根本不可能在十運會藥檢結果中呈現清白。誤服畢竟不是未服,誤服是否可以算在清白之列,早有定論。服了禁藥就不會清白,對不清白者必須給予包括禁賽在內的處罰。反興奮劑條例的一個重要作用是對不使用禁藥的運動員提供保護,無論故意服用還是誤服,體內比不服禁藥的人多了那種東西,還在一同比賽,不是有失公平嗎?

  孫英杰和教練王德顯的注意力在於尋找使壞的真凶,而許多媒體在報道中卻將真凶加了引號。由於興奮劑破壞了公平競爭,本身就有弄虛作假的成分,反興奮劑斗爭也因此而具有打假的意義。有人真心說假話,有人無意中說了真話,這世上原來竟有所謂誠實的謊言。假作真時真亦假,無論辨真還是打假,這話都不該忘記。

  《人民日報》 (2005年12月20日 第十二版)

來源:人民網-人民日報 (責任編輯:李燦燦)
相關專題
· 人民日報重要言論庫
精彩推薦:
25年冒死拍攝火山
25年冒死拍攝火山
豬販拉豬險象環生
豬販拉豬險象環生
四川涼山發生泥石流
四川涼山發生泥石流
吊車斗車砸進教室
吊車斗車砸進教室



熱點新聞榜
...更多
  
人民網搜索  互聯網搜索


   

鏡像:日本  教育網  科技網
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 網站律師 | 聯系我們 | ENGLISH 
京ICP証000006號|
網上傳播視聽節目許可証(0104065)| 京朝工商廣字第0394號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved