新京報社論:菲律賓再“誤判形勢”后果很嚴重--觀點--人民網
人民網

新京報社論:菲律賓再“誤判形勢”后果很嚴重

社論

2012年05月09日08:42    來源:新京報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 推薦
  • 字號
  自黃岩島對峙事件以來,中方充分展現了和平解決的誠意,但是,也做好了各種准備。黃岩島事件究竟如何解決,現在取決於菲律賓能否對形勢做出正確的判斷,並採取恰當的行動。

  中菲黃岩島對峙事件將近一個月,至今未見緩和的跡象。外交部副部長傅瑩先后三次約見菲律賓駐華使館臨時代辦,就黃岩島事件向菲方提出嚴正交涉。7日,傅瑩更是強調,黃岩島是中國固有領土,希望菲方不要“誤判形勢”,不計后果地不斷推動事態升級。中方也做好了應對菲方擴大事態的“各種准備”。

  在黃岩島問題上,中國本著維護中菲友好大局和地區和平願望出發,一直對事態採取忍讓、降溫的做法,希望雙方通過政治和外交的渠道解決彼此爭端。但事與願違,菲律賓通過各種手段拉攏局外大國,並在國內散布民族主義情緒,不斷拉高反華聲勢,其主要的判斷或是中國不會在黃岩島對峙事件中動武。

  但菲方應該明白,中國的和平外交政策與維護國家主權與領土完整並不矛盾。國家主權和領土完整是國家的核心利益。和平外交,並不意味著中國面對國家核心利益受到威脅時,選擇退讓或妥協。一旦國家核心利益受到侵犯,中國政府將不得不採取各種手段,毫不猶豫反擊。黃岩島對峙事件也毫不例外。

  菲律賓明知軍事實力與中國不在一個層次上,通過美菲“肩並肩”軍演和“2+2”會談,以《美菲共同防御條約》為幌子,試圖拉美國下水,但美國已明確表示,對島嶼主權持中立立場。1995年和1998年,菲律賓與中國在“美濟礁”發生沖突,結果中國捍衛了主權。如果這次菲律賓還選擇與中國“硬碰硬”,結果可能會更慘。

  最直接的后果是,中菲之間的經貿戰是菲律賓難以承受的。雖然日本和美國是菲律賓第一和第二大貿易伙伴。但受海嘯和核危機,以及世界金融危機的影響,日本和美國對菲律賓的經濟影響正日漸衰退。2012年,菲律賓計劃把傳統半導體出口從日美轉向中國,就是明顯的例証。

  2002-2007年,中菲貿易年均增長為30%。2011年,中菲貿易額為322億美元,創歷史新高。中國一直對菲律賓保持貿易逆差,並且菲律賓是中國提供優惠出口買方信貸最多的國家之一。農業與農產品是菲律賓對中國較為依賴的領域之一。中國實際上對菲律賓經貿採取的是“讓利”政策。如果菲律賓在黃岩島對峙上,繼續“誤判形勢”,將得不償失。

  主權在我、擱置爭議、共同開發是中國政府處理南海爭端上的原則立場。至今在南海爭議海域有90-120口油氣井,大都是東南亞南海有關爭端國與西方石油公司共同開發,其大部分紅利被西方跨國石油公司攫取。5月9日,中國首座深水油氣鑽井平台即將於南海開鑽。而南海油井大多為深水作業,這將給南海爭端水域的共同開發打開了一扇窗。

  自黃岩島對峙事件以來,中方充分展現了和平解決的誠意,但是,也做好了各種准備。黃岩島事件究竟如何解決,現在取決於菲律賓能否對形勢做出正確的判斷,並採取恰當的行動。(轉自新京報,版權所有,不得轉載)
(責編:張宏、張玉珂)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客