31日集粹:美女老板跑路,債權人沉默? 反腐敗就要敢於"打老虎"--觀點--人民網
人民網

31日集粹:美女老板跑路,債權人沉默? 反腐敗就要敢於"打老虎"

2012年03月31日15:31    來源:人民網-觀點頻道     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 推薦
  • 字號
■法制日報:稽查隊變“受賄隊”敷衍不能拯救公信

  一邊是群眾對超載超限車輛深惡痛絕,另一邊卻是稽查部門對違章車輛“選擇性執法”,“交錢就放行”。神聖而庄嚴的執法,怎麼會墮落成腐敗的“土壤”?更令人詫異的是,稽查隊竟然成了“受賄隊”——2005年5月,泉州市公路局路政分局專門成立了稽查隊,分7個小組,輪流上路流動巡查,加大查處力度。而最后,稽查隊被“一鍋端”,包括7個小組長在內的10人被判刑。

■廣州日報:反腐敗就要敢於“打老虎”

  香港電視台播放的一個公益廣告稱:“香港,勝在有你和ICAC(香港廉政公署)!”廉政公署在香港具有強大的威懾力,勢力通天的政府官員、商界大佬們天不怕地不怕,就怕廉政公署請“喝咖啡”。對於打擊腐敗,廉政公署有個觀點,認為反貪的關鍵不是“嚴懲重判”,而是做到“逢貪必被抓”,即我們常說的對腐敗要“零容忍”,不能放過任何一個腐敗分子。

■四川新聞網:誰來撕破群體收受賄的漁網?

  泉州路政系統的集體化腐敗案,絕不一個孤例。同時,它也充分暴露了抵制腐敗的艱巨。但是,無論什麼樣的腐敗,都是侵蝕社會健康肌膚的毒瘤,不容它們橫行霸道。既然如此,政府的廉政反腐部門就該毫不猶豫地亮劍。不過,筆者認為,狠下重拳治理還倒在其次,最為關鍵的,是要找對破解集體化腐敗的妙方,對類似的腐敗一打一個准。

■工人日報:比“狼”更難捕獲的或許是真相

  從當初的“該不該開槍打狼”,到如今的“打的是狗還是狼”——這一公共事件還真有點兒戲劇性。地方部門說打的就是狼,市民說打的是我家的狗,專家有的說是狼、有的說是狗……一時間,媒體忙不迭地普及哈士奇和狼的區別。但知識是知識、真相是真相,滕州警方打死的究竟是什麼、帶走鑒定的又是什麼?答案顯然隻有一個。

■海外版觀潮亭:偽早教何以輕易忽悠家長

  很多媒體早已揭露過各種偽早教的亂象和騙術。一些人披著所謂引進自西方的早教理論的外衣,鼓吹“不要讓孩子輸在起跑線上”。說什麼6歲之前投入越大,60歲前成就就越大。上當的家長們就不想一想:在幼兒時代就進行高強度的百米沖刺,將來如何完成漫漫的人生長跑?其實理論不重要,很多早教機構不過是以理論為幌子,那目光卻灼灼閃光地瞄准了受過教育、有一些經濟基礎的中國年輕父母們的錢包。

■廣州日報:貧寒病人何時打得起“飛的”?

  航空急救好處自不待言,在一些發達國家也已成為一種普遍的急救手段,但在我國期望“特殊航班”成為“民航”——普通急病患者享受得起——還不太現實。就目前,至少有三大“攔路虎”,一是費用太高,難脫貴族色彩,一次至少上萬元,甚至數萬元,消費得起的畢竟是少數﹔二是空域受限,需要一定的申報和審批手續﹔三是設備購置維護費用高。  
 
■東方網:女老板跑路,債權人沉默?

  按照媒體透露的信息,顧春芳不僅連初中都沒有畢業,而且還有手腳不干淨的壞習慣。但是,她有一張漂亮的臉蛋、迷人的身材、甜甜的嘴巴以及左右逢源的本領。於是,她做過兼職模特,當過城市宣傳片女主角。也許正是這些一般人所不具有的資源,讓她能夠與那些腰纏萬貫、手握重權的人保持十分密切的關系,才能輕而易舉地“借”到數億元資金。

■千龍網:“廢話詩”嵌入了時代的標簽 

  從趙麗華的“梨花詩”,到車延高的“羊羔體”,再到先鋒詩人烏青的“廢話體”,從詩的形式到內容被全面顛覆,低劣的創作沒有毫無藝術價值可言,用極丑極爛的方式,以丑化和矮化的的表達,以達到引人注意,自我炒紅的目的。詩雖然丑,但出名的目的卻輕易的實現了。如果不是強烈的圍觀與審丑興趣,烏青又何以如此依然故?從這一點來說,烏青從來不是“一個人在寫詩”。 

■長江日報:“1.5線城市”,城市可以被劃線嗎?

  武漢是“1.5線”城市嗎?武漢到底是幾線城市?多年來,這類問題在現實中和網絡上,總能激起人們辯論的熱情。人們確實在“劃線”的框架中爭論,也確實在這個框架中作出理解和判斷。比如說,“龐大而昂貴的市政建設計劃”,似乎隻有一線城市才有資格去做,非一線的城市大約隻有“跟風”、“躍進”、“躁動”的份。

(責編:張宏、張玉珂)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 觀點集粹
  • 精彩博客