華西都市報:“黃金茶”背后閃現監管漏洞--觀點--人民網
人民網

華西都市報:“黃金茶”背后閃現監管漏洞

蔣璟璟

2012年03月23日09:59    來源:華西都市報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 推薦
  • 字號
  3月21日,黃金市價每500克為16.8萬元,但西湖龍井頭茶的預售價已達每500克18萬元。各地名品春茶價格均可與茅台比肩,茶商表示,送禮消費是高檔茶葉的主力軍。(3月22日《中國之聲》)

  貴過黃金的西湖龍井頭茶,當然與產量極少、需求極大關系甚密。凡此種種,本不至於引發焦慮,卻因曝出送禮消費成天價茶葉主力軍,這才激起公眾諸多不安。少受節制的非私消費,竟成推高“茶價”的重要力量,其中牽涉的監管漏洞,不盡明顯且貽害頗深。

  西湖龍井頭茶的故事,儼然與其余高價“禮品”一樣。厘清糾葛毫無難度:較真不力的報銷、報賬程序,實乃“天價茶”得以勃興的條件要素﹔而人格化色彩極濃厚、長官意志極重要的資源分配流程,無疑是“天價茶”可有所建樹的目標領域——簡而言之,一方面送禮者可不用掏腰包行私人利益輸送之實﹔另一方面私人間的利益輸送,確乎能為送禮者換取額外的、規則外的利益。交織作用之下,價比黃金的茶葉,也就不足為奇了。

  上述邏輯,天然正確且人所共知,放諸“禮品消費”而皆准。但倘若反思止步於此,則未免有套用取巧之嫌疑。任何“商品”,都自有獨特的價格發生學,“天價白酒”與“黃金茶”,即便看上去如出一轍,卻終究有所區別!“酒”之意涵,指向坦誠相見——從“酒后吐真言”到“酒精考驗”,無一不敘述著發之於酒的病態式親密﹔與之相較,“茶”之涵義,則指向古雅之交——俗人不懂品茶,隻懂“牛飲”泄欲。唯有高品者,方才深諳茶之妙趣,而費心追逐春茶、頭茶者,本當是雅人中的雅人,高士中的高士。隻可惜時至今日,“靈物美名”,已全然被俗務與利客熏染。

  關於“黃金茶”,公眾當有另一維度的驚覺:其固然在不斷竊耗著公帑,更在抽空著文化的浪漫與格調。爭春茶、搶頭茶,本是極美妙之事,宣示著一代文人雅士追求生活品質、借物尋趣的做派。這本就是,小圈子閑來無事的玩心,現世貴富奈何染指?觀望從前,頭茶與“品頭茶者”是相互對等的,雅人做雅事﹔而現在,附庸風雅之徒,用他人之錢奪人之樂,可謂可笑而可悲。經此而后,“品頭茶”被悲劇性再賦意,無關閑逸、徒留瘴氣。

  所謂“妙品”,必得有妙人相襯,茶酒本無罪,隻因飲者流變,而其聲名榮辱已變得岌岌可危!其后,尚不甚俗的民眾,又將寄情何處?

(責編:張宏、齊賀)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 觀點集粹
  • 精彩博客