新京報:懷念“環保風暴”,懷念的是執行力--觀點--人民網
人民網

■ 第三隻眼

新京報:懷念“環保風暴”,懷念的是執行力

東方木

2011年11月29日09:41    來源:《新京報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  近來下基層,與地方環保官員們聊天時,他們不約而同地談起一個問題:懷念早些年的“環保風暴”——那幾年常有“環保風暴”的時候,借著那些自上而下的“風暴”,環保部門既受重視,環保工作也好開展,基層環保工作人員執法的時候,力度也會強硬很多。如今沒了“風暴”,法律法規又難完全落實,工作比之前難開展多了。

  無獨有偶,在去年3月的一次記者招待會上,曾有記者問環保部一位官員:“為什麼我們見不到‘環保風暴’了?”——看來,懷念“環保風暴”並非個案,而是一種普遍的輿論心態。公眾懷念,媒體懷念,基層環保工作人員也懷念。

  為什麼會懷念環保風暴呢?從理性上看,這種風暴式的環境治理方式雖然起過很多作用,能在“風暴效應”中凝聚輿論的關注、震懾污染者、提升環保權威性——可風暴畢竟只是風暴,這種一時的能量聚合難以制度化地解決問題。每一次“風暴”,其實都是跟在突發事件和被動形勢后面的“亡羊補牢”﹔每一次“風暴”,都未能如願變成常規性制度固定下來,這不能不說是一個遺憾。

  既然如此,輿論為什麼還會懷念“環保風暴”?其實,人們懷念的不是“環保風暴”,而是懷念“風暴”中那種雷厲風行的執行力。

  就拿最近廣為輿論關注的PM2.5來說,研究表明,前段時間中國很多城市陰霾籠罩,罪魁禍首就是那些直徑小於等於2.5微米的顆粒物——問題都知道,可就是缺乏執行力。至今那個並無多大技術障礙、國際通用的PM2.5監測還沒有開始實施。

  另一個缺乏執行力的是處罰。“環保風暴”,最讓公眾矚目的是對污染企業的處罰力度。比如第三次“環保風暴”中,通報了投資1123億元的82個嚴重違反環評和“三同時”制度的鋼鐵、電力、冶金等項目——這些行業向來被視為強勢企業,敢於碰硬碰強,並依法嚴懲,這就是執行力。可如今這樣有震懾力的處罰很少看到了。當我們告別了“風暴”,日常執行力又裹足不前,叫人如何不懷念“環保風暴”?

  期待環保部門能看得懂公眾“懷念環保風暴”中的民意:可以不要“環保風暴”,但不能沒有強硬的執行力。(轉自新京報,版權所有,不得轉載)



(責任編輯:羅旭)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客