濟南日報:一支利潤超2000%小藥物的“自述”--觀點--人民網
人民網

濟南日報:一支利潤超2000%小藥物的“自述”

夷希微

2011年11月15日11:22    來源:《濟南日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  
黎青 作


  日前,央視調查發現,一種藥物從藥廠出廠價到醫院的終端價格,中間各環節中間利潤高達2000%以上。專家指出,政府實行藥品招投標政策的初衷為了遏制藥價虛高,結果卻被利益團體鑽了空子。(11月14日《新京報》)

  我的名字叫克林霉素磷酸酯注射液,過去一直默默無聞,現在卻突然成“名人”了,不僅上了央視,而且還被眾多門戶網站和知名媒體轉載,原因就是,我出廠價每支為0.6元,被倒騰幾手轉賣給醫院后,身價頓時飆升為12.65元。

  我出名,代價是潮涌的罵聲。但我真感覺有點冤,我就是一種藥物,隻能任由別人搬來搬去,倒來倒去,從我身上撈取暴利。

  首先,我以每支0.6元的價格被廠家“賤賣”給醫藥公司,比如說北京紫華康太醫藥公司,公司再以每支4元的價格賣給醫藥代表,每支賺取3元多。別認為每支3元的差價能全裝在公司腰包,為了能保証藥品高價中標,他們必須打通各個環節,這筆費用就是所謂的“推廣費”。各位請注意,這些“推廣費”推在誰身上呢?不言而喻,誰能左右藥品招標,錢當然就會流向誰的腰包。

  我中標后,身價一下飆升至11元。切記,我身價雖然虛高至11元,卻是響當當的“官價”,權威著呢!不過,虛的就是虛的,能糊弄百姓,卻糊弄不了醫院和醫生,藥品流通那點小秘密、潛規則,人家都心知肚明。再者,醫院和醫生還有撒手?——— 功效差不多的藥品多得是,病人用啥藥,還不是全憑他們手中那支筆嘛。所以,藥品要有市場,“有錢大家一起賺”才行。在這種情況下,醫藥代表就粉墨登場了,任務就是“俘虜”一些醫院和醫生,讓我能夠進入醫院,開給病人。

  從醫藥公司4元購貨,然后11元再賣給醫院,中間的差價是7元,這7元叫“返費”,也就是“回扣”。據央視調查,醫藥代表、醫院和醫生在分配這7元“返費”時,按照潛規則,醫藥代表拿走10%左右,其他的都作為回扣給了醫院和醫生,而這當中開藥醫生的回扣所佔的比例是最高的,一般都要佔到藥品中標價的40%左右。

  除此之外,醫院實行的是藥品加成政策,即醫院對採購的每一種藥都在進價的基礎上加價15%。我的中標價是每支11元,順加15%之后就變成每支12.65元。

  諸位聽我的自述后應該醍醐灌頂——— 我出廠價每支原本0.6元,到了病人手裡卻成了每支12.65元,中間各環節中間利潤高達2000%以上,除了經銷商賺取暴利之外,還有個別政府官員違法亂紀,中飽私囊,更有一些醫院和醫生從中吃“回扣”。藥價就是這樣被虛高的!

  對於我的“躥紅”,以及各位的驚詫,我感覺匪夷所思。人類不是自稱是萬物靈長,有思想、有智慧嗎?但為啥至今看不明白藥品虛高的“秘密”?我不過是藥價虛高的“縮影”,從我身上足以窺見藥價普遍虛高的共性。醫生能從我身上拿回扣,就不會從其他藥品拿回扣?

  藥價虛高不是秘密,多年來,相關行政部門高價招標藥品的黑洞為何無人填補?醫院、醫生拿回扣為何大行其道?這些才是真正、最大的“秘密”所在。人有病,藥可治﹔制度有病,拿什麼來醫治呢?但願這不是一聲無人能回答的“天問”。
(責任編輯:羅旭)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客