新京報:對“劉老根會館”的三個追問--觀點--人民網
人民網

新京報:對“劉老根會館”的三個追問

徐明軒

2011年08月24日10:02    來源:《新京報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  在有近300年歷史的晉翼會館裡,趙本山開辦了劉老根會館。有人舉報稱,裝修改變了文物建筑的原貌。經媒體曝光后,8月23日凌晨,本山傳媒在其官網發表聲明:院內搭建臨時罩棚供開業接待使用,原計劃保留兩周左右,現決定提前將罩棚拆除,並已開始動工。

  本山傳媒這種對待媒體監督的態度,值得肯定,但輿論的追問卻不能就此而止。

  一者,罩棚是臨時的,已經開拆,但在晉翼會館裡挖的游泳池,是為開張臨時挖的嗎?該不該也填上?

  二者,舉報者向東城區文物部門舉報劉老根會館涉嫌損毀文物,其舉報信息怎麼轉到了被舉報者手裡?

  三者,對文物建筑造成的損壞,文物部門應依法處罰﹔如果沒有嚴重到必須處罰,不處罰的理由也得向社會公開。

  如果上述追問沒解決,即意味著劉老根會館還在繼續妨害文物的保護:法律沒得到恢復,文物也沒得到恢復。北京有著豐富的歷史文物,保護、利用好這些文物,是現代人必須直面的話題。請注意,保護在先,利用在后,這是《文物保護法》確定的原則。

  作為文化機構,本山傳 媒在業內有相當的地位和影響力,更應注重弘揚傳統文化,身體力行地保護文物。他們出資把破舊的晉翼會館變成會所經營,讓老建筑有了新活力,這本非壞事,但越是這樣,越不能違反文物保護的法律法規。對公眾負責,對文化遺產負責,這是成功藝人、企業家應有的財富觀。

  因此,希望本山傳媒在拆掉罩棚后,能有更進一步的實際行動,切實保護好晉翼會館。(轉自新京報,版權所有,不得轉載)
(責任編輯:王毅)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 觀點集粹
  • 精彩博客