西安晚報:漏油事故竟成康菲廣告?--觀點--人民網
人民網

西安晚報:漏油事故竟成康菲廣告?

舒聖祥

2011年08月19日10:04         手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  “近期,隨著中國渤海灣康菲鑽井平台漏油事件的不斷演變,使美國康菲石油公司的知名度得到了很大幅度的傳播,也使得美國康菲潤滑油被越來越多的行業內人士所關注,業務成交量同比大幅度提升,業務人員工作量大幅度增加”——這是近日康菲公司在其官網上的一則潤滑油業務招聘通知,康菲公司正在招兵買馬,“借助這次品牌廣泛傳播的機遇,共同分享康菲潤滑油成長所帶來的喜悅。”(8月18日《中華工商時報》)

  漏油事故發生后,康菲石油先是對外瞞報多時,且不停止生產作業,后又無視海洋局限期清污命令,花更多人力更多時間去搜集証據減輕罪責。時至今日,漏油還在繼續,盡管海洋局已經約談多次,排查溢油源封堵溢油始終進展緩慢。可以說,兩個多月過去了,渤海漏油事件非但沒有畫上句號,反而因怠慢拖延愈演愈烈﹔可是,康菲石油淡定無比,甚至已經將漏油事件看做了“品牌廣泛傳播的機遇”,知名度、業務量都隨之大增。

  康菲石油的傲慢,除了証明洋企業的社會責任也絕非天生,也說明我們的法律制度需要完善。最高20萬元的罰款,卻給康菲石油帶來如此大的知名度,並且業務量大增,康菲石油豈能不美滋滋樂在其中。因為“法律不健全”,沒有懲罰性賠償,這讓康菲石油吃了顆定心丸。違法成本低,讓康菲石油幾乎可以無視漏油事故的負面影響,隻需淨收由此帶來的知名度和商業附加值。

  反觀墨西哥灣漏油事件,200億美元的賠償讓BP到現在還沒緩過勁兒來。可我們除了海洋局表示“進一步加大監管力度”,沒有其他部門出來過問,生態賠償也尚待啟動,漁民主張的個體賠償訴訟更是障礙重重,律師發起的公益訴訟可能也僅具象征意義。

  面對康菲石油將漏油事故當做超值免費廣告的嘲諷,更多的執法部門應該站出來負起責任。這不只是海洋局一家的事情,農業部門、司法部門等都應該積極作為。懲罰性賠償立法應該盡快納入人大議程,有必要對康菲石油的傲慢與懈怠拿出懲罰措施,農業部門可否代替漁民索賠,司法部門應該著力展開民事和刑事的雙重調查研究,不能讓康菲石油如此逍遙自在,反把漏油事故當成發展利器。

  那些在漏油事故之后,因為其突增的知名度而加強與康菲合作,助其業務量大增的企業,更是讓人感到無言。雖然在商言商,但是商業也是需要責任底線的﹔更何況,一個對漏油事故如此不負責任的企業,是一個好的商業生意伙伴嗎?
(責任編輯:齊賀)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客