西安晚報:公交上丟10萬,一個官員身份勾起多少想象--觀點--人民網
人民網

西安晚報:公交上丟10萬,一個官員身份勾起多少想象

吳龍貴

2011年08月17日09:42    來源:《西安晚報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  大河網15日刊發了“公交車長撿到10萬現金盼人認領”的消息,15日上午,經民警認真核對相關証據,47歲的男性失主盧某從派出所領走了10萬元現金。盧某告訴民警,自己很久沒坐過公交車了,這次乘公交時坐反了方向,經人提醒下車,匆忙中把裝有10萬巨款的包遺忘在了車上。記者多方了解到,盧某現為滎陽市地稅局副局長。

  這則新聞在各大門戶網站所引發的新聞熱度,有點超乎想象。原因無他,隻因失主是一名地稅局副局長。此事引起網友熱議的兩個看點,一是副局長表示,自己很久沒坐過公交車了,以至於居然坐反了方向。在以公車為代表的三公消費居高不下的現實語境下,這句看似輕描淡寫的話無意中撩撥了公眾敏感的神經。一個地稅局副局長居然連坐一次公交車都成了稀罕事?其二是,副局長對記者的提問閃爍其辭,並稱公交公司在利用此事宣傳自己。拾金不昧反被失主說成炒作,這顯然不符常理,於是有網友斷言,其中必有隱情。

  不得不說,僅憑目前的情況,網友有些過度闡釋了。此事可能涉及官員腐敗,更是想象大於理性。這畢竟是人家的隱私,不願多說也是人之常情。

  然而,一則社會新聞之所以能引起這麼大的輿論反響,自有其根源所在。一個我們無法忽視的現象是,如今什麼事一旦涉及官員,不是個事兒也能炒成個事兒,甚至連“官員”這個身份標簽本身就可能是一個新聞富礦,為媒體和民意提供了無盡的想象空間。

  原因何在?表面看,是因為官員屬於公眾人物范疇,他們的一言一行自然會受到更多的關注。所謂權責對等,既然在這個位子上,手中掌握著一定的公權力,那麼理所當然就應該生活在民意的聚光燈下,受到更多的約束,接受社會的監督,這屬於一種政治常態,所以我們的官員不必為此感到委屈。

  更深層次看,可能還與政府部門信息公開做得還不夠好,以及監督機制不夠健全有關。民意會有一種不憚以最大惡意來揣測官員的沖動。這當然是不理性的,會在一定程度上誤傷官員,然而有時,民意的揣測和想象最后卻能被事實証明,甚至成為某些權力腐敗事件重要的倒逼力量。這對民意監督來說,無疑是一種鼓舞,但也可能走向另一個極端,即懷疑一切,否定一切。這方面,民眾當反思,但最該反思的 還是權力本身。以此事為例,假如對官員的監督足夠讓民眾放心,這種事網友還有圍觀的興趣嗎?
(責任編輯:齊賀)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 觀點集粹
  • 精彩博客