西安晚報:瞞報劇毒鉻渣污染要有問責--觀點--人民網
人民網

西安晚報:瞞報劇毒鉻渣污染要有問責

劉義昆

2011年08月15日08:56         手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  雲南省曲靖市8月13日晚向媒體通報“雲南省陸良化工實業有限公司劇毒工業廢料鉻渣非法傾倒致污”事件。通報稱,此次污染共造成77頭牲畜死亡,未造成人員傷亡,未對飲用水安全造成影響。污水經過攔蓄解毒,未直接排放珠江源頭。2名傾倒廢料的嫌疑人已被逮捕。(相關報道見今日本報8版)

  按照曲靖市政府的通報,早在6月12日,當地環保局就接到有山羊因飲水后中毒死亡的舉報,現場勘查后發現系山羊喝了劇毒工業廢料鉻渣下的積水造成。但直到8月12日,鉻渣污染事件才有了《雲南信息報》的第一次報道。倘若沒有媒體的深入調查,沒有微博名人的發帖,鉻渣污染事件何時能進入公眾視野?

  按照《政府信息公開條例》:涉及公民、法人或者其他組織切身利益的﹔需要社會公眾廣泛知曉或者參與的……符合基本要求之一的政府信息應當主動公開。“劇毒工業廢料鉻渣非法傾倒致污”,不僅已經造成牲畜死亡,影響周邊居民飲水安全,甚至還可能污染水源。倘若事情已經得到了處理,為何不主動向媒體通報呢?

  麒麟區領導說:“非常感謝對這件事的關注,報道比較客觀公正”﹔陸良縣領導表示:“報道對我們來說是個非常好的機會”﹔曲靖市領導表示:“我們的態度就是要對老百姓負責,對這方水土負責,對后代負責,對下游負責……”倘若真的感謝媒體報道,倘若真想對老百姓與后代負責,為何不早點主動通報?

  這就是一些地方的一貫邏輯:事情發生之后,不是想著主動公開,而是害怕媒體報道﹔媒體曝光了,輿論質疑了,便用各種方式回避自身責任。瞞得過去就瞞,瞞不過去就通報,這恐怕不是負責任的做法。非法傾倒的鉻渣到底是多少噸?受污染的水到底有多少立方?污染水處理之后排入南盤江,對珠江水源到底有沒有污染?對於這些疑問,需要負責任的交代。

  就在半個月前,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於深化政務公開加強政務服務的意見》,提出要抓好重大突發事件和群眾關注熱點問題的公開,客觀公布事件進展、政府舉措、公眾防范措施和調查處理結果,及時回應社會關切,正確引導社會輿論。從曲靖鉻渣污染事件來看,要做到“及時回應社會關切”,恐怕還應有更嚴密的制度保証和嚴格的問責機制。

  
(責任編輯:齊賀)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 觀點集粹
  • 精彩博客