廣告“決戰中原”,90后少女胸部豈可決戰道德?--觀點--人民網
人民網

廣告“決戰中原”,90后少女胸部豈可決戰道德?

李振忠

2011年07月13日14:24    來源:人民網-觀點頻道     手機看新聞

  7月12日《北京晚報》報道:出租自己的胸部做廣告,一位90后女生為了買手機而想出的主意,引發眾多網民的議論。11日,一家網絡公司成為該女生的第一個廣告客戶。

  出租胸部?嚇死個人麼!有展示豐乳且擠乳溝的導演和演員,但還沒有出租胸部的美少女。而此90后女生則超越了前輩所有明星大腕,看來,長江后浪推前浪,前浪一定要跌死在沙灘上了!更嚇人的 消息又來了,出資買下了該女孩的廣告位的網絡公司,將在該女孩兒的胸部上寫下4個字:決戰中原。

  決戰中原,這要是找一個七老八十的老頭來出租胸部寫上“決戰中原”,肯定沒有任何效果。而隻有將廣告做在了90后女生胸部,那才叫“看點”。不知道“決戰中原”四個大字是橫著寫呢還是豎著寫?橫著寫,有點局促,寫不開,豎著寫,又肯定會“尺度”更大才能寫得開。如何才能將這塊廣告處女地開發到最大效能化,網游公司看來還要費點思量。或者將“戰”字的繁體字一貫到底,或者將“中原”的“中”字一貫到底,那才叫有氣勢,才有“決戰”的氛圍。不知道這個女生會不會再貢獻一塊大一點的廣告“場地”?

  網絡公司相關負責人稱,公司曾經勸阻過這名女孩的“出格”做法,買下廣告是為了保護這名女孩不受侵害。前文所說是胸部做廣告“決戰中原”,后文是買下廣告是為了保護這名女孩不受侵害,那麼,言外之意是否就是“決戰中原”寫於女孩胸部不是侵害?他人做廣告是“侵害”,我買下了做廣告就不是“侵害”了?

  《新京報》7月10日報道了一個會賺各種小錢的“振哥”,每年假期都不回家、同時干五六份家教還兼收破爛,並且向《新京報》記者言明收取了25元半小時的採訪費。人說“振哥”出奇的會賺且“想錢想瘋了”。我說,“振哥”賺錢賺得光明正大,尤其是對比這位90后女學生,“振哥”不知道正大光明了多少倍呢!

  身體發膚,受之父母,不可造次地說賣就賣。即便賣了個好價錢,但同時也會帶來無數的冷眼無數的嘲諷無數的笑料。胸部廣告隻能刷顏料,顏料涂料有毒,傷不起。不過最傷不起的還是道德,當人將身體上的最后一塊“自留地”“責任田”也出賣之后,道德還有什麼遮羞布可言?

  網游可以決戰中原,但胸部不可以決戰道德。
(責任編輯:王倩)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客