廣州日報:CPI一路走高,“替罪豬”有點冤--觀點--人民網
人民網

廣州日報:CPI一路走高,“替罪豬”有點冤

舒聖祥

2011年07月11日11:04    來源:《廣州日報》     手機看新聞

  國家統計局日前公布,6月居民消費價格指數(CPI)同比漲6.4%,創36個月新高。其中豬肉價格上漲57.1%,影響價格總水平上漲約1.37個百分點,佔CPI漲幅的21.4%。

  沒想到4年前那輪“瘋狂的豬肉”這麼快又卷土重來。應該說,縱向比較2007年,此番豬肉漲價沒有當年嚴重﹔橫向比較“兩桶油”之類,豬肉漲價幅度也不算太離譜。然而,反映到CPI貢獻值上,單單豬肉一項,貢獻率居然高達兩成以上,著實有些不可思議。倘若豬兒果真有那八戒的功夫,一定會開口為自己申冤:你吃我的肉也便罷了,怎還要讓我為CPI上漲當“替罪豬”呢?

  此番豬肉價格上漲,主要是由於2007年以來的持續價格走低嚴重影響豬農養豬積極性,以及部分飼料和人工成本的大幅上漲。隻要豬肉價格持續上漲一段時間,生豬供應必然增多,價格上漲的動力必然得到遏制,這就是市場競爭自由調節的妙處。

  不僅如此,豬肉價格上漲,在居民需求上同樣可以得到有效調節。豬肉不像房子,豬肉吃不起完全可以先吃別的肉。當豬肉消費量降低,價格自然也會得到調節。依我看,不管怎麼說,對於居民日常生活而言,豬肉漲價在整體物價上漲中的負面影響佔比,肯定遠遠佔不到兩成。

  豬肉價格上漲所以那麼顯眼,最主要是因為波動時間集中。如果將時間長度放大,不對照去年而是對照2007年的豬肉價格數據,結論很可能是豬肉價格這麼些年根本就沒怎麼上漲。而在那麼多價格普漲的消費品中,有多少4年來價格根本沒上漲呢?

  所以,在CPI高企之時,過分強調豬肉價格上漲的帶動因素,要麼是有意為之,要麼則是CPI計算體系本身大有問題。理性來看,此番CPI持續高企,豬肉價格的短時猛漲可能是表現形式之一,但絕不是根本原因。本輪物價上漲之所以慣性更大、持續性更強、波及面更廣,關鍵在於它是成本推動導致的物價上漲。比如土地,比如資源性壟斷產品,比如稅收,比如貨幣超發,比如一切暴利的行業和組織。

  CPI持續高企,“都是豬兒惹的禍”,欲加之罪,何患無辭!
(責任編輯:王毅)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客