廣州日報:中考能否早日實行平行志願--觀點--人民網
人民網

廣州日報:中考能否早日實行平行志願

連海平

2011年07月07日10:36    來源:《廣州日報》     手機看新聞

  中考錄取今天開始,家長、學生有人歡喜有人憂。超常發揮、填對志願的,歡天喜地﹔發揮失常、志願填錯的,要麼掏錢擇校,要麼落到相對次一等的學校就讀,不免愁雲密布。

  每當此時,掏了數萬“冤枉錢”,或者孩子被錄到不理想學校的家長們,暗怨孩子不爭氣之余,對採取“志願優先,從高分到低分”的傳統志願也頗多微詞,如果中考也像高考錄取,採取平行志願——每個考生可填報多個並列學校,增加錄取機會,降低了填報志願的風險,豈不善哉?

  為什麼中考不能實行平行志願?據說,有關方面出乎兩方面的顧慮,一方面,平行志願使高分學生集中在一兩所名校,導致競爭激烈,學生壓力加大,並拉大校際間生源質量差距,形成牛校更牛、弱校更弱的分化格局﹔另一方面,與名校人滿為患、資源不足相比,其他學校的資源在某種程度上處於“閑置”狀態,“吃不飽”導致教育資源的巨大浪費。

  站在效率的角度,這也許沒錯,通過僵化的機制,硬把成績拔尖的學生比較平均地分布到各類學校去,從而相對拉平校際間的教育質量﹔站在公平的角度,這種方式未免過於簡單、粗魯。因為志願填得不好(考前填報志願,盲人摸象的錯誤率可想而知),從而影響錄取,對考生來說很難說是公平的﹔站在幸福指數角度,一步錯步步錯的錄取方式無疑給一些考生、家長增加了痛苦,甚至影響許多孩子的一生。

  孰重孰輕,如何取舍,就看屁股坐在誰的一邊。倘若為廣大家長、考生著想,將博弈風險降到最低,中考平行志願並非不可行,平行志願的副作用也是可以克服的。譬如高分考生集中名校導致校間學生質量參差不齊現象,教育部門可在教育均衡化、特色化上下功夫,普遍提高學校的教學質量,從而起到分散生源的作用。退一步說,現行的高考制度不就是這樣嗎?傳統志願與平行志願,也曾多次反復實踐、權衡,最終還是認定平行志願為較佳路徑。

  事實上,國內不少城市如杭州、廈門、烏魯木齊等都已實施中考平行志願,受到家長、考生的歡迎。事在人為,辦法總比困難多。
(責任編輯:王毅)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客