為逃“掃黃”墜樓而亡,“失足男”懼怕什麼?--觀點--人民網
人民網

為逃“掃黃”墜樓而亡,“失足男”懼怕什麼?

木須虫

2011年07月05日14:14    來源:人民網-觀點頻道     手機看新聞

  1日凌晨,海口美蘭公安分局對和平南路某大廈4樓“麗致休閑中心”依法進行查處,摧毀了一個以休閑服務作掩護,涉嫌組織、介紹、引誘、容留婦女賣淫的犯罪團伙,抓獲涉案嫌疑人21人。1名嫖客為逃避警方打擊,在倉皇逃跑中不慎從4樓失足墜下身亡。案件目前正進一步審理中。(7月4日《長江日報》)

  據律師介紹,這對男女在執法部門依法檢查時,正在進行違法活動,為躲避執法部門的檢查而造成了意外,執法部門不負有法律上的直接責任。的確,我們的法律對於因躲避執法和自身原因造成的身體傷害,沒有相應的責任規定。但是,這並不意味著“失足男”因此失足墜樓身亡,就一定是“死有余辜”。畢竟,嫖娼只是一個治安案件,對於“失足男”而言充其量也只是道德的問題,其惡並不會對社會構成罪大惡極的嚴重危害,按照法律的規定一般也只是罰款和批評教育。由此看來,相對於即將受到的處罰,翻樓逃跑的風險簡直不值得去冒。

  那麼,“失足男”的死大抵就是“腦殼壞了”,是咎由自取的結果了?並非如此。事實上,嫖娼案件中隱私外泄對相關人員造成的影響,往往大於經濟處罰帶來的損失。也就是說,錢是小事而面子攸關,如何處理隱私不僅涉及到家庭的和睦,還有社會名譽的問題。不得不說,在有的地方掃黃執法過程中,一些執法人員,不僅無視相關人員的基本權益,甚至還採取蔑視、侮辱、欺凌的手段,比如讓“失足婦女”游街,發“給家長的一封信”,“失足男”裸身上電視,讓親人、領導來領人等等,如此將隱私曝光甚至要挾恐嚇,無異於剝皮剮面,讓相關人員尊嚴全失。或許,這些執法中的簡單粗暴的陋習,才是“失足男”最懼怕的東西,寧可逃避“掃黃”而亡,也不願意被抓。

  執法的根本目的,終究還是規范社會秩序,讓社會更和諧。那麼,在執法中注重保護相關人的基本權益,人性化執法,才是寬嚴相濟原則的體現。對於“失足男”的意外身亡,執法部門不能無動於衷,更該有所觸動、有所改觀才是。它提醒我們,犯錯並不意味著要全部否定,更不宜“一竿子”打死。在執法的過程中,要充分尊重相關人員的隱私權等普遍權益,將處罰的立足點放在有利於社會穩定的大方向上。
(責任編輯:王倩)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客