新民晚報:“吳菊萍接女童”新聞的正面與負面--觀點--人民網
人民網

新民晚報:“吳菊萍接女童”新聞的正面與負面

高興

2011年07月05日11:19    來源:《新民晚報》     手機看新聞

  周日一早,就從網上看到杭州女子吳菊萍徒手接墜樓女童妞妞的故事。故事很感人。心情,是真的如我的名字,高興。

  美聯社也寫了這樣一篇文章,結果,美國網民也激動得不能自已,一個勁地稱贊吳菊萍,同時也祝福她與妞妞都能早點康復。

  當然,也有不少網民批評妞妞的奶奶:為何把一個兩歲的孩子獨自放在家裡?這一點,我們的媒體的確報道不多。之前類似的事件也發生過多起,但似乎沒媒體深究孩子家長的失責。

  在美國網民的評論中,有一條顯得與眾不同。網名叫“Crystal Clear”的美國網民認為:“如果這件事發生在美國,那我們看到的,肯定都是那個奶奶有多少不負責任,而對那位救人的女士一筆帶過,甚至連名字也不提。其實,我們美國也有許多平民英雄,但我們媒體就是看不到,好像隻有負面新聞才能引起我們的注意。我們應該多制造點美國英雄。”

  美國新聞裡,負面新聞,佔大多數。在他們看來,好是正常的,壞才不正常。媒體的職責是盡量讓壞事不再發生。不少美國網友說:“最近這個世界充滿了負面新聞,讓人心情郁悶與沮喪,這個新聞的突然出現,讓人感覺這個世界上還是有美好的事情。心情就一下變得舒暢起來。”

  可見,人類對於那些人性優點,具有高度一致的認同與追求,這與社會制度、宗教信仰、思考方式等等都沒有關聯。最多只是表達方式的不同。

  Crystal Clear的評論,是否也值得我們思考呢?我們在表揚吳菊萍的同時,是不是該多問問——像美國媒體肯定會做的那樣——妞妞的家長們,你們在撫養妞妞的過程中,是不是有什麼地方值得改進呢?

  這不是危言聳聽,如果這件事發生在美國,首先,妞妞奶奶是不敢在孩子熟睡時離開家的,哪怕只是十分鐘。如果她真這樣做了,並被其他人告發,那麼,即便悲劇沒有發生,我也幾乎可以斷定,她將永遠失去與孩子見面的機會。而如果發生孩子從窗口掉下的事情,那麼,妞妞奶奶,我很遺憾地告訴你,你肯定要被關進監獄。甚至,妞妞的父母都有可能失去對孩子的監護權。總之,美國法律對孩子各方面的保護與關心都是“極盡所能”。這其實體現了一個國家對未來的重視。

  吳菊萍的壯舉,感動了中國,感動了世界。妞妞家人的不負責任,也同樣應該讓我們感到氣憤。

  在中國,因為家長的看管疏忽而造成孩子死傷的悲劇,不說屢見不鮮,也至少是不鮮見吧。我們敬重吳菊萍,但我們千萬不要忘了,尤其是媒體——事件的起因其實是疏忽與大意。吳菊萍隻有一個,在中國,妞妞奶奶式的家長卻遠遠不止一個。

  在這件事上,美國人請美國媒體學學中國媒體,我反過來希望中國媒體學學美國媒體。因為最終,我們都希望我們的孩子,能度過一個平安的童年。
(責任編輯:王毅)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客