廣州日報:院士“提純”不能靠“扔磚試水”--觀點--人民網
人民網

廣州日報:院士“提純”不能靠“扔磚試水”

梁江濤

2011年07月05日10:47    來源:《廣州日報》     手機看新聞

  中國工程院網站公布的第二輪評審院士候選人名單顯示,有效候選人已由第一輪的485人減至163人。中石化黨組書記、董事長、前中海油董事長傅成玉等央企高管沒進入。

  遭公眾質疑后,第二輪評審名單中,工程管理學部有效候選人由44人減至12人。但院士“提純”不能像扔磚頭試河水深淺那樣,公眾沒什麼反應,高官、高管魚貫而入﹔質疑聲起,部分高官、高管就黯然退去。不消說,如此“見風使舵”的游戲規則是靠不住的。

  其一:中途淘汰必須有具體標准對號入座。為何能進下一輪?不能霧裡看花,水中望月。根據中國工程院副院長的說法,增選工程管理院士,一看學術背景,二看管理業績和整體水平,首先必須是科學家,那麼,何不採取積分制,每個項目得分多少,清清楚楚﹔誰進誰退,一目了然?

  其二:工程院表示匿名投訴信原則上不予受理,這是基於什麼樣的考慮?拒匿名投訴等於封堵了更多的質疑、博弈與甄別之路。建立公開、公平、公正的評審規則,完善監督機制比“提純”更重要。

  再者,公眾質疑主要糾結於院士變“院仕”,高官、高管摘得院士頭銜“得酒又得菜”,驗証了贏者通吃的潛規則。解決這一問題,沒有兩全其美的權宜之策,建立回避制度才是根本之道。“二選一”,不僅有利於促進社會公平,更有利於純淨學術空氣,構建嚴謹獨立的科學公信力。

  
(責任編輯:王毅)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 觀點集粹
  • 精彩博客