齊魯晚報:到美國搶購當真是“錢多人傻”?--觀點--人民網
人民網

齊魯晚報:到美國搶購當真是“錢多人傻”?

□李妍

2011年06月30日09:40    來源:《齊魯晚報》     手機看新聞

  中國學者對比中美的物價發現,中國出口到美國的商品的售價比國內同類商品便宜50%。學者認為中國的增值稅、消費稅和營業稅等流轉稅導致物價居高不下,中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高:是美國的4.17倍,是日本的3.76倍,是歐盟15國的2.33倍。(6月29日《中國青年報》)

  就在近幾年,有一種被稱為“人傻、錢多、速來”的典型場景被反復描述:在美國outlet,中國人的採購隊伍往往蔚為壯觀,出手闊綽,橫掃各大品牌。一批批中國人從旅游大巴裡出來,直接殺向Coach、GUCCI、LV等名牌店,買奢侈名牌就像買大白菜一樣瘋狂,往往到最后,一個中國人非得兩手都拎滿了包才出來……

  彼時正值全球金融危機,瘋搶國外名牌的中國人,一時被奉為拯救全球經濟的“救世主”。誰想此去經年,竟兩個世界,“工資跑不過CPI”的現實遭遇,中美物價的實際對比,終於讓國人意識到,有資源的人跑到國外去購物消費,並非“錢多人傻”,而是作為理性的經濟人,在貨比三家之后所做出的最自然的經濟選擇———既然中國出口到美國的商品售價比國內同類商品便宜50%,既然在國內看一場電影、喝一杯咖啡負擔的費用,相當於美國居民負擔費用的45倍和12倍左右,那麼我們為何不選擇到國外消費呢?

  在經濟界一直有一種說法,國內當下面臨的通脹壓力、物價上漲以及居民購買力下降等困境,主要還是過往為了刺激經濟投資,宏觀的貨幣政策太過寬鬆,由於貨幣增發最終導致物價高企。這樣的解釋對普通大眾來說,太宏觀太深邃,老百姓關心的只是,今天的蔬菜漲了幾毛錢,為何會漲,漲上去的又為何始終跌不下來。其實,在當下貨幣政策步步從緊、存款准備金率不斷上調的情境下,物價卻始終難以下行,政府就應該考慮到拉高CPI的其他推手,比如超高速增長的稅收。

  國內的稅大多都是“價內稅”,每一種消費品裡究竟含了多少稅負,消費者始終都是霧裡看花、不明不白,基本生活消費裡的各種稅費,也始終像公路收費站一樣,堅挺地等著。據說有一種技巧叫合理避稅,甚至有人為了多拿點錢而偷稅漏稅,可再高明的避稅專家,也躲不過那些“價內稅”,隻要你還在消費,你就難逃“稅網”。

  作為消費品售價的重要組成部分,稅負對物價的影響還不止於此。隨著稅收和財政收入的高速增長,財政支出和投資勢必繼續膨脹,大量投資的增長又繼續推動CPI上行,最終普通公眾再次為高企的物價埋單。

  在刺激內需發展經濟的當下,如果選擇政府主導投資拉動經濟的策略,那麼稅負的增加無可避免,這種增加又必然影響居民購買力,最終致使刺激內需成效不彰﹔如果通過減稅藏富於民,購買力的增強則必然刺激內需,經濟得以發展,物價由於減稅得到控制。究竟是藏富於國還是藏富於民,需要做出服膺民意的選擇。
(責任編輯:齊賀)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客