齊魯晚報:高考狀元熱並非“一頭熱”--觀點--人民網
人民網

齊魯晚報:高考狀元熱並非“一頭熱”

□楊凡 

2011年06月27日09:44    來源:《齊魯晚報》     手機看新聞

  今年高考中,山東省出台新規“冷凍”高考狀元信息,國內頂尖高校北大、清華也不再享有詳細高分考生分段表的優待,這讓名校招生人員坐不住了,或向報社記者打探高分生信息,或呼吁高分考生與他們直接聯系。

  其實,狀元信息被“冷凍”之后坐不住的何止高校招生人員?

  高考分數一出,部分重點中學就主動向頂尖高校“推薦”學生,有中學打探到有十幾個學生有望被北大清華錄取后,還在校園內燃放起焰火﹔一些輔導機構也按捺不住,畢竟高考狀元經驗談等形式的宣講總能吸引更多的眼球……

  6月23日,教育部發言人續梅曾表示,教育部一直要求各地教育部門不要對高考考生成績進行排名,不要公布高考狀元,也真誠地希望大家不要炒作高考狀元。然而隨著高考分數的公布,除了山東、廣東、遼寧等一些省份下發禁令,不再有高考狀元的提法外,其他各地的高考狀元依舊紛紛“出爐”並被廣泛宣傳。在不少網站爭相推出的“高考狀元”頻道和專題區內,各省區市的高考狀元名單和故事逐漸豐滿。這不得不使人疑惑,高考狀元信息真能被“冷凍”了嗎?

  “高考狀元代表著最優秀的學生之一,要報考,我們自然歡迎。”某名校的山東招生組負責人曾表示,高考狀元的去向長期被關注,逐漸演變成公眾對高校質量好壞的評判標准,名校搶狀元實在迫不得已。狀元上了哪所高校?幾個狀元上了哪所高校?狀元為什麼不去內地名校而去了港校?媒體對狀元鋪天蓋地的報道不僅成為公眾津津樂道的話題,也成為束縛高校的“緊箍咒”,讓高校陷入了不搶狀元不足以証明其實力的“怪圈”。而高考狀元對一所高中而言,其意義更是不言自明。一個“狀元”帶來的聲譽和榮耀,無形中拔高了社會對其本身辦學質量的評價。

  在公眾關注、媒體引導、中學熱推、高校爭搶的多重追捧下,“高考狀元”這一符號延伸出更多的利益鏈條,越來越多的人想要從中分一杯羹。這或許是高考狀元畸熱的主要原因。

  當社會都在關注狀元時,也不妨聽聽狀元自己的心聲。山東省2010年文科狀元高天藝就曾經說,如果再經歷一次高考,自己不一定能成為狀元,狀元只是代表著高分考生這個群體。隻要選拔人才的標准仍然“唯分數論”,高考成績依然是升學的唯一依據,就容易出現對高分群體的追捧,這恰恰與近年來國家大力倡導的“素質教育”理念背道而馳。因此,為高考狀元熱降溫,還需要在源頭找出路。
(責任編輯:齊賀)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客