網評:請問楊局長動用哪些力量封鎖消息?--觀點--人民網
人民網

網評:請問楊局長動用哪些力量封鎖消息?

馮創志

2011年06月21日10:14    來源:東方網     手機看新聞

  沈陽“率隊鬧報社”的沈河區工商局長楊曉鬆,日前已被市工商局紀檢組正式立案調查。媒體透露,這位被網友稱為“史上最牛”的工商局長在事發后曾經動用多方力量封鎖消息,警告報社不要針對此事發稿,也不要接受別的媒體採訪(見人民網2011年6月19日電)。

  一個縣區級的工商局長在大鬧報社后居然要動用多方力量進行封鎖消息,可見他關系不少,能量不少。盡管媒體沒有暴露該局長動用了哪些力量。但筆者相信,恐怕隻能對報社或報社高層有利害關系的力量吧!

  那麼,在時下格局下,誰能夠影響媒體的生死存亡呢?依筆者之見,大體有幾個方面,一是稅務部門。可以以偷稅漏稅為名查媒體,即使最后查不出什麼名堂,但“查事”一傳開,媒體經營立馬會受到影響﹔二是宣傳部門,可以直接對媒體發施號令﹔三是媒體的股東。這也是楊局長的人脈吧!通過楊局長的人脈關系,對媒體高層進行影響,施加壓力:不許胡鬧,隻能息事寧人,否則會影響了媒體的前途。這就是楊局長使用關系力量的初衷吧!

  遺憾的是,不知是楊局長的個人力量已發酵,還是另有他因,面對楊局長大鬧《遼沈晚報》(是遼寧省委機關報《遼寧日報》創辦的都市類媒體)一事件,當地主流媒體表現了相當的低調沉默。假若不是人民網等國家級主流媒體曝光,恐怕楊局長動用的力量會達到目的,楊局長“大鬧報社”的丑聞真的能偃旗息鼓。可惜,時下不同於此前,網媒的崛起形成了新的輿論監督格局。

  一個縣區工商局長為何能這般牛?面對家屬賣變質粽子不是去依法查處,反而親自大鬧報社還動用力量去封殺消息,解釋原因之一是官官相護。謂之官官相護,就是一旦出問題,官員相互之間照著護著呵著,使大事化小,小事化了。官官相護能產生的根本原因是利益所致。為著既得利益,濫用權力去做實現個人利益的事情。工商局長動用力量封鎖消息,再次給人們看到了權力的濫用,看到了官官相護這個怪物死灰復燃。

  “權為民所用,利為民所謀,情為民所系”,是新一屆中央領導集體執政理念。官員不管是一般官員,還是執生殺大權的官員,都只是人民的勤務員,都隻能按照人民賦予的職權全心全意為人民服務,決不能濫用權力為自己謀利益,這是一條根本原則。這個原則就是權力濫用就會使權力變質,站在人民對立面。沈陽沈河區工商局長楊某大鬧報社,動用力量封鎖消息已証明,他是在踐踏權力﹔同時也印証官官相護仍然有市場。

  對付基層的官官相護,需要強化黨性法律教育,更要強化監督。楊局長無法掩蓋著事實真相,最終被國家主流網適時介入,輿論的力量沖破了楊局長設下的封鎖線,這又一次証明輿論監督的重要。時下,沈陽市紀委已表明,對楊某已立案調查。公眾期待,在楊某問題上給公眾一個圓滿的答復。更希祈輿論監督之風在華夏大地盛吹,以促進改革開放和和諧社會健康發展。
(責任編輯:齊賀)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 觀點集粹
  • 精彩博客