外媒7次精准"猜"對CPI,經濟數據"走光風險"需重視--觀點--人民網
人民網

外媒7次精准"猜"對CPI,經濟數據"走光風險"需重視

李力言

2011年06月15日10:36    來源:京華時報     手機看新聞

  當泄露從一個小概率事件發展成一種越來越經常的尷尬時,其實也在提醒相關部門,宏觀經濟數據面臨的“走光風險”,已經到了不得不正視的時候了。

  如果你問機構券商明天的股市是漲是跌,他們的預測可能很沒譜。但你要問下個月的CPI是多少,他們的預計卻可能很“靠譜”。近年來,一系列宏觀經濟數據公布前,總是擺脫不了疑似提前“走光”的尷尬。就連萬裡之外的路透社,自2008年以來竟然累計7次精准地“猜”對了我國的月度CPI數據。“春江水暖鴨先知”,到底透露了怎樣的玄機?

  有人把這些對經濟數據具有超強“預計”能力的機構、媒體等,比之為去年南非世界杯上風光無限的“章魚哥”。所不同的是,世界杯上的“章魚哥”更像是一個戲劇性的噱頭,而數據“章魚哥”們的先知先覺,一方面可能因其“術業有專攻”,對經濟形勢“了如指掌”,對相關數據“科學研判”,因此總能“言必有中”。

  而另一方面,經濟數據頻頻提前“走光”,總是在人們狐疑的目光中發生,更難以讓人忽視這樣一些事實:國家統計局新聞發言人盛來運稱,該局一位工作人員涉嫌數據泄密正在接受調查﹔路透社在其“七擒CPI”的報道中,常使用“官方消息人士”、“官員”或“一位關鍵部門的中國政府官員”等語言來顯示其數據來源﹔一些穿梭於各個研討會、投資策略會的“國字號”專家學者,有時會不經意間透露一些政策信息或數據。

  種種跡象表明,數據“章魚哥們”的“神通”,很多時候與其說是神乎其技,還不如說是“取之有道”。當泄露從一個小概率事件發展成一種越來越經常的尷尬時,其實也在提醒相關部門,宏觀經濟數據面臨的“走光風險”,已經到了不得不正視的時候。

  這種風險,其一是利益驅動下的信息追逐。無利不起早,關鍵在於佔得先機。對於那些提前獲得經濟數據的機構和人士來說,這些數據可能意味著可觀的經濟利益。如果提前得到數據,進可入市牟利,退可規避風險,因而,一些機構將獲得數據能力,直接與獎金挂鉤,一些人更是絞盡腦汁去打探獲取甚至非法竊取。

  其二是生產和使用中的泄密風險。經濟數據的背后,往往不是一個部門在戰斗,而是有著冗長而復雜的信息鏈條。數據在發布前,要提前通知諸多部門和個人,比如CPI的制定與發布,涉及數十個部門。如此多的節點和環節,再加上傳遞方式、傳遞周期等方面的問題,無疑大大增加了數據泄露的可能性。

  保密是一種價值,也是一種責任。經濟數據事關國計民生,如果任其頻頻“走光露底”,損害的不僅是政府公信力,更會對市場秩序、社會公正造成沖擊。日前國家統計局明確表態,堅決支持對數據泄密等有關問題進行調查。事后調查固有必要,但事先預防更為迫切。比如,通過法律嚴厲打擊泄密、竊密行為,提高違法成本,嚴格執行保密制度,優化數據生產和管理機制,隻有在這些方面不斷“升級”,才能筑牢風雨不透的數據安全“防火牆”。
(責任編輯:王倩)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客