新京報:高檔煙官員吸不得?--觀點--人民網
人民網

新京報:高檔煙官員吸不得?

韓浩月

2011年06月15日09:20    來源:《新京報》     手機看新聞

  民眾對官員抽什麼煙虎視眈眈,官員為抽什麼煙而心驚膽戰,這種尷尬的局面早就該打破了。

  近日,網帖曝南京江寧區湯山鎮官員周兆華在公開場合抽100元一包的“九五至尊”香煙,直指周兆華是原江寧房產局局長周久耕的翻版。經湯山新城建設管理委員會工作人員証實,周兆華承認開會時抽過“九五至尊”香煙,但也稱,煙是過年時周兆華的外甥送的。(6月14日新華網)

  綜合周兆華的身份、職業、工作環境看,似乎沒有任何條件支持他抽高價煙。網民對這個帖子的高度關注,恐怕還是周久耕下台后曾引起熱烈討論的“香煙反腐論”又起作用,網民再度從官員抽的高檔煙下手,想復制周久耕的例子,再拉下一個貪官來。

  2008年周久耕因抽天價煙被曝光,次年被查出受賄而判刑,在南京官場引發了一次震動,據說官員紛紛改抽低價煙。近三年來,無人再因抽高檔煙落馬。如今周兆華抽“九五至尊”再成新聞,很容易被人們理解成風頭過后一些官員故態復萌。民眾緊盯官員的煙屁股,至少表明了以下兩點:

  反腐乏門迫使民眾“獨辟蹊徑”。周久耕事件發生后,輿論在肯定網絡監督的同時,也指出了這種反腐方式的弊端。雖然周久耕最終被查處,但“用煙屁股反腐不能成為常態”還是成為共識。現在又有官員因抽煙問題而成焦點,隻能說明民眾表示反腐訴求的渠道還不夠暢通無阻。

  民眾對官員抽高檔煙、戴高檔表等依然敏感。作為個人消費能力和消費愛好的呈現,抽什麼煙、戴什麼表,本來屬於官員和私人生活,之所以被當成打擊腐敗的利器,根本原因還是在於官員的個人財產不夠透明,當收入與其消費水平不匹配甚至出現很大差異時,質疑聲席卷而來就不奇怪了。

  民眾對官員抽什麼煙虎視眈眈,官員為抽什麼煙而心驚膽戰,這種尷尬的局面早就該打破了。 
(責任編輯:王毅)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客