人民日報人民時評:哈藥“污染門”為何難關--觀點--人民網
人民網

  

人民日報人民時評:哈藥“污染門”為何難關

郝  洪

2011年06月09日00:00    來源:人民網-《人民日報》     手機看新聞

  問題如此顯見,各方吁請不止,而“污染門”始終難關,這恐怕不能用“失察”或是“盲區”來解釋

  廢氣排放超標,惡臭難聞﹔廢水直排入河,河水變綠﹔廢渣簡單焚燒,傾倒在河溝邊——媒體曝光的哈藥集團旗下制藥總廠的污染,讓人觸目驚心。

  早在2009年8月,就有媒體曝光了哈藥的污染問題。近兩年來,媒體對哈藥污染的追問一直沒有停止。黑龍江多位政協委員也曾聯名提案,並提交了“硫化氫氣體超標1150倍,氨氣超標20倍”的實際檢測結果。當地人大多次將哈藥制藥總廠氣味污染問題作為議案討論。而據當地環保機構說法,自哈藥制藥總廠建設投產以來,附近居民關於其亂排放的投訴,從未中斷過。

  民眾的追問,輿論的追問,人大政協的追問……如此追問力度,為何竟關不上哈藥的“污染門”?

  媒體報道說,哈藥2010年營業收入180億元,5年上繳70億元稅金——頂著當地著名利稅大戶的光環,這是不是哈藥的所謂“底氣”?

  這種懷疑是有理由的。一些利稅大戶,仗著對當地“貢獻巨大”,既能創造財富,也能解決就業,就利用地方“不敢得罪”的心態,不把一些法律規定放眼裡。而一些地方,明知企業有問題,但為了留住利稅大戶,面對舉報質疑,或“睜隻眼閉隻眼”,或“捂蓋子封口子”﹔本該發揮“貓捉老鼠”作用的環保部門乃至司法部門,也常常失語、失職、失守。

  事實上,從河北元氏縣化工廠長期排放有毒污水,到近期將被“全面嚴厲整治”的鉛蓄電池行業,再次表明,很多污染事故、污染企業的背后,往往與地方有關部門的“寬容”有關。

  再看哈藥“污染門”。問題如此顯見,各方吁請不止,公眾因此有理由追問,當地政府機構和司法部門能否更積極地作為?工業布局不夠合理,或許令哈藥徹底解決排污問題增加了復雜性,但無論如何也不能成為其排污不止的理由,更不能成為推卸責任的擋箭牌。而哈藥沒有因此付出相應代價,這種現象,恐怕不能用“失察”或是“盲區”來解釋。

  地方政府扶植企業、服務企業,發展經濟,根本目的是為了人民生活幸福。如果居民的住宅樓和企業超標排放廢氣的煙囪比肩,社區的街道與企業超標排放廢水的河道比鄰,當企業一邊發展壯大,一邊污染河流、空氣,破壞自然環境,危害民眾健康,即使企業上繳再多利稅,又能創造什麼樣的社會價值?眼裡隻有納稅大戶盈虧卻輕視群眾呼聲、犧牲環境資源,還能叫“科學發展”嗎?

  最新消息說,哈藥總廠已承認存在污染,表示立即整改。希望這不是一種敷衍,不是重復兩年前的一幕。因為,一次次未有結果的追問,隻會讓百姓傷心,讓地方公信力受損…… 

聯系本文記者

郝洪
[留言][博客][微博]
(責任編輯:張玉珂)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客