大連日報:董藩,我們不見也罷--觀點--人民網
人民網

大連日報:董藩,我們不見也罷

李思輝

2011年04月08日08:37    來源:《大連日報》     手機看新聞

  “當你40歲時,沒有4000萬身價(家)不要來見我,也別說是我學生。”日前,北師大教授董藩發微博稱,高學歷者的貧窮意味著恥辱和失敗。此言一出,輿論嘩然。(3月6日《天府早報》)

  董藩放出的狠話,自然有著教育者“願鐵成鋼”、“青出於藍”的情懷,但這種看似義正詞言的激勵走向了無的放矢、以偏概全的境地。郭明義連續16年為貧困兒童、希望小學和災區群眾等捐款,累計捐出12萬元,相當於他工資總額的一半。他自己一家三口,至今住著40多平方米的房子﹔孟二冬熱愛教育事業,熱愛學生,堅持不懈地教育學生追求真知、樹立正確的人生理想。為支援新疆高等教育事業的發展,孟二冬主動要求支援石河子大學教學工作。在劇烈的咳嗽中,他堅持講完最后一節課,倒在講台上。上述兩位都沒有4000萬,以董藩的價值觀判斷,他們似乎都無顏回母校,無顏見恩師。而事實並非如此。他們受到了黨和國家領導人的表彰,也贏得了包括母校師生在內的全體國人的尊敬。他們的思想和作風影響著千萬人,誰敢說他們的成就不值4000萬?誰又敢把他們的成就簡單地折算成經濟數字?財富從來就不是評價成功的唯一標准。否則,別說廣大工薪階層不配當董藩的學生,恐怕連兩袖清風的國家棟梁們也沒資格見董藩了。

  董藩的言論,讓我們看到當前社會上的一些弊病。如,埋頭學問者、扎根山村者待遇偏低,不能享受到應有的社會資源﹔評判人的標准,過分重視財富積累而忽視精神創造。令人擔憂的是,一些教育者由清高轉向媚俗,也無視精神信仰而一味強調物質追求,為浮躁的、急功近利的、拜金至上的價值觀推波助瀾。倘若我們對此置之不理,則甘受清貧的教育者、研究者、創造者,連起碼的精神榮譽感都要被剝奪,還有誰堅守非物質領域的事業?

  董藩是房地產專家,他的論調利欲熏心肆意膨脹,缺乏道德的血液。這樣心態下的教育,顯然是非理性、不可取的。很可笑的是,一些房地產開發商卻跳出來,表示認同董藩的觀點。學者和房地產商一唱一和,似乎連社會的精神層面也想搶佔和開發。設若真如其願,我們將迎來一個真正的“利欲熏心”的時代。屆時,后來者必會疑惑:郭明義、孟二冬為啥沒有“4000萬”?而這個問題,他們永遠也搞不明白。
(責任編輯:王毅)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 觀點集粹
  • 精彩博客