觀點1+1:央視女記者“被宮外孕”傳聞是偶然?

2010年12月22日16:59  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  


  

   

    開欄的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重客觀、理性公正。


 

  北大副校長PK看門大媽的是與非

  背景:12月19日晚,北京大學副校長海聞授課時,管理員何女士來到教室門口,以教學樓“鎖門時間已過”為由大聲催促下課。海聞在搞清何女士身份及來意后,情緒激動,質問:“教學重要還是鎖門重要?”並聲稱“我可以明天就讓你走人”。

  東方早報發表楊小輝的文章:就事論事來說,管理員何女士並沒有多少過錯。早起晚睡的她,不過是在執行北京大學的教室管理規定而已。教學樓以及教室在學期中每晚鎖門的規定則是一種令人憎惡的制度。之所以說它惡,在於它完全以管理者為本位,隻考慮到管理上的便利,而將“為教學與學習服務”放在了第二位。要知道,保不准在關門的時間,師生還有問題沒討論清楚,還有學習、閱讀的熱情。但“鎖門”制度卻又非常普遍。筆者當年在上海大學讀研究生期間,即多次因學術討論超過教學樓關門時間,被管理員趕出教室。中國人民大學的張鳴教授在微博上更是提到“現在每次進辦公室大樓,都有看門的跟我要証件”。早些年,筆者在香港大學新聞暨傳媒研究中心短期學習,從未發現他們的教學樓鎖上大門。更令人感慨的是,港大圖書館的藏書完全是全開架式管理,學校餐廳也是從早上一直開到晚上9點,其間任何時間都提供服務。試問內地高校能做到此點的,有嗎?在管理員“要鎖門”的大聲催促下,海聞情緒有些激動,說話有些失態,以致恫言“我可以明天就讓你走人”。雖然有人稱海老師是在向行政管理部門挑戰,但此種“去行政化”的挑戰卻似乎搞錯了方向和對象。正如名為zealer的網友所論,海副校長作為一個有能力影響甚至改變北京大學管理制度的校領導,更應該去做的是改變晚上10點半關門的惡政,而不是利用自己的身份為難一個盡忠職守的執行者。但“我可以明天就讓你走人”的傲慢與跋扈卻又讓人怯懼。它表明,學校領導的權力不受約束,可以超越校方的人員進用制度,進而決定學校工作人員的飯碗。這其實是學校行政化的一大病灶。

  小蔣隨想:北大副校長PK看門大媽,怎麼看怎麼不“對稱”。縱然我們嘴上挂著平等二字,但身份意識往往是埋藏在人心底裡的。當著一群學生的面,副校長被看門的大聲催促,權威在那一刻不被尊重,面子上過得去嗎?副校長的失態可以理解,但也表明其涵養還沒修煉到家。至於管理員,不過是看大門的“文雅說法”,這與東莞給外來工起名“新莞人”沒有不同,稱謂上的變化改變不了身份差異的本質。從何女士的表現看,在北大看大門與在倉庫看大門也沒有不同——何女士並沒有因為身處“中國第一文科高校”,而變得“近文者雅”,北大的熏陶力恐怕遠沒有某些人想象的強。常年在北大的看門人尚且如此,每年假期蜂擁前往北大、清華“感受氛圍”的外地學生與家長能收獲幾多?教學與鎖門哪個重要?對教師而言自然是前者,對后勤而言卻是后者。雖然后勤與行政應服務於教學與科研,但二者的責任不同,若要避免矛盾沖突,一方面應盡可能減少繁瑣的、不合理的規章,另一方面也應界定相應的“免責條款”。更重要的是,社會對高校的要求不能忽左忽右。比如,許多人希望大學教育秉承自由開放的原則。但是,一些學生網游上癮、校外租房同居、甚至發生校園血案,人們又呼吁學校應盡更多管理之責。就本例而言,如果教學樓、學生宿舍晚間不鎖門,是能方便師生自由作息,但也存在一定安全隱患。如何平衡與取舍並不容易。有舍才有得,有得必有失,難有十全十美。

  央視女記者“被宮外孕”傳聞是偶然?

  背景:2008年,黃健翔在一篇博客中稱:國足主教練杜伊把“國家隊首席跟隊記者”搞成了宮外孕。有網友“人肉”出該名女記者是央視體育頻道足球記者陸幽。陸幽起訴黃健翔誹謗,官司歷時兩年多,12月20日終審判決,法院駁回了陸的所有訴訟請求,也對黃健翔作出了批評。

  東方早報發表沈彬的文章:本案中,黃健翔並沒有拿出陸幽宮外孕的証據,即其沒能舉証他說女記者被國足的洋教練搞成宮外孕的事實的存在。只是法院沒有認定被誹謗的就是陸幽,所以陸敗訴了。既然如此,反正有一個女記者被誹謗了,我看不如讓首都女新聞工作者協會什麼的,代表那位無名的“被宮外孕”的女記者,起訴黃健翔。不過,相對於網民轉發謠言帖就被跨省追捕的好些案子,本案無疑為保護“言論自由”開了一個“好頭”——你隻要不指名道姓,即便人人知道你罵的是誰,即便受害者萬分痛苦,你也不用承擔法律責任。照這個理,以后江湖上再傳播某“央視過氣的體育解說員”的緋聞,黃健翔也是不能找法院維權的。道理?你懂的。有些人在沒有學會使用自由之前,已經學會濫用自由了。眾所周知,似乎在好些人那裡,向央視和國足吐口水有某種天然的正義性。陸幽恰是兩者的交集,“宮外孕”謠言的傳播,有某種集體無意識的強烈支持。但,拿一個女記者的子宮說事,就那麼正義嗎?這能幫助中國足球提高水平,能掃蕩足壇黑幕嗎?原本黃健翔可以“像男人那樣去戰斗的”,既然他對足球界褲襠裡的事都這麼清楚,想來不會不知道黑哨、賭球的黑幕。但黃沒有炮轟當時還在位的南勇、謝亞龍等一眾足協高干們,卻把晦氣洒到自己的前同事、女記者那裡——哦,照法院判決,現有証據不足以証明黃誹謗的就是其“前同事”陸幽——這算個鳥?“國家隊首席跟隊記者宮外孕”一說,隻有誹謗,沒有揭露足壇黑幕的正義和道義擔當。

  小蔣隨想:說起米盧,有人會想到李響﹔談論杜伊,扯出來陸幽﹔一採訪劉翔,用東北話說,鏡頭裡的冬日娜是“必須的”。一些傳聞中的“男女關系”的確是扯淡。但是,一個疑問浮上心頭:為什麼“零距離”接觸男性體育人的總是女記者?這恐怕不僅僅是“如有雷同,實屬巧合”。有人說:男女搭伙干活不累,也有人說異性更能引起對方的注意,從荷爾蒙分泌的角度可能有道理。但是,這也為一些風言風語提供了“想象空間”。一些女記者一面被緋聞纏身,另一方面又享受著“有名就有利”,香名與臭名雖有區別,但鈔票沒有區別。陸幽可能比較“點被”,一方面採訪對象杜伊是個“水貨”,最終灰溜溜地走人﹔另一方面又被人“非指名”為宮外孕。不能全怪觀眾八卦,因為某些媒體的採訪安排有意在制造八卦,某些女記者則是自願被當槍使,這也是一種規則。“央視過氣體育解說員”沒事瞎爆料,八成也希望是為自己續點人氣。

(責任編輯:王倩)
相關專題
· 觀點1+1
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
美聯社評2010年十大事件美聯社評2010年十大事件
駐阿美軍女兵戰斗生活駐阿美軍女兵戰斗生活
組圖:將帥后裔名媛成長史組圖:將帥后裔名媛成長史
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]改革頂層設計觸及重重積弊 事業單位工資如何改革
·[時政]2010年4名省部級高官落馬 11名省部高官判刑
·[時政]杭州干部考核新模式 8小時外"雞毛蒜皮"影響仕途
·[國際]韓國發炮1500枚戰機繼續戒備 朝鮮稱不值得回應
·[國際]俄羅斯總統今起訪問印度 軍售與核能合作引注目
·[軍事]韓美軍演 偵察朝鮮或收集中國情報| 老兵淚別戰友
·[社會]今年11省部級被判刑 副省退休干部坐配車帶民上訪
·[社會]是誰發現了蔣介石? 組圖:林彪兒媳大美女張寧
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]澳門歡慶回歸11周年 贈澳大熊貓表現活潑狀態極佳
   播客·視頻
小六磚頭鋪:干部子女的特權小六磚頭鋪:干部子女的特權
沈陽:妙齡女如廁遭猥瑣男偷拍沈陽:妙齡女如廁遭猥瑣男偷拍
   小編推薦
·22日集粹:89歲老干部為上訪者專車開道警醒誰
·網友拍案:吳官正家書中的“升官秘籍”
·21日集粹:李剛門,別急著關門
·網友拍案:毛澤東用兵如神之謎
·20日集粹:“李剛門”終究沒能成為“玻璃門”
·網友拍案:殺情婦的副區長是個大義滅親的好官?
·17日集粹:中學校長"螺絲釘死"別又是一次"躲貓…
·網友拍案:12起貪官殺情婦案 2010"雷人"貪…
·16日集粹:機關食堂很便宜 “負福利”冰山一角
·網友拍案:廣西“日記局長”何以被輕判?
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·觀點1+1:央視女記者“被宮外孕”傳聞是偶然?
·人民時評:禁用面粉增白劑為何待來年
·觀點1+1:大街上“偷情”扯得上隱私嗎?
·人民時評:整治用人不正之風,保証換屆風清氣正
·觀點1+1:副科級坐“勞斯萊斯”幻影還能不倒?
·人民時評:北京治堵,誰能置身其外
·人民時評:驗收成“宴收”,“宴”不好怕“小鞋”
·人民時評:面對救援犧牲民警,“驢友”咋如此自私狂妄
·觀點1+1:孩子“從子宮到火盆”的慘痛追問
·人民時評:行政強拆忘了為什麼而出發

[一語驚壇]評優刷票民調控負,民意的標簽好貼份量難稱
[論壇]美韓炮彈使中國地位一落千丈?·我有一反貪妙計
[訪談]尹卓解析東北亞安全局勢·李君如談政治體制改革
[辯論]  中俄明年軍演,你振奮嗎·私車公用能實現嗎?
[博客]重慶副部長倒台源於婚外情 中國宣稱建航母是何用意
[博客]黑老大情婦為何"笑"對死刑 毛澤東時代的農民副總理
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網