人民時評:美國“挂職”派誰去、學些啥

金蒼

2010年11月24日16:24  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  近日,北京市東城區公布20年人才發展戰略規劃,提出要分期分批選送優秀人才到發達國家政府部門挂職。此前,該區干部國外挂職的主要目的地是韓國,今后打算增加去美國挂職鍛煉的機會。為此,該區計劃“投資”不少於5000萬元。

  從理論上說,這樣的挂職,肯定會有好處。開闊視野、提升理念,“道”的層面不用說。即使是從“器”的層面,學習學習人家辦事的方法、管理的方式,應該大有收獲。從該區之前的實踐看,去韓國挂職的干部,一般是在城市管理、民生建設等部門,這些正是現代政府基本相通的應有職能,肯定有著一定的借鑒意義。

  然而,從理論落到實踐,卻可能有不同結果。挂職肯定會有“不適症”,別的不說,光是語言,就夠折騰一陣兒了,等聽明白了、看明白了,挂職估計也就結束了。而且,體制機制、發展情況的不同,也確實是挂職取得效果的障礙。

  之前曾“流行”過干部到新加坡學習。但很多人在那裡轉了一圈回來后,隻得出三個字——“不適合”。他們國家小,我們國家大,不適合﹔他們經濟發達,我們欠發達,不適合﹔他們法制完備,我們還在完善,不適合……如果重金送出去學習,換來的結論只是一堆“不適合”,那這錢花得自然沒有意義。借鑒新加坡學習的情況,去美國挂職也有同樣的問題。怎麼學?學什麼?如果這些都沒有搞清楚,去了以后,像“去沙漠考察海洋”一樣,只是走馬觀花,就毫無益處了。

  正因為此,赴美挂職的事情,才遭來各方質疑。從這一點看來,好事要辦好,確實還需要程序的支持。

  按程序辦,是合理合法的基礎。實際上,仔細分析,赴美挂職一事之所以引起廣泛關注,關鍵還是在兩點:一是“國家干部”,涉及權力﹔一是“花錢選送”,涉及程序。權力是人民賦予政府的,而程序更是涉及到每個人。而且,這二者的合理運轉,可說是整個社會公平正義的“基礎工程”。這樣一來,此事就不免變成人人有份的公共事件。試想,如果是私企老板讓員工出國培訓,肯定不會有這麼多議論。

  所以,在出國挂職之前,東城區政府是不是先要回答好這樣的問題:這樣的決策是如何做出,有沒有經過調查論証?這5000萬有沒有列入預算,是不是人大審議通過?選派的干部以什麼標准選拔?如何保証這些挂洋職的干部能真正學好、干好?沒有這些基礎性的程序工作,自然會有“拍腦袋”決策之譏,會有“浪費公帑”之疑。

  而且,也隻有程序的支撐,才能打消公眾對此事效果的疑慮。在選拔上,語言、能力、崗位有什麼要求,有什麼標准、走什麼程序、由誰來操作﹔在挂職時,去哪些部門,干什麼工作,以什麼方式工作﹔在監督上,如何讓挂職者有約束,能按照我方和對方的要求完成工作﹔在回國后,如何考核學習效果,學來的經驗如何落到實處……

  這些,都需要有科學的、專業的設計,需要有一整套的程序規范。否則,一件初衷是好的事情,到最后也有收不了場的可能。總之,目的的正當,不能保証結果的合理,說到底,隻有科學、公開的程序,才能保証好事辦好。

  因為質疑而取消一項可能辦好的工作,沒有必要﹔但對質疑置若罔聞,則更不可取。赴美挂職,本是開闊胸襟和眼界的做法,或許,在程序的公開透明與公正上,決策部門也該有眼界和胸懷。
相關新聞:
北京干部擬赴美國政府挂職 每年人才投入5000萬
相關評論:
齊魯晚報:到美國“挂職”更像去看西洋景
京華時報:把干部送出國,可別離國情更遠
中青報:領導干部出國挂職的迷茫與期待
美國總統未必能當好中國縣長

(責任編輯:齊賀)
更多關於 人民時評 的新聞
· 人民時評:資產過億?輿論為何強烈關注山西遇害警察身家
· 人民時評:被抓把柄、拽辮子,官員如何"逃離"網絡
· 人民時評:窮人漲工資要“快上加快”
· 人民時評:"善用法律手段解決問題","告別不好說太細"
· 人民時評:秘書一職成"升遷捷徑",如何根治"秘書病"
· 人民時評:從“柴油荒”談應急機制如何更“給力”
· 人民時評:如何讓感動更有力量
· 人民時評:如何終結強拆“最后的瘋狂”
· 人民時評:農民工版《春天裡》憑什麼打動人?
相關專題
· 網上第一評——人民時評
· 觀點頻道熱詞庫
· 評論員文集
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
朝鮮韓國在西部海域交火朝鮮韓國在西部海域交火
12歲越南嫩模可愛街拍12歲越南嫩模可愛街拍
走進朝鮮中國志願軍烈士陵園走進朝鮮中國志願軍烈士陵園
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]高樓大火提醒高層建筑防火 民工版<春天裡>很動人
·[時政]國務院給學前教育開十"藥方"3年內有效緩解入園難
·[時政]貴州政協原主席黃瑤案一審開庭 指控其收受954萬
·[國際]韓媒:中國青少年國家自豪感最強烈 日本居尾
·[國際]威廉婚期已定或邀流浪漢 50億英鎊損失誰埋單?
·[軍事]中國導彈可重創美五大基地| 神秘武器驚曝航展
·[社會]"性愛日記門"主角定計劃玩500女性 滬火災事故原因
·[社會]駕車撞城管男子被打死? 中國富豪天價搶購流失文物
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]駐澳部隊完成第11次輪換 探秘美黃蜂級兩棲攻擊艦
   播客·視頻
“公車”沒事兒你別瞎得瑟“公車”沒事兒你別瞎得瑟
揭秘4S店的斂財手段揭秘4S店的斂財手段
   小編推薦
·羊城晚報:“沈市長”是對教育的“殺害”
·網友拍案:習近平發人深省的“三筆賬”
·24日集粹:“打死賠幾個錢”誰竟敢放此厥詞
·23日集粹:“史上最肥科級單位”肥在何處?
·網友拍案:三成小姐轉行,色情娛樂業冬天來了?
·22日集粹:牛肉拉面納入全國資格考試有必要嗎
·網友拍案:玩弄500女性的小貪官僅僅情商高?
·19日集粹:夫妻離婚房產分割應該有個“說法”
·網友拍案:身家過億,警察夫妻死於“太有錢”?
·18日集粹:“同朝為官”需怎樣的“政治智慧”
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:美國“挂職”派誰去、學些啥
·觀點1+1:千億“土地金”羊毛出在誰身上?
·人民時評:資產過億?輿論為何強烈關注山西遇害警察…
·觀點1+1:“普遍增收”咋擊敗“不干滾蛋”?
·人民時評:被抓把柄、拽辮子,官員如何"逃離"網絡
·觀點1+1:“准警察”跪黑老大丟誰的人?
·人民時評:窮人漲工資要“快上加快”
·人民時評:"善用法律手段解決問題","告別不好說…
·人民時評:為歡迎農民工成“新廣州人”叫好!
·觀點1+1:重慶警界當警惕“文強”借“雙起”還魂

[一語驚壇]官員為何看到"不為人民服務"感到錦旗扎眼
[論壇]中國干了啥讓美國傻眼·毛澤東子女"不敢"特殊化
[訪談]加交通部長談移民·馬偉明:落后不是國人專利
[辯論]派干部去美國挂職,有必要嗎·咋看王立軍“雙起”說
[博客]女副廳長靠啥貪腐半個億 校長老師圍觀學生被打死?
[博客]韓寒添女當爹事件疑點 2011年你最不希望誰上春晚?
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網