觀點1+1:虱子多了不痒,漲價多了不愁?

2010年11月16日16:06  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  


  

   

    開欄的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重客觀、理性公正。


 

  清華學堂大火為何被“幸災樂禍”

  背景:13日凌晨1點多,正在修繕的全國重點文物保護單位、清華大學早期標志性建筑清華學堂失火。300多名消防官兵耗時兩個小時才將大火扑滅。大樓東部部分屋頂被燒塌,過火面積達800平方米,幸未造成人員傷亡。

  東方早報發表熊丙奇的文章:我閱讀了網絡論壇關於清華學堂火災的議論,發現有不少聲音大論“清華學堂的燒掉”,他們甚至為清華學堂在清華百年校慶之前被燒而“叫好”。他們的說法是,當清華精神已經不在,把這清華學堂整修一新,又有何用?早點燒掉這一所謂象征大學精神的“古建筑”,可以早點提醒大家中國大學其實已經沒有大學精神——不要以為地處清華園,就是原來的舊清華。校園火災與大學精神如此沒有障礙地挂鉤,也是中國大學的一景。細究起來,頗為荒謬——校園火災或與大學的管理疏漏有關,多數情況不該上升到大學精神層面。而本很荒謬的事,卻響應者眾,那是因為公眾中已經積累了很多對大學精神迷失的負面情緒。對火災“幸災樂禍”,一方面,是對隻有大學其形而無大學其神的一種不理性的發泄。另一方面,則有借此說事、希望主事者從中獲得某種警示之義。他們對百年建筑的“不心痛”,其實是何等之痛!近年來,在高校各種負面新聞曝光之后,公眾都對大學吸取教訓改革教育管理與學術管理制度寄予厚望,但總是事與願違。教育腐敗、學術腐敗,還是接連發生,而且高校對各種教育腐敗、學術不端丑聞的曝光,已經具有十分豐富的“經驗”,不調查、不回應,依舊故我。因此公眾總願意用各種“由頭”提及,反復刺激大學已經麻木的神經,包括以上這種不理性的“幸災樂禍”。可以說,為了讓大學有點精神,公眾已使出了三十六計,但大學就是不中計。我不認為這種“喚醒”有多大效果,反過來,以上公眾與大學之間的糾結關系,恰可說明大學的精神為何迷失至此——因為我們的大學沒有社會力量參與管理、評價的機制。

  小蔣隨想:“所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也”,清華老校長梅貽琦這句名言曾被無數次引用,批評如今“大學校”比著賽著蓋樓的排場與闊綽。清華大學通報稱,大火未對清華學堂主體結構造成影響。主體結構沒事,似乎是說“沒啥大不了”,這樣的火災總結人們並不耳生。事實上,央視配樓大火后,也宣稱沒影響主體結構,可“瞻仰”過那幢大樓的慘狀的老少爺們,心裡都有自己的掂量。央視至今仍未搬進“大褲衩”,恐怕不光是“群眾不明真相”的問題。話又說回來,就算是清華學堂徹底燒毀,以清華的財大氣粗,重建也不過是小菜一碟。我們總是聽說,某某建筑見証了何種輝煌、經歷了多少滄桑、承載過多少光榮與夢想,這一系列的詞句用的都是“過去時”。說白了,這不過是對過往輝煌的追憶,映襯了當下精神與現實的蒼白。建筑終歸是死的,沒有靈魂的軀體終歸只是一具空殼。換句話說,如今沒啥可吹的,某些人隻好拿“老黃歷”顯擺。“隻提當年勇”的“好漢”真的令人比較遺憾。一場火災,使“中國最高學府”清華大學遭遇網友狂噴冤不冤?清華是不是替教育行政化、學術老板化、論文垃圾化背了一次黑鍋?答案是未必。前段時間,清華大學教授汪暉涉嫌論文抄襲鬧得沸沸揚揚,清華大學對此始終三緘其口,目前這件事似乎又成了不了了之。人們心頭的懸疑會隨著時間淡化嗎?一件臭事隻會隨著時間的推移被發酵地越來越臭。更可笑的是,面對大學丑聞不斷,眾多大學依然沉浸在“創建世界一流”的幻想中。

  虱子多了不痒,漲價多了不愁?

  背景:繼沈陽、合肥、長沙等多個城市舉行天然氣漲價聽証會之后,11月12日,國內最大的天然氣消費城市——北京舉行居民用氣價調整聽証會。

  湖南紅網發表譚相彬的文章:柴油荒、天然氣荒、汽油荒,一“荒”就要漲價,國家發改委立刻拿出其“殺手?”,拉開了新一輪全國性氣價上漲的序幕。國家發改委拋出漲價理由無非三點,一是供需形勢嚴峻,要漲!其次,對外依賴性增強,要漲!第三,低於國際市場價格,企業要“扭虧”要漲!聽取“漲聲”一片,國家發改委專家更是稱,“中國民眾須忍受更高物價上漲率”。我不知道更高的物價上漲率要漲到多少水平,還要持續多長時間。此次各地爭相天然氣漲價,增加了老百姓的生活成本,更是降低了他們的生活品質和幸福感,挑戰著民眾承受能力。天然氣之所以能夠被民眾普遍使用,因為天然氣的優點“干淨、清潔、使用方便﹔燃燒效率高、比較價格低”。天然氣的價格低廉、原料便宜才被認可,現在又因“氣荒”上調價格。前段時間先是汽油、柴油等傳統能源漲了,現在又輪到新能源的價格也要漲,漲漲漲,老百姓早已沒有發言權和選擇權了。價格的問題,不能總想著拿老百姓的“錢包”開刀。

  小蔣隨想:生活必需品再怎麼漲價,老百姓還是得用。除了增加群眾的開支,根本起不到減少使用量的效果。何況我國是發展中國家,對各類能源的利用一直呈現上升態勢。所以,逢“荒”就漲價隻能讓人聯想到“不漲白不漲”——因為,資源供應商已然吃定你。漲價還具有傳導效應,別家的東西能漲價,憑什麼我的東西不能漲?你漲,我漲,大家漲,這才“公平合理”,通脹就是這樣煉成的。此次,北京市發改委公布了兩個天然氣漲價方案,一是從現行的2.05元/立方米調至2.28元/立方米,另一個則調至2.32元/立方米。無論哪個方案,漲幅至少在10%。汽油、電價、水價的漲幅就不一一列舉了,百度一下,大家心裡都有數。可是,發改委隻承認全年CPI比預計的3%稍微高一點,這個賬是怎麼算的隻有天知道。虱子多了不痒,漲價多了不愁,這樣的幽默隻能品出無奈的苦澀。

(責任編輯:齊賀)
更多關於 觀點1+1 的新聞
· 觀點1+1:某些官員為啥總喜歡“無用功”?
· 觀點1+1:“裸婚”到底招誰惹誰了?
· 觀點1+1:文強的“灰金”讓誰以牙還牙
· 觀點1+1:“天”塌下來,領導頂得住嗎?
· 觀點1+1:血淋淋的慘案是否需要“馬賽克”
· 觀點1+1:老板花錢進政協能代表什麼?
· 觀點1+1:市委書記“噴”區委書記新鮮嗎?
· 觀點1+1:10沓紅包與副局長5層豪宅
· 觀點1+1:靠公款“放歌維也納”變國際巨星?
· 觀點1+1:學生罰站被凍死,很舒坦?
相關專題
· 觀點1+1
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
珠海航展中國空軍陣容曝光珠海航展中國空軍陣容曝光
盤點全球神秘的美女保鏢盤點全球神秘的美女保鏢
國寶級的絕色美女國寶級的絕色美女
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]"裙帶糾結"、"山頭林立",選拔不出優秀人才!
·[時政]官員屢陷“風水漩渦” 緣何“不問蒼生問鬼神”
·[時政]杭州"人才專項用房"計劃引爭議高端人才半價購房?
·[國際]法國新內閣更右傾 誕生該國首位女外長(圖)
·[國際]希拉克:說“年少輕狂” 喜愛李白詩歌(圖)
·[軍事]中國導彈可重創美五大基地| 神秘武器驚曝航展
·[社會]央視名嘴悲喜 看看G20峰會上第一夫人們在干嘛
·[社會]亞運開幕式美女引導員 第一代領導人的孫女們
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]旅客攜自用iPad過關也收稅? 李兆基長子得三胞胎
   播客·視頻
日刊:蜂蜜造假原料網上兜售日刊:蜂蜜造假原料網上兜售
盡快告別單身漢盡快告別單身漢
   小編推薦
·網友拍案:毛新宇為啥希望“有健康的信仰”?
·網友拍案:女部長因丈夫公款旅游辭職給我們啥啟示
·15日集粹:讓人敏感的“處級情結”
·12日集粹:公務員考試的“性問題”為何令人震驚
·網友拍案:多情貪官咋談起對兩個女人的感受?
·網友拍案:湘潭副局長咋離奇死在洗浴中心樓后?
·11日集粹:從76歲老漢被城管連扇耳光說起
·網友拍案:趙普月薪6000,又揭央視工資疤疤?
·10日集粹:10年后月收入5000元還能算“中產…
·網友拍案:組織部長貪污受賄危害慘重! 
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·觀點1+1:虱子多了不痒,漲價多了不愁?
·人民時評:上海高樓大火提醒高層建筑防火問題
·人民時評:如何終結強拆“最后的瘋狂”
·觀點1+1:5億回購瓷瓶,犯傻還是虛偽?
·人民時評:農民工版《春天裡》憑什麼打動人?
·人民時評:"樓脆脆"別成2010年度熱詞"保留節…
·人民時評:公共交通如何讓人"有尊嚴"?
·觀點1+1:為了“人上人”的奮斗丑不丑?
·人民時評:又一次亞運會,將會帶給我們什麼
·觀點1+1:杭州推人才“半價房”就是天堂?

[一語驚壇]"干部年輕化"就怕成"干部關系化",能不糾結?
[論壇]公安局長香艷日記是真是假·一品質不如妓女的警察
[訪談]加交通部長談移民·馬偉明:落后不是國人專利
[辯論]金牌爭優,GDP也該爭第一麼·你看好“引渤入疆”嗎
[博客]誰奪走教師公寓53條生命 我空軍第一位女將軍
[博客]女部長因夫公費游辭職啟示 薄熙來岳父採訪記
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網