人民時評:上海高樓大火提醒高層建筑防火問題

丁剛 

2010年11月16日11:32  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  15日下午,上海靜安區膠州路728號的一幢28層民宅發生嚴重火災。消防部門接警后立刻出動25個消防中隊、百余輛消防車投入滅火搶救行動,緊急疏散和救助了附近居民百余人。截至16日上午,火災已經導致53人遇難。目前,仍有70人正在醫院接受治療,其中17人傷勢嚴重。

  著火的大樓有28層,高度尚未有報道,但有消息說,“用90米的雲梯車要居高臨下壓制火勢也很吃力”。可見這幢樓房是高層建筑。比如,按照日本的標准,超過60米的建筑就屬於超高型了。目前中國各地都在建造高層和超高層建筑,如何應對這些摩天大樓的火災,理應成為確保城市安全的一個重要課題。

  高層建筑著火,在世界各地都算得上是大事,大體上也都會得到同樣的重視。高層建筑的“身份”,使得它的安全問題也成為人們經常議論的話題。談到安全,人們首先想到的可能就是火災。其實,超高建筑最早在美國出現,就與一場火災有關。

  1871年10月8日,芝加哥燃起了一場熊熊大火,不到兩天,整個城市便化為灰燼。火災過后,人們在重建時為了節約市中心的用地,選擇了高層建筑。也是從那時起,鋼結構開始逐步取代木材,超高建筑物的防火性能因此大為提高。

  在一般人看來,當高層建筑有了鋼結構,就不大會發生火災了。其實這還遠遠不夠。鋼結構要具有防火的性能,還需要更為可靠的保護層。

  一般的鋼結構如果不加保護層的話,會在溫度超過450攝氏度后出現變形,而當溫度超過650攝氏度,斷裂的危險就會加大。在此溫度下,鋼結構的耐火時間隻有十幾分鐘。因此,現代高層建筑的防火性能主要取決於鋼結構的保護層。

  “9·11”事件后發表的事故調查報告說,世貿中心兩座百層塔樓坍塌的主要原因是,火焰燃燒的溫度超過了700攝氏度,鋼結構的保護層在大火悶燒后熔化,導致整個鋼結構“崩潰”。事件發生后,美國建筑材料業已吸取了教訓,對鋼結構的保護層做了改進。

  我曾就此事問過一位國內的專家,他告訴我,鋼結構的摩天大樓應當說是相當安全的,絕大多數這樣的高層建筑都不會因火災而坍塌,這主要就是得益於鋼結構防護層技術的發展。此外,鋼結構的摩天大樓也往往具有較好的抗震性,在地震襲來時最多隻會出現部分坍塌。

  那麼,是不是工作或生活在摩天大樓裡,就是絕對安全了呢?當然也不是。摩天大樓也有安全的“軟肋”,它需要應對像火災、斷水、斷電或地震等各種各樣可能出現的突發事件,但最主要的,還是如何在突發事件發生后,盡快疏散大樓裡的人員。

  記得“9·11”事件發生時,紐約各區有近1萬多救援人員被迅速調集到了事發地點,他們花了9個多小時,才把陷在“災區”裡的10萬多人營救出來。而有的消防人員從一層爬上二十幾層,竟花費了兩個多小時。

  事件發生后,紐約有關部門總結的第一條血的教訓就是,高層建筑一定要有防火的消防電梯﹔其次是大樓裡的住戶或工作人員一定要具備基本的撤退常識﹔其三是大樓裡的機構一定要有專職人員,負責在緊急情況下組織撤退,並切斷氣源和電源。

  從紐約消防隊的分工設計,我們還可以看出突發事件救援的復雜性。整個消防隊會根據事故的規模和涉及范圍,迅速分成幾個分隊,一隊負責疏散搶救,並按不同樓層搜索被圍困在樓內的人員﹔另一隊則負責滅火﹔還有一隊要迅速及時地“斬斷”著火大樓裡的氣源、電源等﹔還有一隊要為大樓有可能出現的坍塌或部分坍塌做好應急准備……現代高層建筑的 救援技術已經發展成了一個系統工程。

  高層建筑改善了人們的居住條件,改變了城市的風景線,給城市增添了現代化的亮麗光彩,但高層建筑的增多,也給城市居民的生存安全帶來了新的挑戰。其實,現代化的進程原本就是這樣,在舊的問題解決的同時,新的問題也會出現。既然我們選擇了高層建筑作為工作、生活之地,我們也會找到應對它的“軟肋”的方式。

(責任編輯:齊賀)
相關專題
· 網上第一評——人民時評
· 觀點頻道熱詞庫
· 評論員文集
· 上海膠州路一大樓發生火災
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
朝鮮韓國在西部海域交火朝鮮韓國在西部海域交火
12歲越南嫩模可愛街拍12歲越南嫩模可愛街拍
走進朝鮮中國志願軍烈士陵園走進朝鮮中國志願軍烈士陵園
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]高樓大火提醒高層建筑防火 民工版<春天裡>很動人
·[時政]國務院給學前教育開十"藥方"3年內有效緩解入園難
·[時政]貴州政協原主席黃瑤案一審開庭 指控其收受954萬
·[國際]韓媒:中國青少年國家自豪感最強烈 日本居尾
·[國際]威廉婚期已定或邀流浪漢 50億英鎊損失誰埋單?
·[軍事]中國導彈可重創美五大基地| 神秘武器驚曝航展
·[社會]"性愛日記門"主角定計劃玩500女性 滬火災事故原因
·[社會]駕車撞城管男子被打死? 中國富豪天價搶購流失文物
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]駐澳部隊完成第11次輪換 探秘美黃蜂級兩棲攻擊艦
   播客·視頻
“公車”沒事兒你別瞎得瑟“公車”沒事兒你別瞎得瑟
揭秘4S店的斂財手段揭秘4S店的斂財手段
   小編推薦
·羊城晚報:“沈市長”是對教育的“殺害”
·網友拍案:習近平發人深省的“三筆賬”
·24日集粹:“打死賠幾個錢”誰竟敢放此厥詞
·23日集粹:“史上最肥科級單位”肥在何處?
·網友拍案:三成小姐轉行,色情娛樂業冬天來了?
·22日集粹:牛肉拉面納入全國資格考試有必要嗎
·網友拍案:玩弄500女性的小貪官僅僅情商高?
·19日集粹:夫妻離婚房產分割應該有個“說法”
·網友拍案:身家過億,警察夫妻死於“太有錢”?
·18日集粹:“同朝為官”需怎樣的“政治智慧”
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:美國“挂職”派誰去、學些啥
·觀點1+1:千億“土地金”羊毛出在誰身上?
·人民時評:資產過億?輿論為何強烈關注山西遇害警察…
·觀點1+1:“普遍增收”咋擊敗“不干滾蛋”?
·人民時評:被抓把柄、拽辮子,官員如何"逃離"網絡
·觀點1+1:“准警察”跪黑老大丟誰的人?
·人民時評:窮人漲工資要“快上加快”
·人民時評:"善用法律手段解決問題","告別不好說…
·人民時評:為歡迎農民工成“新廣州人”叫好!
·觀點1+1:重慶警界當警惕“文強”借“雙起”還魂

[一語驚壇]官員為何看到"不為人民服務"感到錦旗扎眼
[論壇]中國干了啥讓美國傻眼·毛澤東子女"不敢"特殊化
[訪談]加交通部長談移民·馬偉明:落后不是國人專利
[辯論]派干部去美國挂職,有必要嗎·咋看王立軍“雙起”說
[博客]女副廳長靠啥貪腐半個億 校長老師圍觀學生被打死?
[博客]韓寒添女當爹事件疑點 2011年你最不希望誰上春晚?
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網