觀點1+1:5億回購瓷瓶,犯傻還是虛偽?

2010年11月15日16:49  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  


  

   

    開欄的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重客觀、理性公正。


 

  5億回購瓷瓶,犯傻還是虛偽?

  背景:一對英國兄妹在去世親人的房間裡發現了一隻乾隆瓷瓶,被拍賣行估價80萬到120萬英鎊。沒想到,最終拍賣成交價格達到4300萬英鎊,加上佣金和增值稅,這隻瓶子拍出了超過5億人民幣的天價。據悉,競拍者都是中國大陸的商人。英國媒體稱,這是中國人的“瓷器愛國主義”。

  華商報發表田德政的文章:5億人民幣,可不是個小數啊,怪不得當競拍價急劇飆升,那位出售瓷瓶的英國婦女幾乎暈了過去,拍賣師激動得幾乎敲壞了木槌。一個舊瓷瓶子能賣出這麼高的價錢,這事擱誰身上,都會讓人興奮得難以自持。對於我們這個尚不富裕的國家,5億人民幣可以為國內增加多少個項目啊,可以解決多少人的就業啊,可以救助多少失學兒童啊,可以改變多少窮人的命運啊!近些年來,為了幫助人們修補那些斷裂的歷史文化遺產,不少愛國人士傾其所有,高價購回一些散落在境外的文物,其情可感,其義可嘉。隻可惜這種民族情感,屢屢被外國人利用,成了一些炒家抬高價格的砝碼。一旦某個物品被貼上“流失文物”的標簽,原本沒有多大價值的物品,迅速躥紅為“國寶”,動輒以幾百萬、上千萬的價格被中國人競得。在此類的文物競拍中,既然參與競拍者都是中國人,大家都有一顆愛國之心,又何必這樣哄抬物價呢?雖然對個人而言,瓷器在誰手中是有區別的,但對於一個國家一個民族來說,不管哪個人擁有都是這個國家在擁有。可是,他們為什麼還要自相殘殺,自投別人設置的圈套呢?因此,這種“瓷器愛國主義”的動機是值得懷疑的,隻怕有人從中暗動手腳,給人當幫凶來宰自己的同胞。據不完全統計,在全世界47個國家200多家博物館的藏品中,有中國文物164萬件。如果我們都以“瓷器愛國主義”的方式去弄回來,勢必會對炒作中國流失文物起到推波助瀾的作用。我們應根據國際公約,以清醒、理性的態度去探討促使文物回歸的有效路徑。否則,瓷器是易碎品,“瓷器愛國主義”也是脆弱的。

  小蔣隨想:中國古玩當初被侵略者掠奪走,如今國人再花高價買回來,一點不揚眉吐氣,洋人等於白白佔有文物近百年,臨了您還得付給人家億萬元的“保管費”。名為文物回歸,在洋人眼裡則是徹底的“傻冒”行為。這些年,中國文物在國際市場上的拍賣價值越來越高,被一些人認為是“中國崛起”的縮影。這種自大,真是不值一駁。因為,參與中國文物拍賣的常常是國內的“暴發戶”,寄希望通過投資文物發大財。一些人頂著愛國的高帽,其實夾帶著自己的私貨。古玩這種東西有一種比價效應,如果一件古董拍賣出創紀錄的高價,其它與其近似的古董價值也會水漲船高,這對於擁有其它類似古董者無異於坐等升值。在很大程度上,這和地產商不斷高價拿地、假按揭自買自賣,帶動同地段老房價格大漲的套路是一模一樣的。無論是以愛國為名當冤大頭,還是“推高其一帶動其余”,都難以與值得尊敬挂鉤。

  海關征稅不能成了變相的“助紂為虐”

  背景:海關總署54號公告規定:進境居民旅客攜帶超出5000元人民幣的個人自用物品,經海關審核確屬自用的,海關對超出部分的個人自用進境物品征稅,對不可分割的單件物品,全額征稅。

  青年時報發表五岳散人的文章:原本這個5000元的界限早就有了,但這些年執行起來沒那麼嚴格,這中間的奧秘就在於這“原本”二字。這些年物價漲了多少雖然國家統計局總是不明說,但我們老百姓知道,現在5000元可真的買不了什麼。人民幣在國外升值、國內貶值,5000元的自用物品限度往往一兩件物品就夠了。而您知道如果物價漲而這個標准不漲是什麼意思?這就是等於變相地降低了征稅點。而且這稅收的連商務部都坐不住了。近日商務部發函給海關總署表示了不理解,因為海關對目前風行的iPad征收了一個固定的稅額:1000元,商務部認為,中國加入WTO后的重要承諾之一就是對各類計算機實施零關稅,海關向iPad征收1000元進口稅與WTO規則不一致,20%的稅率過高,iPad完稅價格被高估。為什麼收稅收得眼睛都紅了?據說這是因為臨近國外的打折季,大量的海外代購行為發生,然后大家就用上了很多不用交關稅的國外商品。而前段時間還重點對於國外奶粉課以重稅,也是因為自從國產奶粉總是出事兒之后,國外奶粉就成了熱門商品,也是境外代購的重點。自用與代購海關是分不清的,最方便的方式就是設定一個收稅的底線,而這條底線越低、能夠收稅的范圍就越大。至於你老百姓是不是覺得方便,那個不是他們考慮的問題。稅收是國家運轉必不可少的條件,相信這個都是可以理解的。但中國的稅負之高已經到了很可怕的程度。咱就先不說重稅之下能讓國人享受到多少公共福利這種宏大的問題了,就這種除了內褲不用申報、其他幾乎全部要申報的情況,也已經超出了正常合理的范疇。

  小蔣隨想:國家支持公民出境旅游、留學、以及進行商貿活動。既然如此,就不應該反對公民在國外消費。但是,在國外買了東西,回來就得交稅,如果征收的稅金加上物品,其價值等於甚至高於該商品在國內的售價,那還不如在國內買。這裡引出一個問題,行政者到底支持不支持人們在境外消費?國人之所以在國外買東西,要麼是因為某種東西國內沒有,但是,在“地球村”與中國作為WTO成員的背景下,這種可能十分小﹔要麼是由於某種商品在國外的售價比國內便宜,此類“便宜貨”通常也叫做“水貨”——在國內是沒有保修的。“水貨”是個貶義詞,如果老百姓選擇少花錢買“水貨”,本身就要承擔一定風險。當然,也有一些國外名牌衣服、香水之類不涉及保修,某些小白領難免想圖點便宜。稅收是國家之源,老百姓都理解。但是,人們想不明白的是,某些產品在國外的售價大大低於國內,是因為我們的關稅沒有降到位﹔還是因為國外產品在中國的代理商對我們採取“歧視性”政策,硬性提高價格?如果是前者,我們總聽說中國的進口稅率不斷降低,難道是“幻覺”?如果是后者,海關以該商品在國內的高售價為基礎征稅,不是變相“支持”代理商的暴利行為?不遏制暴利的攫取,反而增加百姓的消費成本,如何証明行政的“正當性”?行政者的職責是促進社會的發展,讓人民共享發展成果,而不是與民爭利。中國人的稅負究竟高不高,一直是個爭議問題。多年不變的5000元入境免稅額,或許可以為此提供一點注解。

(責任編輯:王倩)
相關專題
· 觀點1+1
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
珠海航展中國空軍陣容曝光珠海航展中國空軍陣容曝光
盤點全球神秘的美女保鏢盤點全球神秘的美女保鏢
國寶級的絕色美女國寶級的絕色美女
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]"裙帶糾結"、"山頭林立",選拔不出優秀人才!
·[時政]攜iPad入境繳高稅引發爭議 海關總署回應為何納稅
·[時政]廣西浦北迎45周年縣慶要求臨街住戶交錢改造房屋
·[國際]APEC領袖不穿和服 各國領導人夫人衣著搶眼(圖)
·[國際]菲總統承認與28歲華裔造型師戀情 或明年結婚
·[軍事]中國導彈可重創美五大基地| 神秘武器驚曝航展
·[社會]央視名嘴悲喜 看看G20峰會上第一夫人們在干嘛
·[社會]亞運開幕式美女引導員 第一代領導人的孫女們
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]旅客攜自用iPad過關也收稅? 李兆基長子得三胞胎
   播客·視頻
溫總理學舞太極扇溫總理學舞太極扇
劉少奇:反教條、搞游擊劉少奇:反教條、搞游擊
   小編推薦
·網友拍案:女部長因丈夫公款旅游辭職給我們啥啟示
·15日集粹:讓人敏感的“處級情結”
·12日集粹:公務員考試的“性問題”為何令人震驚
·網友拍案:多情貪官咋談起對兩個女人的感受?
·網友拍案:湘潭副局長咋離奇死在洗浴中心樓后?
·11日集粹:從76歲老漢被城管連扇耳光說起
·網友拍案:趙普月薪6000,又揭央視工資疤疤?
·10日集粹:10年后月收入5000元還能算“中產…
·網友拍案:組織部長貪污受賄危害慘重! 
·9日集粹:“情婦反腐”揪出副市長只是特例?
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·觀點1+1:5億回購瓷瓶,犯傻還是虛偽?
·人民時評:農民工版《春天裡》憑什麼打動人?
·人民時評:"樓脆脆"別成2010年度熱詞"保留節…
·人民時評:公共交通如何讓人"有尊嚴"?
·觀點1+1:為了“人上人”的奮斗丑不丑?
·人民時評:又一次亞運會,將會帶給我們什麼
·觀點1+1:杭州推人才“半價房”就是天堂?
·人民時評:"依法行政"助力"積極穩妥推進政治改革"
·觀點1+1:兩萬學子簽“自殺責任狀”說明啥?
·人民時評:集體不讓座,不能借多元口實閹割社會公德

[一語驚壇]"干部年輕化"就怕成"干部關系化",能不糾結?
[論壇]美國匯率戰"首次"失敗·中國記者讓奧巴馬露餡了
[訪談]加交通部長談移民·馬偉明:落后不是國人專利
[辯論]統計局否認全面通脹,你咋看·你看好“引渤入疆”嗎
[博客]梁衡:以后這樣的人不多了 胡主席與菅直人會談意味啥
[博客]女部長因夫公費游辭職啟示 薄熙來岳父採訪記
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網