觀點1+1:兩萬學子簽“自殺責任狀”說明啥?

2010年11月10日16:10  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  


  

   

    開欄的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重客觀、理性公正。


 

  兩萬學子簽“自殺責任狀”說明啥?

  背景:山東建筑大學2萬多名學生,在校方要求下,與校方簽訂了《山東建筑大學教育管理與學生自律協議書》。其中約定,學生出現自殺、自傷等情況時,“學校已履行了相應職責,行為並無不當的,不承擔法律責任”。

  東方早報發表沈彬的文章:這被網友戲稱為大學生被逼簽下“生死狀”,校方遭到了冷嘲熱諷。那麼大學該對大學生在校期間所有的傷害、死亡負全責嗎?答案當然是否定的,絕大多數大學生都是年滿18周歲的成年人,理當對自己行為負責。大學是個學習的場所,校方有責任提供安全的學習、生活環境,但並不承擔監護義務,成年大學生也不需要監護人。你可以裝蘿莉、扮正太,但在法律上,你就是個成年人,應該對自己的行為負責。憑什麼你自殺了,或者自己跑到校外受到傷害,校方就一定要賠償呢?社會上就有一種奇怪的思想,總喜歡把個人對自身命運的責任轉嫁到包括學校在內的外在力量頭上,好像“廣義的政府”包辦一切才是最好的。這種想法隻會剝奪自由和創新精神。去年的上海海事大學女研究生楊元元自殺事件就是個典型。這位出身寒苦的女子去年考上了海大的研究生,帶著自己退休的母親來上海讀書,其以生活貧困為由要求校方安排其母親住在學校,被拒之后,她選擇自殺。我不願意多評價她的選擇。只是,這個事被某些意見領袖冠上了“貧寒子弟上升的路被堵塞”的名頭,校方也儼然成了十惡不赦的冷血者。悲劇發生之后,死者母親要求校方賠償35萬元(校方的說法)﹔其母親也認為校方不是沒有責任。社會不公不能成為每一場悲劇的借口。難道校方就必須違反自己制定的住宿規定,讓楊母住進宿舍?話說回來,自從高等教育產業化之后,大學的道德優勢就一再喪失,大學更像是餐館,成了服務場所,客人若喝醉酒,拿筷子當雞爪刺穿腮幫,要求餐館賠錢,也不是全沒道理,誰叫你賺了人家的錢呢?

  小蔣隨想:在任何時代,大學生都是社會上最活躍的群體,思想的波折起伏會使他們做出一些超常之舉。對大學而言,對大學生嚴格管理,時常會遭遇“還拿大學生當小孩管”的質疑。比如,大學禁止學生在校外租房、禁止學生在宿舍使用大功率電器、禁止一年級新生買電腦沉迷網游等等,都曾被嘲諷。如果大學實行寬鬆式管理,學生校外租房遭搶劫、未婚同居懷孕墮胎、在宿舍內用“熱得快”燒水引發火災、沉迷網游多門功課不及格不得不退學,大學又會面臨“教不嚴,師之惰”的批評。對大學生這樣一個法定已成年,但行為未必成熟、經濟未必獨立的“准成年群體”,似乎嚴管與鬆管都有問題。說到底,這是權利自由與責任承擔相匹配的問題。也就是,如果大學生要求更多的自由,必然要承擔更多的責任,反之也然。世界上不存在既要自己隨心所欲、又要他人為己負責的“完美方案”。另一方面,學生發生任何問題,動不動就說“這需要家長、學校、全社會的反思”,看似“完全囊括”,其實沒有任何一方對問題負責。這和某些行政瀆職中,動輒以“集體決策失誤”,表面上大家都在“深刻反思”,其實最后法不責眾、誰也不當回事是一個道理。更根本的問題是,大學與學生本應是“魚和水”的關系——魚因水而活,水因魚而靈。現在的大學與學生卻成了“老板與打工仔”,甚至是“賺錢與買學位”的關系。怨氣矛盾不斷積累,遇到問題自然難以理性,彼此踢皮球。

(責任編輯:王倩)
相關專題
· 觀點1+1
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
超酷!網友體驗模擬飛行超酷!網友體驗模擬飛行
超搞的老外墓碑超搞的老外墓碑
毛澤東五次盛贊習仲勛毛澤東五次盛贊習仲勛
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]"裙帶糾結"、"山頭林立",選拔不出優秀人才!
·[時政]胡錦濤:美量化寬鬆政策應該顧及新興市場國家利益
·[時政]調查顯示:47%官員認為縣處級干部最怕網絡監督
·[國際]奧巴馬抵達印尼訪問 稱將改善與伊斯蘭世界關系
·[國際]APEC討論“變革與行動” 米歇爾現身印度國宴
·[軍事]日將增設部隊監視中國海軍| 我艦艇集尖端科技
·[社會]央視名嘴悲喜 太平天國侍王府:刻五爪金龍謀反
·[社會]宋美齡:男人的迷魂藥 星級酒店涉黃人中現孕婦
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]旅客攜自用iPad過關也收稅? 李兆基長子得三胞胎
   播客·視頻
電話玩死5000元外賣電話玩死5000元外賣
真能生,咋養活啊?真能生,咋養活啊?
   小編推薦
·網友拍案:湘潭副局長咋離奇死在洗浴中心樓后?
·11日集粹:從76歲老漢被城管連扇耳光說起
·網友拍案:趙普月薪6000,又揭央視工資疤疤?
·10日集粹:10年后月收入5000元還能算“中產…
·網友拍案:組織部長貪污受賄危害慘重! 
·9日集粹:“情婦反腐”揪出副市長只是特例?
·8日集粹:雷人雷語不可怕政府失信才堪憂
·網友拍案:毛澤東為何諫物仰天長嘆?
·網友拍案:鎮黨委書記咋被假縣委書記夫人騙了? 
·5日集粹:“喊”范冰冰道歉不如主動“封殺”?
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:又一次亞運會,將會帶給我們什麼
·觀點1+1:杭州推人才“半價房”就是天堂?
·人民時評:"依法行政"助力"積極穩妥推進政治改革"
·觀點1+1:兩萬學子簽“自殺責任狀”說明啥?
·人民時評:集體不讓座,不能借多元口實閹割社會公德
·觀點1+1:省委書記“多次”流淚后干點啥?
·人民時評:靠“游街示眾”能搞“普法教育”?!
·觀點1+1:公務員考試咋問起“性問題”?
·人民時評:"裙帶糾結"、"山頭林立",選拔不出優…
·人民時評:“一票否決”,當教育考核與干部政績挂鉤

[一語驚壇]礦領導知道下井找代理,游客智商就比領導低?
[論壇]日評:中國軍力已超美!·解放軍空軍真正的"王牌"
[訪談]加交通部長談移民·馬偉明:落后不是國人專利
[辯論]茅於軾稱經適房政策錯誤?·渝大學生再學工農兵?
[博客]富平縣為何敢公然踐踏法律? 湘潭副局長咋離奇死亡
[博客]天上人間"小姐"咋想重操舊業? 一女斗二賊30人旁觀
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網