29日集粹:算算你的命值多少錢

2010年10月29日15:21  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

■中青報:給馬化騰們房補,錢花錯了地方

  堅持把經濟結構戰略性調整作為主攻方向,堅持把科技進步和創新作為重要支撐,堅持把保障和改善民生作為根本出發點和落腳點,堅持把建設資源節約型、環境友好型社會作為重要著力點,堅持把改革開放作為強大動力。這五個堅持,是十七屆五中全會對加快轉變經濟發展方式提出的基本要求,為我們堅持在發展中促轉變、在轉變中謀發展指出了明確路徑,對於實現經濟社會又好又快發展至關重要。

■新民晚報:報刊亭會影響“市容形象”嗎

  在一家搜索引擎的問詢平台上,有一位南京網友急切詢問:“我家周圍的報刊亭消失,后來學校周圍的報刊亭也不見了,怎麼回事?最近連報紙也買不到,急急急急急急急急急……”網友連用九個“急”字,不禁讓人同樣迫切地想知道,南京的報刊亭究竟去哪兒了?

■新京報:每一個人都可以是梁從誡

  梁從誡的一生,又“薪火續傳”著其祖父梁啟超、父親梁思成“我不入地獄,誰入地獄”的生命主旋律。他們的生命似乎隻為時代而生,隻為奔向社會苦難而去。放眼過去的一百多年,梁氏家族的數代知識分子於中國的貢獻,有著特殊的意義和價值,他們能把生命能量,暖化冰冷者,活化死寂者,熱化悲觀者,激化漠視者,轉化圍觀者,度化邪惡者。他們用簡單卻又堅實的生命軌跡,一次次証解著知識分子的人生方程式。

■每日電訊:騰訊和360“互掐”可悲,折騰用戶更可鄙

  作為普通用戶,選擇或者棄用某一款軟件,更大程度上取決於該款軟件界面是否友好、使用是否便捷、功能是否強大,至於該軟件出自哪家公司,或許並不是決定性因素。因此,兩家公司如果不是基於提高產品質量,而是“無所不用其極”,想靠打嘴仗等歪門邪道“滅”了對方從而壟斷用戶,無疑是打錯了算盤,走錯了道。

■廣州日報:算算你的命值多少錢?

  對於每個人來說,當你面對有生命危險即死亡概率不為零的事件時,你的選擇其實就是生與死的選擇。在抽象的意義上生命是無價的,但在現實中是有價的,因為你不得不面臨一些選擇:是否去登山、是否去游泳、是否駕車、是否吃河豚肉(可能中毒致死)……你不得不為自己的生命定下一個價格,或高或低,取決於你自己。

■檢察日報:免職一周復出是“問責忽悠”

  不指出責任,卻充分肯定其貢獻,這樣的問責會議,本身就是一幕毫無意義的問責虛擬劇。表面上,這是在對國土部與公眾說:你看,我問責了喲;暗地裡,這是在對段某說:你受苦了,我們不會虧待你的。這不難理解。在土地財政之下,各級政府從下至上,已經形成了利益共同體。簡陽市政府違法批地,還不是為了當地的GDP?GDP上去了,上級也有政績。對於這樣“作出了犧牲”的“好同志”,上級怎麼好意思真問責?

■京華時報:房補不能補人才損公平

  企業高管得房補這樣的事情之所以出現,說到底是政府仍然沒有完全領會市場體系真諦的緣故。從吸引人才的角度出發,與其政府進來參與人才定價,不如退出去做更基礎的工作。比如創造激勵人才產生和上升的合適環境,和更加公平的財稅體制。有些事,不是非得政府喊價就能做好。吸引人才如此,其他事情也是如此。否則,不僅政府會很累,馬化騰們恐怕也未必心安理得。

■大眾日報:“囤族”催逼社會保障體系完善

  “漲”聲一片中,不少人想趕在“漲價”之前囤積生活必需品,他們給自己取了個名字叫“囤族”。甚至還有人自稱“海豚(囤)”,即海量囤儲。“海豚”這個名字聽起來似乎充滿詩意,但所謂“海量囤儲”顯然是個人所無法完成的任務,如此詩意的名字,不過是在生活現實中苦中作樂。

■網評:千億石油利潤流向何方?

  受益於國際油價上漲與成品油價格機制改革,中石油賺了個盆滿缽滿。但是從“裸油價”到“低價團購門”,公眾對中石油頗有微詞。既然中石油利潤猛增,又有什麼理由“漲價急吼吼,降價慢吞吞”,還伸手向國家要補貼呢?中石油一面哭窮漲價,一面利潤猛增,如此“雙重人格”不能服眾。發改委宣布上調成品油價格以后,民營加油站低價促銷,就是油價不合理的佐証。

■長江日報:“安樂死”立法當慎之又慎

  有個別國家在立法上支持“安樂死”,但更多的國家仍然反對。這裡有很沉重的無奈,不管“安樂死”如何被認識,本質上還是把人殺死,生命是一切,法律禁止殺人,法律又要允許殺人,實在是不輕鬆的事情。如果可以申請安樂死,那麼你怎麼知道申請人是否有主觀願望,或者你又如何判定一個執行安樂死的人知悉了這種願望,標准在哪裡?生死問題,沉重、矛盾與沖突都在其中,討論可以豐富,認識可以聲張,法律也可以有態度,但站在生命的基點,這永遠是一個充滿敬畏感的問題,慎之又慎,是我們無可回避的態度。

  >>>更多言論

(責任編輯:王倩)
相關專題
· 每日觀點集粹
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
王寶強登上征兵海報王寶強登上征兵海報
驚艷!迪拜的公主們真美驚艷!迪拜的公主們真美
名門才女主席夫人王光美名門才女主席夫人王光美
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]五中全會咋順應民生新期待 某些"無恥官話"很雷人
·[時政]網曝江蘇海安工商副局長家產1.8億 紀委調查(圖)
·[時政]四川規定政務服務人員男不蓄須女不濃妝艷抹
·[國際]美不願與中國撕破臉 奧巴馬被曝有“印度情結”
·[國際]媒體稱阿根廷前總統去世導致整個國家政局改變
·[軍事]2010年征兵工作展開|美就南海牽制中國沒戲
·[社會]劉思齊憶毛岸英 鳳凰少女跳樓現場無一人施救
·[社會]夜總會“裸陪性游戲” 小姐:最上進PK最艱苦
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]旅客攜自用iPad過關也收稅? 李兆基長子得三胞胎
   播客·視頻
比盜版還暴利 空盤貼皮直接賣比盜版還暴利 空盤貼皮直接賣
蘋果“蘋什麼”漲價蘋果“蘋什麼”漲價
   小編推薦
·29日集粹:算算你的命值多少錢
·28日集粹:燃油附加費應聲漲,下調怎麼沒這麼急
·網友拍案:對蔡振華局長的三個忠告
·網友拍案:退休后,江澤民在做什麼
·27日集粹:應把“甘肅第一貪”的抱怨當作提醒
·網友拍案:李瑞環為何寫遺囑
·26日集粹:退休政策的調整 三思而行是上策
·網友拍案:吳儀司機咋感慨"別把老太太逼瘋了"
·25日集粹:“女兒日記”成不了反腐的偏方
·22日集粹:處長情婦日記,有誹謗無隱私
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:銀川"汽車工業旗艦"沉沒帶來什麼警示?
·觀點1+1:懸賞500元能通緝到億萬富豪?
·人民時評:副省長不發話,保障房就不開工?
·觀點1+1:“以淚洗面”得兩億,換誰都干
·人民時評:南方科大,是教育特區還是攪動高教的“?…
·觀點1+1:5年用6度電的“節能”慘不?
·人民時評:“局長”在黨校學微博意義有多大
·觀點1+1:誰在一邊恨腐敗一邊搶“肥缺”
·人民時評:李泳式悲劇提醒女士們離貪官遠些再遠些!
·人民時評:五中全會為何再提“改革”

[一語驚壇]高管領房補,住房保障政策到底優先保障誰
[論壇]是誰不讓"農村人"當兵!·落馬貪官的反腐"箴言"!
[訪談]加交通部長談移民·馬偉明:落后不是國人專利
[辯論]“我爸是李剛”門如何收場·你贊成征收財產稅嗎?
[博客]20歲小姑娘擔任警察局長? 中央部委開會啥貓膩
[博客]重慶黑老大也搞"閱兵"? 書記驚曝賣官貪色丑聞
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網