觀點1+1:懸賞500元能通緝到億萬富豪?

2010年10月28日15:44  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  


  

   

    開欄的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重客觀、理性公正。


 

  懸賞500元能通緝到億萬富豪?

  背景:擁有31億元身家的山西金業煤焦集團董事長張新明,因涉嫌騙取出入境証件被通緝,懸賞金額是500元。

  新京報發表曹林的文章:公安部對通緝和懸賞有一套明確的制度規定,但並沒有規定懸賞的金額,僅規定“懸賞通告應當寫明懸賞對象的基本情況和賞金的具體數額”。部分省份規定了懸賞數額,但也隻有上限,沒有下限,比如江蘇省的規定:賞金原則上控制在20萬元以內,對有影響的重大案件賞金為5萬元以下﹔對有重大影響的特別重大案件賞金為10萬元以下……也就是說,對懸賞數額,各地主要遵循一條不成文的規則:大案要案難案懸賞金額高,一般案件低﹔命案金額高,經濟犯罪案件低,比如當年的馬家爵案,懸賞金額是20萬元﹔經濟條件好的地方高,差的地方低。涉案金額高的就高,低的也就會低。當然,還要根據抓獲嫌疑人的難易等綜合確定。這既合常情,也合法理。以此而論,500元也太低了。且不說這是一個億萬富翁,光看案件本身,因涉黑、偽造護照非法出境,算嚴重的﹔涉案金額也很高。關鍵是,懸賞通緝,主要是動員公眾參與到案件偵破中去,鼓勵公眾積極提供案件線索。500元算什麼懸賞?上世紀80年代懸賞抓捕殺人犯“二王”時,懸賞金額就有萬元了。500元懸賞通緝一個億萬富翁,怎麼看都像是一場娛樂事件。

  小蔣隨想:重賞之下必有勇夫,仨瓜倆棗打發要飯的嗎?當然,這不是說不給錢就沒有人舉報。而是說,如果有正義人士舉報,給人家500元錢,是獎賞還是羞辱?這難免引發“為了500元錢就舉報”的嘲諷。何況,舉報是有成本的。一個舉報者一天的“誤工費”可能有一兩百元,要是加上“追蹤”的車票、通信費、食宿之類,500元錢也許連一天的舉報成本都不夠。再者,這年頭舉報是個高風險的事兒,舉報者遭打擊報復並不鮮見。通緝犯是擁有31億身家的大老板,沾親帶故的關系網絕對不小,舉報賞金隻有500元,如何証明公安機關對舉報者有很強的保護力度?公安機關也許會哭窮,稱“辦案經費有限”。可是,君不見,某些地方公安讓美女警察開跑車上街巡邏,用寶馬X5越野車、奧迪Q7越野車為領導開道……在懸賞金上摳門,在與辦案無關的事上大方,某些警察是不是以辦案為第一要務?

  誰來解釋無償獻血有償用血

  背景:昆明出現“血荒”。記者在昆明市血液中心血庫看到,裝血漿的冰箱空空如也,A型和AB型血各有5400毫升,O型血隻有3800毫升,B型血最少,隻有800毫升的庫存。

  湖南紅網發表普嘉的文章:民權社會倡導的理念是自願平等、等價有償,奉獻者被有些人視為傻瓜,愛心的說辭實在太乏力,更多的人需要為獻血找一個信得過的理由,而不是那杯廉價的糖水。為了吸納更多的血源,的確找到了很多冠冕堂皇的理由,如獻血有益健康,獻血者等遇到自己需要時可以免費用別人的血液……而這些說辭也遭到質疑。《騰訊網》的雲南網友對昆明血荒的報道評論說:“想當初本人在昆明讀書工作時也獻了不少的血。今年初親人手術急需要血。大理附屬醫院卻說那獻血証根本沒用。要在大理市獻的才管點用(可以減除一部份用血的錢)。當時血也是緊張。害得我隻好打電話從麗江(家鄉)叫了5個好友包車來到大理獻血。用大理的獻血証去房庫換血(當時以多換少都是收費的)。你說從那以后我還會去獻血嗎?”不是大家怕打針,也不是缺乏愛心,而是熱血換來冰冷的對待。統一供血的確帶來很多好處,杜絕了感染,但同時也造成了血源的壟斷,現在醫院都被禁止自採自用,必須通過血液中心有償供血,否則出了醫療事故要重罰,難說還會觸犯刑律。可是在沒有血站前,血荒的事情很少聽聞,賣血還成為了貧窮人家謀生的方式之一。手術床上的病人危在旦夕要不是輸血規矩多,心急如焚的親人早就擄袖子赤膊換血了,有血緣關系的人的血液甚至比外人的血更適合。隻因為壟斷,低效率的走程序,才會有力使不上,貽誤病情。造成血荒的原因很多,無償獻血的愛心人士的減少並不是最重要的因素。

  小蔣隨想:天有不測風雲,人有旦夕禍福。獻血的高尚已說過太多,無需贅言。不得不說,各地對血液的管理讓一些獻血者寒心。比如,獻血証屬於“地方糧票”——在甲地獻過血,在乙地卻不認賬﹔獻血是無償的,用血是有償的,血液的保管成本與患者支出之間有沒有“利潤”,沒有人給予解答﹔更令人不滿的是,血液面前未必人人平等,媒體曾報道過,血庫在大型活動期間會為“特殊人士”儲備血液,一般病人就是再急需用血,也拿不到這種血。各地的獻血主力往往是大學生與部隊士兵。從這一角度看,獻血仍然是依賴年輕人的“激情燃燒”或是“集體動員”,並沒有步入常態化的自覺自願。這難道僅僅源於人們“覺悟不高”?

(責任編輯:王倩)
相關專題
· 觀點1+1
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
王寶強登上征兵海報王寶強登上征兵海報
驚艷!迪拜的公主們真美驚艷!迪拜的公主們真美
名門才女主席夫人王光美名門才女主席夫人王光美
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]五中全會咋順應民生新期待 某些"無恥官話"很雷人
·[時政]網曝江蘇海安工商副局長家產1.8億 紀委調查(圖)
·[時政]四川規定政務服務人員男不蓄須女不濃妝艷抹
·[國際]美不願與中國撕破臉 奧巴馬被曝有“印度情結”
·[國際]媒體稱阿根廷前總統去世導致整個國家政局改變
·[軍事]2010年征兵工作展開|美就南海牽制中國沒戲
·[社會]劉思齊憶毛岸英 鳳凰少女跳樓現場無一人施救
·[社會]夜總會“裸陪性游戲” 小姐:最上進PK最艱苦
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]旅客攜自用iPad過關也收稅? 李兆基長子得三胞胎
   播客·視頻
比盜版還暴利 空盤貼皮直接賣比盜版還暴利 空盤貼皮直接賣
蘋果“蘋什麼”漲價蘋果“蘋什麼”漲價
   小編推薦
·29日集粹:算算你的命值多少錢
·28日集粹:燃油附加費應聲漲,下調怎麼沒這麼急
·網友拍案:對蔡振華局長的三個忠告
·網友拍案:退休后,江澤民在做什麼
·27日集粹:應把“甘肅第一貪”的抱怨當作提醒
·網友拍案:李瑞環為何寫遺囑
·26日集粹:退休政策的調整 三思而行是上策
·網友拍案:吳儀司機咋感慨"別把老太太逼瘋了"
·25日集粹:“女兒日記”成不了反腐的偏方
·22日集粹:處長情婦日記,有誹謗無隱私
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:銀川"汽車工業旗艦"沉沒帶來什麼警示?
·觀點1+1:懸賞500元能通緝到億萬富豪?
·人民時評:副省長不發話,保障房就不開工?
·觀點1+1:“以淚洗面”得兩億,換誰都干
·人民時評:南方科大,是教育特區還是攪動高教的“?…
·觀點1+1:5年用6度電的“節能”慘不?
·人民時評:“局長”在黨校學微博意義有多大
·觀點1+1:誰在一邊恨腐敗一邊搶“肥缺”
·人民時評:李泳式悲劇提醒女士們離貪官遠些再遠些!
·人民時評:五中全會為何再提“改革”

[一語驚壇]高管領房補,住房保障政策到底優先保障誰
[論壇]是誰不讓"農村人"當兵!·落馬貪官的反腐"箴言"!
[訪談]加交通部長談移民·馬偉明:落后不是國人專利
[辯論]“我爸是李剛”門如何收場·你贊成征收財產稅嗎?
[博客]20歲小姑娘擔任警察局長? 中央部委開會啥貓膩
[博客]重慶黑老大也搞"閱兵"? 書記驚曝賣官貪色丑聞
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網