觀點1+1:反恐從買菜刀開始,板磚怎麼辦?

2010年09月15日15:57  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  


  

   

    開欄的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重客觀、理性公正。


 

  反恐從買菜刀開始,板磚怎麼辦?

  背景:廣州市公安局起草《廣州市人民政府關於加強刀具安全管理的通告(征求意見稿)》,其中最引人關注的內容是:菜刀、大型水果刀在亞運期間將實施實名制購買、定點銷售制度。

  湖南紅網發表謝林海的文章:人家怕你一時想不開,會犯下糊涂的錯事。因此事先預防,給你來個“買刀實名制”,警告你現在是實名買刀,可別亂來!“買刀實名制”僅在亞運期間實施,這實在是太小家子氣了!誠然,那些不懷好意的“洋鬼子”總指責我們的人權狀況不好,但咱們老百姓可向來不受其蠱惑,知道那是他們自欺欺人的說法。咱們百姓尚且如此明理淡定,我們的政府,我們的公仆自然就應該更加自重,別急急忙地試圖去向人家証明什麼,你說是不?也因此,我們實在沒必要在亞運期間做些仿佛欲蓋彌彰的勞什子事!因為這麼做就好像是在向老外們討好道:“您看,您一來,俺們就學乖了,俺們治下的城市立馬處處鶯歌燕舞了,俺們治下的百姓也立馬人人安居樂業了,您老好好玩兒,回國給咱美言幾句……”試問:咱堂堂天朝上國,又何須如此屈尊呢?最為至關重要的是:人民的生活安全,在任何時候任何地點,都是刻不容緩的值得執政者為之不懈努力的事!不單是在老外面前,更該在咱們百姓面前,用切合實際的執政實力,讓人民活得有安全感,有看頭,有勁!這是一份長期的艱巨的任務,豈是一時半會的買刀實名制所能做到的?買刀實名制,總結一句話:偉哥,是解決不了性功能障礙的!

  小蔣隨想:誰家沒幾把菜刀?以前誰家買菜刀進行過實名登記?難不成還要像手機實名制那樣進行遙遙無期的“補登”?誰規定犯罪分子行凶非要買新刀?某些黑惡勢力可能已持有管制類刀具,沒必要到亞運期間才“臨時抱佛腳”。重大活動的安保的確重要,這其實是在考驗一地日常的治安水平,以及對外來流竄犯的預警機制。如果一個地方平時治安狀況不佳,治安聯防與預警能力不足,遇到重大活動搞突擊整頓,那才是“臨上花轎現扎耳朵眼”。亞運期間實名買刀徒具眼球效應,實名制絕非萬能。君不見,銀行卡詐騙案中,詐騙團伙動輒開戶幾十張銀行卡,戶名往往是假的。實名制存取款頻頻敗在假身份証之下,反証了實名制的軟肋。更重要的是,反恐反的應該是大魚,9.11事件也好,人體炸彈也罷,真正的恐怖分子都是搞大規模殺傷性破壞。至少,像菲律賓人質事件那樣,也涉及槍支。恐怖分子不會“墮落”到冷兵器時代,真豁出去的恐怖分子連死都不怕,更不懼實名制。有網友調侃:如果真想殺人,用錘子、木棒、板磚都可以,何必非用刀?所以,實名買菜刀反恐未免小兒科。

  舉報人雙手被剁,警方賠錢了事?

  背景:2007年,王好讓向河南沁陽市公安局舉報一起搶劫案的線索。警方根據線索控制住了案犯,不過在監控過程中,嫌疑犯逃脫。嫌犯逃跑后實施報復,剁下王好讓的雙手。王好讓認為沁陽警方涉嫌瀆職。河南省政法委紀工委組織力量開始調查此事,尚無結論。

  華商報發表劉義昆的文章:持刀搶劫嫌疑人居然能在醫院逃走,這已足夠離奇。更為可疑的是,在嫌疑人逃走后長達三個月的時間裡,警方居然沒有對舉報人王好讓給予最基本的保護。直到王好讓被剁掉雙手之后,警方才“出動四十多輛警車抓捕”,四天后就將凶手王長在抓獲。王好讓終身殘疾,喪失了勞動和自理能力。鄲城縣法院執行庭庭長房金祥說,舉報人或証人受傷害后的救濟保障問題,目前是個法律空白。只是在多次協商后,沁陽市公安局才給予王好讓各種補償41萬元。舉報人遭遇報復的現象層出不窮,與此同時,我國的舉報人與証人保護制度形同虛設。而相關條文散見於刑事、民事和行政訴訟法中,但過於分散、過於籠統,並不能給舉報人和証人足夠的保護。要把法治社會建設好,要讓越來越多的人敢於加入到舉報的行列,不僅要轉變人們的觀念,更要從立法層面與執法層面加以建設。舉報人王好讓的雙手,能否換來一部保護法呢?這是一個需要回答的問題。

  小蔣隨想:直到舉報人被害,警方才大規模出動﹔嫌疑犯逃跑三個月都“抓不到”,警方愧對舉報人后,隻“發力”四天嫌犯就落網。嫌犯在監控中逃跑,警方已涉嫌瀆職,明明有能力抓捕嫌犯卻遲遲不作為,這不是惰性是什麼?41萬元賠兩隻手,真正是沾滿了鮮血的賠款,難以撫平被害人的創傷,是警方的恥辱。看似是由警方賠償41萬元,但警方是“盈利機構”嗎?警察的預算還不是靠財政撥款?《証人保護法》能否出台、何時才能出台,沒有人可以給出確切答案。在這之前,舉報者難道就隻能擔心打擊報復?警方就可以對証人的安危無所謂?法律規范的制定往往是滯后的,但這並不意味著人心深處沒有對正義與應盡之責的判斷。如果警察連起碼的保護弱者的意識都沒有,僅僅以“沒有《証人保護法》”為托詞,那絕不僅僅是規定不完善的問題。

(責任編輯:王倩)
相關專題
· 觀點1+1
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
中方坦克"和平使命"首次合練中方坦克"和平使命"首次合練
外國人鏡頭中的朝鮮農村外國人鏡頭中的朝鮮農村
毛澤東身邊“五大秘書”毛澤東身邊“五大秘書”
台保釣團體在台發動抗議台保釣團體在台發動抗議
   精彩新聞
·[時評]冤案糾錯豈能當政績! 李榮融自稱忠臣又何妨?
·[時政]國慶前夕 中央政治局九常委密集調研民生
·[時政]25歲教育局副局長引網絡圍觀 負責人:質疑是好事
·[國際]外媒:中國房產建設可能放緩 經濟輕鬆增長或終結
·[國際]澳媒:陸克文成外長亞洲態度不一 應改善中澳關系
·[軍事]葉帥之女凌孜談過去歲月|毛主席100個經典瞬間
·[社會]農民舉報搶劫被砍手 警方查40場所查獲賣淫賬本
·[社會]自殺高危人35-44歲 黑老大提麻袋給小姐發錢
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]香港旅游團菲律賓遭劫持|"五億探長"傳奇
   播客·視頻
官員購車按級別分段打折?官員購車按級別分段打折?
劉翔教師節“爆粗口”劉翔教師節“爆粗口”
   小編推薦
·網友拍案:薄熙來執政重慶又有啥重大舉措?
·15日集粹:誰在罩著謝亞龍
·網友拍案:大學駐京辦咋成“天上人間”? 
·14日集粹:哪些人在打延遲退休年齡的算盤?
·13日集粹:自焚抗拆遷悲劇何時了
·網友拍案:劉翔的一句臟話傷透了多少人的心
·網友拍案:又一個部級原反貪高官被判極刑?
·9日集粹:為什麼不寫信給疑似嫖客的家屬?
·網友拍案:毛澤東處死的七名貪官都有誰?
·8日集粹:村干部公款出國游摸人妖還說"沒什麼"?
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·觀點1+1:反恐從買菜刀開始,板磚怎麼辦?
·人民時評:巨貪靠啥演繹與70多開發商的“故事”
·人民時評:當真是足球害了謝亞龍嗎?
·觀點1+1:寶馬車四次碾童真的“無意”?
·人民時評:誰來為“無辜的羅亞平”平反
·人民時評:張振風重蹈趙作海覆轍,冤案糾錯豈能當政…
·觀點1+1:貪官二奶機關算盡反搭性命
·人民時評:李榮融自稱忠臣又何妨?
·人民時評:向天安門學習,大家都來倡導節約
·人民時評:從總書記講話看如何實現教育公平

[一語驚壇]空置房數據,政府信息公開的承諾算數嗎
[論壇]美國真正害怕中國的是什麼·釣魚島有"大魚"可釣
[訪談]楊翠芝、黃生留談鄭?靖·社會學家談保護孩子
[辯論]怎麼看“延長退休年齡”· 魯迅該不該離課本遠去?
[博客]溫總理一句詩表達多少自豪 揭秘吳儀為何至今獨身
[博客]交警為何替碾死幼童寶馬司機開脫 大學生喜歡同居
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網