觀點1+1:貪官二奶機關算盡反搭性命

2010年09月13日15:54  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  


  

   

    開欄的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重客觀、理性公正。


 

  貪官二奶機關算盡反搭性命

  背景:貪官頻頻落馬,貪官的二奶也進入人們的視線。二奶們紙醉金迷的同時,也可能落入萬劫不復的深淵。

  湖南紅網發表洪巧俊的文章:當貪官二奶也是痛苦的,因為見不得陽光,明明和那個男人晚上可同床擁抱,白天卻如陌生人,連一句甜蜜的話也不敢說,甚至連招呼也不敢打。孩子更不敢認父親,讓孩子從小就少了一半親近,一半的愛。這種殘缺的愛,往往讓女人惶恐不安,以至要從暗處走向明處,而導致殺身之禍。從柳海平(濟南原人大主任段義和的二奶)到邵頌喬(溫州市甌海區區委書記謝再興的二奶),從王世英(廣西壯族自治區昭平縣糧食局局長關燦榮的二奶)再到李秀清(呼和浩特市公安局南地企業分局局長梁冠中的二奶)……無不是最后成為悲劇的主角,而死得很慘。最慘的莫過於當了雲南省昌寧縣委書記楊國瞿二奶的余倩,余倩一心要從后台走向前台,成為“正奶”,讓孩子能光明正大地叫楊國瞿爸爸,結果讓楊國瞿碎尸后用高壓鍋煮了。貪官有權有錢,但也花心,其特點就是喜新厭舊。所以說,二奶只是貪官喂養的金絲鳥,喜歡的時候來逗你幾下。開頭的一段時間裡,也許能過上一番甜蜜的日子,但一旦貪官玩膩了,或尋到更喜歡的尤物,受冷落就是無疑的。而這個時侯二奶正是“一日不見,如隔三秋”時,貪官對二奶不再熱情和搭理,寂寞和傷心也就開始伴隨著二奶。當二奶對他的政治命運產生影響和威脅時,貪官絲毫不會顧及情誼,而是殺人滅口。二奶的風險還有,貪官的劣跡隨時都有敗露的可能,一旦貪官東窗事發,二奶大都受牽連,還得陪貪官一同受罪判刑,贓款贓物被沒收,最后落個人財兩空。這樣的事例可以信手拈來,就不一一列舉。

  小蔣隨想:給貪官做情婦的女人想必有幾種如意算盤。一種是貪官實現“裸體做官”,把“相好的”與黑金都弄到國外﹔再就是想方設法讓貪官“休”了原配糟糠,“小三”成功上位當正室﹔或者是盡可能多地從貪官身上榨取好處與油水,即便今后被貪官拋棄也不吃虧。給貪官當“小三”的女人並不是“被蒙騙”,她們不會滿足於今朝有酒今朝醉,她們的奢靡開銷、她們的枕邊風,隻會令貪官變本加厲地腐敗,以維系不正常的男女關系。對一些貪官而言,擁有多個情婦,還被視為身份與地位的象征。有的貪官甚至花公款在郊區打造淫亂的后宮。貪官與情人既是苟且的關系,有時還狼狽為奸——有的貪官將情婦安插到“肥缺”部門,合起伙來做“官倉鼠”。待到東窗事發,貪官與情婦們又露出彼此推諉的丑惡嘴臉——許多貪官“奮筆懺悔”都是紅顏禍水惹得禍,對不起黨和人民的培養,如果給予重新做人的機會,必將如何如何﹔一些情婦則哭哭啼啼言必稱“上當受騙”,對貪官的齷齪“一概不知”,還假惺惺地要檢察機關為其“做主”。被貪官滅口的二奶,基本都處在與貪官撕破臉皮的邊緣。這是一種窩裡反,貪官怎麼可能對“搞臭”自己的威脅坐視不理?貪官情婦被殺固然是悲劇,但這也是給那些盤算“走捷徑”者敲響警鐘。

  月租金200元的大學寢室奢靡嗎?

  背景:武漢理工大學國際教育學院將部分學生寢室進行改造,安裝了熱水器、空調等,並改造了電網系統,以便學生自願購買使用洗衣機。這種寢室的收費翻了一番,卻供不應求。

  華商報發表成彪的文章:我認為高校的宿舍就是不可以拿來經營變現的。從法規層面來看,高校的用地是劃撥用地,校舍是公共設施,任何人、任何部門不可以用來經營牟利。大學宿舍樓隻能給本校學生按規定標准收費使用,改造升級成公寓以經營獲利,其使用性質發生了變化,是斷不可取的歪風,教育主管部門應予叫停並糾正。高校不可以建豪華寢室,最重要的原因是這樣做有悖公平。沒有什麼比社會公平更令人向往,因為公平正義比太陽還要有光輝。沒有什麼比教育公平更值得追求,因為教育公平是實現社會公平最偉大的工具,是人生公平的起點。高等教育同樣不能脫離公平的本義,要給所有學生一個平等的學習環境、公正的學習待遇。高校內的豪華寢室將學生隔成貧富兩個階層,滿足了富足學生的享受,寒磣的是一般家境,特別是貧困學子的心。教育領域包括高校應該保持聖潔,因為教育公平是“源公平”,這裡既然是公平的起點,當然也應該是公平的場所。

  小蔣隨想:給學生宿舍安裝空調、熱水器就算奢靡嗎?這些東西別說在城市家庭很普及,就是在一些農村也不新鮮。有人說學生上學不是來享福的,還舉例幾十年前寢室連電扇都沒有。要是照這個思路,提高生活水平就意味著浪費,社會消費可能還停留在幾十年前的水平。學生應該刻苦學習,但這不意味著必須“頭懸梁錐刺骨”。教育的公平性體現在教育環節,在同一所學校,窮學生與富學生在同一間教室上課,以同一種標准判定成績,看不出不公平。生活設施的多樣選擇,與教育公平沒有本質關系。比如,學校食堂一直同時提供較貴的菜與較便宜的菜,學校裡既有穿名牌衣服的、也有穿廉價衣服的。如果規定學校食堂隻能提供便宜菜,家庭殷實的學生必須與家境貧寒的學生穿著一樣,否則就是不公平,這不是很可笑嗎?所謂“豪華寢室”,一年租金2400元,折合每月200元,有空調、能洗澡,這樣的性價比許多家長承受的起。何況,學校還提供1200元的寢室,學生不用“被豪華”。大學不可能成為“溫室”,學生們早已開始接觸社會的貧富差異。大學生畢業后還會面臨更加嚴峻的職場競爭,以及有人隻能群租、有人剛畢業父母就給備好婚房的現實。公平不等於大鍋飯,也不意味著均貧。

(責任編輯:王倩)
相關專題
· 觀點1+1
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
解放軍大草原實彈對抗解放軍大草原實彈對抗
看上世紀的車模是啥樣看上世紀的車模是啥樣
毛澤東評點黨內干部毛澤東評點黨內干部
陳水扁牢房生活曝光陳水扁牢房生活曝光
   精彩新聞
·[時評]"瘦身"鋼筋害自己害子孫 美國會騰出手對付中國嗎
·[時政]溫家寶:讓農村教師留得住干得好受尊重
·[時政]教育部:研究生招考中品德不合格者不予錄取
·[國際]印媒開始反省:為什麼對中國會有3個偏見
·[國際]美國"9-11"九周年紀念日與危機擦肩而過
·[軍事]葉帥之女凌孜談過去歲月|毛主席100個經典瞬間
·[社會]"零容忍":各地掃黃新進展 教師節該咋樣表"心意
·[社會]西安城牆"豪裝"引質疑 貪官色官的"十種"下場
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]香港旅游團菲律賓遭劫持|"五億探長"傳奇
   播客·視頻
毛澤東:治國我當以身作則毛澤東:治國我當以身作則
曾驚艷我們的金庸女郎今何在?曾驚艷我們的金庸女郎今何在?
   小編推薦
·網友拍案:又一個部級原反貪高官被判極刑?
·9日集粹:為什麼不寫信給疑似嫖客的家屬?
·網友拍案:毛澤東處死的七名貪官都有誰?
·8日集粹:村干部公款出國游摸人妖還說"沒什麼"?
·網友拍案:李榮融卸任時為何高度贊譽朱?基?
·7日集粹:給"發廊女"家屬寫信是一種"有罪推定"
·網友拍案:誰是“挪用4億小處長”的靠山?
·網友拍案:朱?基有什麼值得學習?
·6日集粹:評最差公務員別強化了潛規則
·網友拍案:“香艷日記”局長受審前又爆丑聞?
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·觀點1+1:貪官二奶機關算盡反搭性命
·人民時評:李榮融自稱忠臣又何妨?
·人民時評:向天安門學習,大家都來倡導節約
·人民時評:從總書記講話看如何實現教育公平
·觀點1+1:冤假錯案屢糾屢犯算哪門子“成績”?
·人民時評:誰來為"曹操墓"真偽蓋棺定論
·人民時評:變味"謝師禮"莫成又一"牛皮癬"
·觀點1+1:某些官員為啥總喜歡“無用功”?
·人民時評:誰該為成都敗家的"非遺公園"負責?
·觀點1+1:哪種高貴者會屈尊“良善撈尸”?

[一語驚壇]拆遷條例難改,強拆難停,百姓難安寧!
[論壇]外交部有史來最強硬招待會·收入差距5年后更大!
[訪談]楊翠芝、黃生留談鄭?靖·社會學家談保護孩子
[辯論]湯唯能否演毛澤東初戀?· 魯迅該不該離課本遠去?
[博客]西部農村留守婦女難言隱 劉翔1句臟話傷了多少人
[博客]山西干部上班咋做這傷風事 賣淫賬本咋成絕密檔案
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網