人民時評：用制度揭下“雙面貪官”的畫皮

　　日前，深圳市原市長許宗衡被開除黨籍和公職。經中紀委調查，許宗衡借職務之便收受巨額賄賂和巨額禮金禮品、為其親屬經營活動謀取利益﹔生活腐化。消息傳來，社會輿論無不拍手稱快。

　　這記反腐重拳，打出了一片清風，也帶來了令人清醒的思考。人們發現，許宗衡之為貪官，一個最大的特色就在於，他具有兩面性，外廉內貪，似忠實奸。曾幾何時，“許市長”面對媒體，大談“不漂浮、不做秀、不忽悠”，大樹其“務實、親民”形象，信誓旦旦地承諾要“不留敗筆，不留遺憾與罵名”。結果卻是窮奢極欲，貪污腐化。當面說盡好話，背后不干正事，活脫脫一幅“雙面貪官”嘴臉。

　　其實，在近年來的反腐斗爭中，類似許宗衡這樣的“雙面貪官”落馬早已不是孤案。已經伏法的重慶市司法局原局長文強一面打擊犯罪，一面又充當黑社會保護傘，中山市市長李啟紅頂著“2009中國十大品牌市長”光環牟取私利，湖南省湘潭市前副市長朱少中“高調反腐、低調拿錢”，曾是全國優秀縣委書記的浙江衢州市政協原主席鄭樟林，搞起了貪污受賄、濫用職權的“雙料腐敗”……

　　“雙面貪官”向人們呈現了一種錯亂的人生。一方面，他們或務實肯干，或業績不菲，或聲名頗佳，人們對其寄予厚望﹔另一方面，他們又利欲熏心，變質墮落，搞起腐敗來也很有一套。其結局，無不在欲望的迷途上越滑越遠，走向毀滅。

　　雖然在本質上是一丘之貉，但“雙面貪官”相對於那些明目張膽、肆無忌憚的貪官，壞得更有隱蔽性，貪得更有“技術含量”，是一種“高智商犯罪”。由於有偽裝的迷惑，有“美名”的保護，更騙取了不少人的信任，其劣跡往往不容易暴露，常常能悶聲大發財，且邊腐邊升，為禍日久，為害巨烈，給國家和人民造成難以估量的損失。而當他們一旦東窗事發，丑行大昭於天下，今昔對比，善惡反差，對黨和政府形象的損害、對社會價值觀的沖擊，也是極其巨大的。

　　荀子說：“口言善，身行惡，國妖也。”建設法治社會，推進反腐敗斗爭，一定要清除“雙面貪官”這類“國妖”。反思“雙面貪官”存在土壤，一個重要原因就是相關制度沒有發揮應有的效力，權力運行得不到應有的規范，公開透明的要求得不到保障，全方位監督難以落實。甚至在有些干部的問題已經暴露、出現了明顯的“自我舉報”的情況下，一些監督部門並未依法辦事，果斷處置，以致養癰遺患，放大了貪腐的危害。

　　十七屆中央紀委五次全會著重指出，要提高反腐倡廉制度的執行力。治理“雙面貪官”，既要完善監督制度體系，更要嚴格執行，加強問責，使內部監督和社會監督都落到實處，用制度的力量撕下“雙面貪官”的畫皮，鏟除“雙面貪官”生存的土壤，創造一個風清氣正的社會。