中青報：聽証會玩“潛伏” 忽悠誰呢

　　日前，哈爾濱召開水價聽証會。13名消費者中，隻有1名退休教師堅決反對漲價，卻得不到發言機會。而消費者代表中的“退休職工”、“下崗職工”身份存疑，一位“退休職工”告訴記者，他是哈爾濱現代酒店管理有限公司董事長，不到退休的年齡，也不是退休職工。（12月10日《中國青年報》）

　　最近，“潛伏”類影視劇異常火爆，沒想到，價格聽証會也成為“潛伏”的“主戰場”。你是董事長不要緊，你是退休干部也沒關系，事先“潛伏”進消費者代表中，身份就是退休職工、下崗職工，而真正的退休職工，卻被排斥在消費者代表之外。

　　真得感謝記者的細心調查，如果沒有這種刨根問底的精神，很多人可能就被這麼一幕“潛伏劇”給忽悠過去了。經記者了解，13名消費者代表中，“下崗職工”谷孝發的真實身份是該市信訪局退休干部，兩名“退休職工”之一的劉汝文是哈爾濱現代酒店管理有限公司董事長。還有更懸乎的，消費者代表中的“律師”李民振振有詞地表示“國家有法律規定，水價三年一調整，調整的幅度為8％-10％”，可記者在全國律師網站上查詢，並未看到黑龍江省有叫李民的律師——難道假律師也成了聽証會的托兒？

　　《政府制定價格聽証辦法》規定，政府制定價格聽証會參加人的人數和人員的構成比例由政府價格主管部門根據聽証項目的實際情況確定，其中消費者人數不得少於聽証會參加人總數的五分之二。行，不是要有一定比例的消費者代表嗎？價格主管部門就多安排幾個，打打“潛伏”，臨時開個聽証會，誰也不認識誰，他們說是退休職工就是退休職工，說是下崗職工就是下崗職工。聽証會代表的身份和發言幾乎完全被操作，想不漲價都難！

　　一方面是假代表充斥聽証會，並被賦予發言機會，另一方面卻是真代表被剝奪發言的權利。這樣的聽証會，能聽出什麼來？

　　說穿了，聽証會玩“潛伏”，無非就是想漲價，而且要為漲價披上民意這一粉飾的外衣。看來，以后的價格聽証會，得請公安機關進駐現場，查明代表的真實身份，防止“被聽証”。