抄襲的“造原子彈的”遠不如“賣茶雞蛋的”

網友:喬杉

2009年05月25日18:13  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  


兩篇碩士論文的對比。圖中“中文摘要”部分基本相同。
  近日有網友發帖曝光“史上最牛碩士論文抄襲事件”,稱東北財經大學2007年的某篇碩士學位論文嚴重抄襲,與南京財經大學2006年的一篇碩士學位論文驚人相似。網友紛紛質疑該論文如何通過審核與答辯,也有人見怪不怪:如今學生論文抄襲很普遍,教育難逃其咎(5月25日《中國青年報》)。

  在論文抄襲頻頻曝光的今天,這起論文抄襲何以稱為“最牛”?據稱,這是因為這兩篇論文整體框架完全一樣,除了把地點“江蘇”兩字替換成“山東”,把江蘇的統計數據換成山東的統計數據,以及一些統計指標的對比排序結果稍微改變之外,其他基本一樣。這樣的抄襲確實夠弱智,但是否因為這樣,就可以稱為“最牛”了?顯然,網友還是對當今論文抄襲現象太過高估。在當前學術語境下,隻有“更牛”哪有“最牛”?

  就當事人的身份講,這起論文抄襲者隻不過是碩士。而我們見到的論文抄襲,不僅博士可以大把抓,而且教授可以成筐裝,甚至已經牽涉到院士了。在這一現實下,碩士抄襲也只是小兒科了。

  而從抄襲情節看,雖然這起論文抄襲只是“直接拿替換鍵搞定”,但其影響力實在有限。畢竟,如果沒有網友“多此一舉”,那麼倒也不會引起“天下殊”。然而一些抄襲不同,不僅為當事者謀取了極大利益,而且直接抄出了國外,隨著抄襲被揭露,直接損害了中國的學術形象及中國的國際形象。這樣的抄襲,在牛的程度上遠遠超過了這起碩士論文抄襲。

  這是溯古,如果望后的話,那麼“更牛”的可能還在后面。鑒於當前的學術不端、論文造假已經成了常態,我們完全可以想像,一個不受節制的學術圈,會有何等稀奇之事發生?不客氣的說,在當前論文惟上的現實下,我們的許多論文充滿著陳詞濫調,雖然看似沒有抄襲,但事實上也是廢紙一堆﹔有些論文表面看起來沒有抄襲,但細細分析,其實只是抄得更高明更隱諱而已。這才是讓我們感到恐懼之事,如果論文隻剩下抄襲,那又何來的學術原創呢?中國學術中人的獨立人格又會何在,中國又拿什麼去與世界競爭?

  當前的問題,顯然已經超越對個別抄襲者的具體懲處了。試問,以中國學人之多,論文廣博,如果依靠網友的揭露,那麼一年又會揭發出幾個?從比例上講,這可能和買彩票中500萬大獎差不多。而當絕大多數人在抄襲中成為王侯,個別人因為揭發而成敗寇,單純對一個碩士生懲處又有何意義呢?它或許會給學術中人帶來反面思考,那就是不抄則已,抄則迅速成王。

  面對沒有“最牛”隻有“更牛”的論文抄襲,迫切需要我們重新反思論文的價值,重申學術品格的重要。如果不能解決這兩個問題,那麼學術中人的聲望將會急劇下降。或許,在經濟上不會再出現“造原子彈的不如賣雞蛋的”,但在品格上在聲望上,卻一定會出現“造原子彈的不如賣茶雞蛋的”。

(責任編輯:張玉珂)
相關專題
· 人民網原創評論庫
· 網友觀點集錦
留言
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
中國海軍獵潛艇南海怒吼
俄夜總會"蝴蝶"找到新賣點
女主播被曝卷入腐敗大案
馬英九與夫人親密照曝光
   精彩新聞
·[時評]以周良洛為首的海澱3個區長都栽倒在誰手裡?
·[時政]海南國資委原副主任王俊武被雙開 涉嫌受賄953萬
·[時政]上海發文強調精簡會議 市領導每周四一般不開會
·[國際]外媒:盧武鉉跳崖身亡 一生功過蓋棺難定
·[國際]衛報:中國的城市人為何越來越孤獨
·[社會]北京報告的一例甲感疑似病例被確診 曾乘地鐵
·[社會]河南刪除可自帶酒水規定 網友曝最牛論文抄襲
·[台灣]台媒:扁在八一軍徽、謝長廷在五星紅旗下留影
·[港澳]港教師迫女童性交300多次 歷屆港姐聚首爭艷
·[軍事]【特別策劃】俄推出新安全戰略 公開批評美國北約
   播客·視頻
中醫支招:如何預防夏季病?
原子彈試爆為何推遲八天
   小編推薦
·25日集粹:盧武鉉自殺,不僅僅是個人悲劇?
·22日集粹:習水嫖幼案和鄧玉嬌殺官案開創全民法官…
·21日集粹:滿文軍不宜繼續擔任愛心大使
·20日集粹:重賞之下,必有“裸婦”?
·19日集粹:嫖幼案,民意訴求應推動立法
·18日集粹:拆了“性公園”,再整洋人街?
   觀點集粹
網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫
·人民時評:品李源潮“以最堅決的態度整治用人上不正…
·人民時評:以周良洛為首的海澱3個區長都栽倒在誰手…
·人民時評:何為"簽單權"?黨校學員公款互請折射的…
·人民時評:人民網領導留言板何以備受高官青睞?
·人民時評:官方對飆車案的零容忍別成“馬后炮”
·人民時評:人民網為何吸引公安廳局長“深度觸網”
·人民時評:問責官員復出,亟需“金箍棒”
·人民時評:多點“屠官”魄力就少了些陳紹基們
·人民時評:“冒名頂替”上大學,老百姓豈能叫權力隨…
·人民時評:"買處"局長、"冒名"政委隻干過那一件…

[一語驚壇]盧武鉉知榮知恥,中國腐敗官員卻仍厚顏無恥
[論壇]我們該為GDP超日本喝彩嗎·當官不腐敗就是政績?
[訪談]李雙龍談網絡民意·庄聰生談多黨合作
[辯論]免費醫療可行不可行?·飆車致人死亡該重判嗎
[博客]啥領導享"涉黃招待" 韓前總統盧武鉉死因有新說
[博客]教育部長眼中的鄧小平 女記採訪露乳溝該受責?
   無線·手機媒體
測測你的3G“智商”
視頻說3G
人民網