人民網>>觀點>>政經·國際

一周觀點:龍永圖:被指“賣國”卻問心無愧
人民網評論部策劃  編輯:李燦燦
  2005年12月17日16:26 【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉

本周關注·龍永圖

★ 從入世功臣到被指賣國賊 龍永圖自稱問心無愧 
    習慣上,我們評價歷史人物往往採取“非好即壞”的簡單二元模式,而且會隨著時間和政治形勢的發展而在好壞之間更迭。而對同時代著名人士的評價則又陷入“為尊者諱”和“不置可否”的情境中。12月8日,《南方周末》登載的一則消息很有意思,講的是龍永圖被有些人指為“賣國賊”,而在國人的記憶中,他又曾經是使我國“入世”的功臣。

☆  龍永圖“遭遇”折射社會變化

  就對龍永圖的評價而言,無論是入世“功臣”或是“賣國賊”的評價都是人們基於不同的立場所發出的聲音。對普通的老百姓而言,入世使自己的日常生活發生了根本的變化,使得進口商品的價格更加便宜,使得日常生活更為方便便捷。一些來自國外的大賣廠如家樂福、沃爾瑪們讓人們的日常生活有了更多選擇,生活質量也有了提高,人們自然會認為入世好。而龍永圖作為中國首席談判代表又有曾經在談判中摔座離席,也曾將美國代表趕出會議室的傳奇經歷,人們稱他為“功臣”毫不過分。所以,人們千萬不要對不同的聲音大驚小怪,你要有不同的聲音也可以說出來。看,人家龍永圖還是依然的氣定神閑。他也發出了自己的聲音:“我既不是功臣,也不是賣國賊,只是代表中國做了一場談判。”

  ☆ 龍永圖沒有重走李鴻章老路

  龍氏今日所處的地位與李鴻章當年已有本質區別。當李鴻章不得不一次次作為清政府的全權代表四處談判時,手上沒有任何籌碼,臨終前一個小時,俄國公使還站在他的床頭,逼迫他在俄佔中國東北的條約上簽字。而每次談判完畢之后,都有人聲稱要“食其肉寢其皮”,以雪“心頭奇恥大辱”。李鴻章因此脫離體制,孤懸於上,成為一個道德反面人物。
  而龍氏並非孤軍奮戰,他不僅在國際舞台上獲得了廣闊的發言空間,更獲得了一批人的同情與認可。正因為如此,中國的開放才能“亦無風雨亦無晴”地堅持至今。這也說明,龍氏的談判,代表了國家在新的歷史條件下的主動選擇,而不是打進來之后的被動應對。

本周關注·李宇春

★ 天娛:李宇春是國有資產 賣了超女是國有資產流失  
   
如何在李宇春、周筆暢們身上挖掘最大化商業利潤,是“超級女聲”的“東家”天娛傳媒公司的最大任務。根據該公司董事長王鵬的說法,顯然否決大甩賣立刻套現,而選擇了繼續包裝。他的理由是:“我們是國有企業,不用光靠藝人來掙錢。這些藝人都是國有資產,賣了她們,那叫國有資產流失。”

☆ 從“李宇春是國資”看國資的人格分裂

  試想,在銀行改制的程序公平問題上出現偏差,難道能引導出結果的公平麼?吳先生一直是反對行政力量過度干預的市場派代表人物,人送綽號“吳市場”,但在銀行改革的市場化選擇問題上,為何“情緒化”地背離了一貫的市場化信條?難道沒有“境內資本”參與博弈的銀行價值便能“天然”逃脫被“賤賣”的命運?莫非“境外投資者”都能理性到不經競爭便“合理”地購買中國各大銀行股權的地步?吳老說,“隻有真正參與到公司治理,命運才能掌握在自己手裡”,但是,到底要誰參與到公司治理?又如何能“公平”地“參與到公司治理”中呢?吳老是筆者尊敬的學者之一,筆者曾多次撰文,分析、贊揚過吳老的睿智和遠見。而對他的“情緒化”言論,筆者寧願奉勸:至於“忽悠”,還是留給趙本山為好。

☆ 李宇春為何成了“國有資產”?

  微妙的地方就在這裡:天娛公司的確是一個在娛樂市場上參與競爭的市場主體,但是它同時又具有國有官辦的背景。這個背景也就決定了,它有著其他民營娛樂公司望塵莫及的資源:和湖南系列電視台的兄弟關系,為旗下藝人的炒作提供平台﹔與湖南廣電集團及湖南廣電局的父子關系,又獲得了寬鬆的政策環境。這種與生俱來的背景和得天獨厚的條件,決定了天娛公司一進入市場就獲得了競爭優勢。說實話,有這這樣的先天優勢,隻要天娛公司的管理者有著起碼的經營頭腦和市場運作常識,它想不賺錢都難。因此,我對天娛公司今日的成功並不驚訝。如果沒有湖南廣電集團的背景,如果天娛公司只是一個默默無聞的民營公司,很難想象它有今日的風光。

本周關注·李 文

 李敖之女李文昨打贏“京罵”官司
  

☆ 看李文教中國人如何生氣 

  面對如百足之虫的腐敗現象, 讓敏感的作家們噤若寒蟬,還是讓他們“寫”無忌憚?回答這樣的問題需要勇氣和底氣,但文化的責任卻是任何人也改變不了的。當初好心人奉勸作家們別碰那些“捅馬蜂窩”的題材,如今安惠君早已獲刑,田鳳山承認所有指控,這一切都証明了正義的力量。讓文化反腐成為一種導向、一種示范、一種借鑒和一種時尚,那麼,廉政文化氛圍就一定能在全社會迅速形成,腐敗現象就失去其生根的土壤和生存的氣候,而難以滋生蔓延。

☆ 杜絕出口成“臟”學習李文公民榜樣

  出口成“臟”是缺乏修養、甚至缺乏教養的行為,這是垂髫的孩童都知道的。但不可回避的是,有些被罵的人即便勝訴在握,卻很少拿起法律武器,一紙訴狀將對方送上法庭,通常的做法是以牙還牙,或者不予理會。這樣做一方面是出於息事寧人的心態,另一方面也是法律意識不強的顯現。當罵人者破口大罵別人,卻絲毫不受懲戒,甚至還有宣泄的快感和勝利的快意,下一次,他勢必還會照罵不誤﹔挨罵的人如果不“小題大做”,既不能煞住罵人者的囂張氣焰,又是對自己權益的不負責任。

來源:人民網 (責任編輯:李燦燦)
相關專題
· 一周觀點回顧
精彩推薦:
25年冒死拍攝火山
25年冒死拍攝火山
豬販拉豬險象環生
豬販拉豬險象環生
四川涼山發生泥石流
四川涼山發生泥石流
吊車斗車砸進教室
吊車斗車砸進教室



熱點新聞榜
...更多
  
人民網搜索  互聯網搜索


   

鏡像:日本  教育網  科技網
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 網站律師 | 聯系我們 | ENGLISH 
京ICP証000006號|
網上傳播視聽節目許可証(0104065)| 京朝工商廣字第0394號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved