政府必須守法。這是現代法治國家政府行使權力時所普遍奉行的基本准則，也是國家權力運行的保障，反映了社會是否從人治轉向法治的歷史標准。由於政治體制改革的滯后，政府執法違法、知法犯法、違法不究、權大於法等現象時有發生，這是當代中國依法治國的最大障礙。

　　“賣了，賣了?８７萬元的欠條六折出讓，誰買誰賺……”鄉政府欠債不還開出欠條，四川省西充縣車龍鄉村民何培樹在南充市繁華當街叫賣，引來市民圍觀。（見３月２４日四川日報）

　　事件中有這樣一個細節，需引起注意：２００４年８月，何培樹之子何軍一紙訴狀將車龍鄉政府告到南充市高坪區法院。１１月３０日，法院審理判決車龍鄉政府１０日內給付原告８７萬元欠款及３０多萬元利息。但勝訴沒讓何培樹父子高興兩天，因為車龍鄉政府在接到判決后依然“一毛不拔”，至今未履行法院判決。

　　政府白條歷來為輿論所詬病，過去，凡遇到類似的事件，都會一致支持百姓將欠債不還的政府告上法庭，通過法律手段予以解決。但是，南充的這起事件恰好說明了這樣一這個問題：面對欠債的政府，庄嚴的法律判決也會變成一紙“白條”。依照法律，拒不履行判決，債權人可以申請法院強制執行，但是截至目前，誰聽說過哪級法院對欠有債務的政府施行過強制執行？

　　過去人們常說，白條關乎政府誠信。這種說法其實不對，當法律都管不住政府的時候，諸如誠信之類的道德戒律能約束他嗎？

　　建設法治政府、責任政府，是當前政府工作改革的主要目標，而建設守法政府則是一個最基本的目標。政府必須守法。這是現代法治國家政府行使權力時所普遍奉行的基本准則，也是國家權力運行的保障，反映了社會是否從人治轉向法治的歷史標准。由於政治體制改革的滯后，政府執法違法、知法犯法、違法不究、權大於法等現象時有發生，這是當代中國依法治國的最大障礙。

　　守法政府有這樣幾層含義。第一，法治首先要提高公民對法律的信仰，如果法律不被信仰，它將形同虛設。在某種意義上，對法律權威和實效的最大威脅來自於政府，政府守法關系到廣大人民對法律的信任乃至信仰。第二，法治不是語言的說教，而是行為的感召：不是一般的倡導，而是具體的運作。這種感召和運作在很大程度上取決於政府本身的守法。政府不依法辦事，就無法要求被管理者“守法”，言教必須與身教並重，嚴格依法辦事，自身首先守法才能要求和教育公民遵守法律。第三，政府守法體現了“一切權力屬於人民”的憲法原則。從權源上講，政府的權力來自人民通過法律形式讓渡出的一部分權利，同時還受限於這種權利。因此，政府權力的運轉和行使應依法服務於權利的享有和實現。第四，政府守法是公民權利得以實現的保障。政府權力的行使應以保護公民權利的行使為目標和歸依：離開對公民權利的保障的權力運行，是不符合社會主義國家憲政要求的。

　　總之，政府守法是現代法治的根本要求，政府不守法民主法治就是一句空話，和諧社會也是一句空話。