網評:河南“彩王”不現身難以服眾

鄭根嶺

2009年10月16日11:20  來源:中國新聞網

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  河南安陽開出3.6億元福彩巨獎之事,攪動社會輿論已有一周時間,彩民隱私權與公眾知情權的博弈仍然難分高下,因此創中國彩票史上最高中獎紀錄的“彩王”究竟何許人也,這個全國老百姓最為關注的問題遲遲沒有答案。這兩天不止一位福彩官員接受採訪聲稱:泄露彩票中獎者個人信息違法,直接責任人會受處分。按照這種“說法”,彩王今生今世就該永遠“陌生”地生活在人間了。

  我對此大不以為然,甚至還隱隱約約感到:7月1日才施行《彩票管理條例》,並且如官員所說條例中明確規定“對彩票中獎者個人信息予以保密”,可剛滿3個月時間的10月8日就掉下了一塊空前無比的“大餡餅”,讓人覺得好像是專為慶賀這個條例似的。另外,這個彩王出現在獎金總額臨近獎池的“積水總量”需要放空的節骨眼上,並且是花176元隻買88注的同一組號有違常理,又增添了神秘色彩。因此假如有人懷疑其中會有蹊蹺,我想也不算過分吧?

  與此有關的一個問題,我認為有的報道把此人說成是“河南彩民”、“安陽彩民”,是過於大膽猜測的行為,有可能不准確。道理很簡單:如果別的地方比如鄭州、北京的人出差甚至專程到安陽去一個先前並不像如今這樣有名的彩票站投注,難道說就不賣給他/她?《彩票管理辦法》可並沒有規定異地不能買彩票呀!

  公眾要求公布彩王身份,並不是想瓜分其獎金,也不是直接故意想讓其不得安生,更不是要將之推向危險境地,大家所祈求的無非是一個公正、公平,而像現在這樣諱莫如深,“彩票變成了“猜票”,怎能不讓人疑慮重重?可別忘了人們對西安寶馬案、深圳軟件工程師偷改中獎號碼案等諸多彩票作弊案件記憶猶新!網上流傳的一些揭露文章比如開獎假直播、電腦預定號之類等於為之添柴加火,直讓人感到這起扑朔迷離的彩票事件有點像陝西華南虎案一樣,成為對政府公信力的嚴峻考驗。

  一是中獎者何人,二是得獎之真假,已經成為必須回答、不容回避的兩個尖銳問題。可據有關官員的“說法”,這答案就沒有大白於天下的那一天了,也就意味著萬一有人作假,照樣盡可以放寬心睡大覺了。既然《彩票管理條例》通過保護中獎者的隱私而間接保護了得獎之真假,那麼大家更有理由懷疑,安陽福彩巨獎會不會像陝西華南虎一樣,被人暗箱操作忽悠社會大眾呢?

  民政部門和福彩戰線上的官員振振有辭,把不公布中獎者身份當作保護其隱私的法定,還危言聳聽地說什麼“公開中獎者信息,將可能威脅其財產權、甚至生命權。相比之下,公眾的知情權顯然是次要的”。這真是忘記了今夕是何年了!且不說神州大地上財產多於3.6億元的大有人在,就連小小的安陽這點獎金也難進當地富豪的前十名,也沒見這些人的人身安全天天受到威脅到寸步難行呀!至於個人隱私之類,據參與起草這個條例的專家說,主要指婚姻、家庭狀況等,言外之義像官員擅自解讀擴大到姓名、身份有點過當。

  其實一些官員的發言甚至《彩票管理條例》的某些規定本身就很成問題。比如第二十六條規定“不得向未成年人兌獎”,可沒有規定未成年人不能買彩票,那麼打個並非不可能的比方,一個無依無靠的未成年人比如說乞丐,用自己討來的錢去買了彩票並且中了獎,不向他兌獎能行嗎?第四條規定“彩票的發行、銷售和開獎,應當遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則”,可如今安陽彩王無影無蹤不公開透明,還怎麼保証這“三公一誠”呢?

  不過,話說過來,我對安陽巨彩事件的未來還是看好的。《彩票管理條例》第25條規定:“彩票中獎者應當自開獎之日起60個自然日內持有效証件到指定地點兌獎﹔逾期不兌,視為棄獎。”現在剛過一周時間,剩下的日子裡媒體和有心人盡可以守候在指定的兌獎地點,就不愁其不現身,除非福彩方故意掩護跟大眾捉迷藏,這個環節理應可以弄清真相。條例上並沒有規定這種情形之下中獎者“露餡”必須追究福彩工作人員的責任,所以他們也就犯不著“不得已”再履行為之遮蔽的義務了。倘若福彩工作人員再執意為之,那麼公眾就更會懷疑此事的真偽了。

(責任編輯:卞曦)
更多關於的新聞
· 網評:《丑陋的中國人》100年也不過時
· 網評:入獄貪官為何偏愛寫書
· 網評:舊賬的“合理詐騙”與銀行的“信用危機”
· 網評:被連坐的乘客與被封殺的方便面
· 網評:對3.6億巨獎得主過度關注不健康
· 【網評周刊】胡錦濤與四次國慶盛典的奇緣
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
我軍常規導彈第一旅受閱凱旋我軍常規導彈第一旅受閱凱旋
最宜居住國家排行中國惹關注最宜居住國家排行中國惹關注
廣東雷州建“雷人公園”廣東雷州建“雷人公園”
被宋美齡封殺的絕色女星被宋美齡封殺的絕色女星
   精彩新聞
·[時評]《決定》中四個“不等於”的警醒與昭示
·[時政]寧夏區副主席李堂堂涉嫌嚴重違紀 正接受調查
·[時政]"7·5"事件台前幕后 縣級公安機關可強制吸毒檢測
·[國際]外交部:中方對英國毒販的審判符合法律規定
·[國際]布呂尼稱近8年一直在看心理醫生
·[社會]重慶掃黑風暴 父親網貼稱欲賣器官救重病女兒
·[社會]本網記者親歷"砸金蛋"騙局 國慶節加班費如何討
·[台灣]扁家洗錢疑雲背后玄機 台灣,祖國盼你回家團圓
·[港澳]亞姐候選佳麗陷“洗澡門” 全裸入浴照網上瘋傳
·[軍事]揭秘:“鐵甲方陣”這樣駛過天安門
   播客·視頻
捧紅金嗓子周璇背后的男人捧紅金嗓子周璇背后的男人
臧天朔授意百人持械斗毆?臧天朔授意百人持械斗毆?
   小編推薦
·15日集粹:自負的文強不過是一隻紙老虎
·14日集粹:預祝周久耕成為“反腐作家”
·13日集粹:3.599億“彩票王”身份還不能公開
·12日集粹:取消乙肝常規檢測真能消融乙肝歧視?
·10日集粹:趙本山大叔上春晚?歇歇吧!
·9日集粹:重獎打黑英雄 重金撫恤家屬
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:從溫家寶總理講話看教育如何“育人育才”
·人民日報人民時評:征信管理,打鐵尤需自身硬
·人民時評:面對3.599億彩票巨獎,不知人們心情…
·人民日報人民時評:別讓“加分通道”損害教育公平
·人民時評:從胡錦濤總書記講話看媒體的“社會責任”
·人民時評:還有多少“O”牌車待取消?
· 由溫總理的坦誠說開去(人民時評)
·人民時評:醉心於沽名釣譽的領導干部該醒醒了
·人民時評:繼續來打拼“后60”的每一天
·人民時評:身價千億?莫從錢眼裡看袁隆平

[一語驚壇]征信百姓生活,我更希望官員被百姓征信
[論壇]團長夫婦耍橫底氣何來·沒有網絡,是否還被免職?
[訪談]俸蘭:少數民族高考加分政策或調整·保大使做客強壇
[辯論]河南彩民中3.6億涉嫌作假?·荒唐?奧巴馬得諾貝爾獎
[博客]溫總理因"諾獎"內疚誰臉紅 重慶女檢察官"打黑宣言"
[博客]1周2部級高官落馬誰睡不著 女教師為何不容易出軌
   無線·手機媒體
李晨:手機上網真方便李晨:手機上網真方便
3G套餐更為高端3G套餐更為高端
人民網