新京報:“彩票王”身份還不能公開

韓涵

2009年10月13日08:28  來源:《新京報》

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  河南一彩民創紀錄地投88注彩票中3.599億元大獎,受到輿論質疑,許多人甚至有媒體發表評論要求公開中獎彩民身份,接受公眾監督。

  贊成公開者認為,“彩票獎金直接來自於廣大購買彩票的社會公眾,公眾自然有權知道大獎究竟歸屬於哪位幸運者。”“彩票是政府發行的,發行彩票是政府行為,因此,政府在發行彩票過程中形成的信息都是應該公開的政府信息。”

  彩票獎金的確來自大眾財富的積累,但如果因此就作為公開的理由,那太荒謬了。如果按照這個邏輯,比方某人在小區內開了家商店,那麼小區居民是不是可以對店主說,“你掙的錢都來自我們,因此你掙多少錢就要告訴我們?”同樣,以政府信息公開為理由也站不住腳,不錯,從某種角度說,彩票中獎人姓名、身份也是政府信息,但並非所有政府信息都必須公開,涉及公民隱私,就必須有所保留,比如公民舉報腐敗等不法行為獲得高額獎金,這顯然是“政府在工作過程中形成的信息”,當然不能公開。

  有人援引國外的例子,說“歐美國家,經常會在大眾傳媒上看到數千萬甚至上億美元大彩得主咧著嘴的笑臉”﹔“在彩票業發達的美國,《記錄公開法》就明確規定中獎者必須公布姓名和所居住的城市等個人資料,公民則有權利到政府部門查詢相關資料。”這樣的論點明顯在誤導視聽。

  國外彩票大彩得主上報紙電視,那完全是個人自願的行為。而且美國根本沒有《記錄公開法》,倒是1974年美國制定的《隱私權法》對行政機關保存和使用個人紀錄,有著嚴苛的限制與要求。之前,媒體曾不止一次報道美國彩民匿名領獎的新聞,如2008年6月,美國加利福尼亞州超級樂透開出巨獎,頭獎3100萬美元被贏家匿名領走﹔2008年8月,美國華盛頓州樂透彩票開出的970萬美元的大獎被中獎玩家匿名領走。顯然,所謂的“國際通行做法”並不存在。

  當然,如果經過法定機構的調查認定,有充分的証據証明“彩票王”有作弊行為,那麼其身份信息必須向公眾公開,因為一個人的行為侵犯到其他人的時候,他的個人隱私必須讓位於公眾的知情權。不過,如果沒有確鑿証據,僅憑猜測懷疑就以“公共利益”之名剝奪他人隱私,即使公眾壓倒性地贊成,也是一種“多數人暴政”。

  在這個公眾知情權張揚的時代,強調知情權誠然沒錯,但也要警惕,公眾知情權並非無遠弗界,知情權應主要針對“公”而言,一旦對“私”,涉及公民隱私權這一基本人權時,除非法律特別許可,知情權必須止步。私權神聖,從要求公開“彩票王”身份的輿論來看,這無疑還是個需要重申的理念。

  就“彩票王”案,需反思的是質疑因何而起。顯然,質疑根本上並不是針對“彩票王”本人,而是公眾對目前的彩票管理缺乏信任,這與屢見不鮮的彩票弊案有關,更因為彩票管理制度缺乏公開透明,缺少第三方監督。所以,“彩票王”是否清白或許未定,但彩票管理制度的改革怕是不能再拖延下去,否則,下一個“彩票王”風波將不可避免。(轉自新京報,版權所有,不得轉載)

(責任編輯:賈玥)
更多關於的新聞
· 新京報:電腦軟件考核“師德”?
· 新京報:中日韓實現“東亞共同體”須闖“三關”
· 新京報:北京高考改革究竟改了什麼?
· 新京報:執法部門如盡責公民何須成“狂人”
· 新京報:暗訪錄像能否在電視台播放
留言
我要發表留言
  署名:
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
我軍常規導彈第一旅受閱凱旋我軍常規導彈第一旅受閱凱旋
最宜居住國家排行中國惹關注最宜居住國家排行中國惹關注
重慶涉黑官員文強"嘴硬"重慶涉黑官員文強"嘴硬"
被宋美齡封殺的絕色女星被宋美齡封殺的絕色女星
   精彩新聞
·[時評]《決定》中四個“不等於”的警醒與昭示
·[時政]國務院將提小麥最低收購價 溫總理致歉文章錯誤
·[時政]賀國強:開創黨風廉政建設和反腐敗斗爭新局面
·[國際]華盛頓郵報:2018年,中國消費支出將超過美國
·[國際]美軍史上最烏龍戰艦:向總統座艦射致命魚雷
·[社會]重慶掃黑風暴 父親網貼稱欲賣器官救重病女兒
·[社會]溫總理為地理教材糾錯 出版社回應稱"沒錯"
·[台灣]扁家洗錢疑雲背后玄機 台灣,祖國盼你回家團圓
·[港澳]港議員曝"桃色門"內幕 乾隆寶座拍賣天價破紀錄
·[軍事]揭秘:“鐵甲方陣”這樣駛過天安門
   播客·視頻
獨家視頻:毛新宇幸福回憶獨家視頻:毛新宇幸福回憶
現場直擊:重慶打黑大審判現場直擊:重慶打黑大審判
   小編推薦
·12日集粹:取消乙肝常規檢測真能消融乙肝歧視?
·10日集粹:趙本山大叔上春晚?歇歇吧!
·9日集粹:重獎打黑英雄 重金撫恤家屬
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:醉心於沽名釣譽的領導干部該醒醒了
·人民時評:繼續來打拼“后60”的每一天
·人民時評:身價千億?莫從錢眼裡看袁隆平
·人民時評:當心過度追求奢侈消費斷送了中國發展
·人民時評:一次雷霆行動,救了幾多性命
·人民時評:從部長吃“白食”被曝光到總書記餐費收據…
·人民時評:從西柏坡到十七屆四中全會,中國共產黨演…
·人民時評:如何改變跑官要官、買官賣官等“六個問題”
·人民時評:有些女人為何喜歡被腐敗官員“玩弄”
·人民時評:60年教育史,宏大敘事背后的民意脈動

[一語驚壇]周久耕的倒掉,是不小心還是監管不到位?
[論壇]國務院如何處置十大地主·囂張的文強因何哭著招供
[訪談]俸蘭:少數民族高考加分政策或調整·保大使做客強壇
[辯論]河南彩民中3.6億涉嫌作假?·荒唐?奧巴馬得諾貝爾獎
[博客]警察咋查賣淫女500嫖客 張召忠:國慶閱兵看不到的
[博客]朱?基深邃的神態寓意 武大2腐敗者驚人相似處
   無線·手機媒體
李晨:手機上網真方便李晨:手機上網真方便
3G套餐更為高端3G套餐更為高端
人民網